生物医学工程，东南上交华科，这三家十三五期间都有哪些成绩

7777777j · 发表于 2022-3-6 00:22:00

叮咚叮咚发表于 2022-3-6 00:13/ g, f$ y0 ^- V$ @: v5 S5 m" Y
在生医领域，华科和上交的发展方向是一致的，东南生医我倒不是很担心，北大和东南的发展方向是大体相同的 ...

生医一级学科可能是这样，但整个生医工程领域没有一个学校需要担心。投资10亿的电气学院质子刀，机械的康复机器人，各个学院的生物医学工程项目都会在国际医学中心的医疗装备学院整合。医工结合就是冲着第一去的

大师大楼 · 发表于 2022-3-6 06:54:48

吹没啥用发表于 2022-3-5 23:30
% Q! d4 Y; c$ k1 i( [. \除去不属于自己的院士，1青长1优青可以说惨不忍睹

瞎说大实话！
我也觉得惨不忍睹。
这是我对哈工老头为数不多赞同。

大师大楼 · 发表于 2022-3-6 06:57:00

闲来扯淡发表于 2022-3-5 23:50
" O2 J: ?) k+ \/ s( G# a奖项在产生单位。但学科评估的代表性师资可能没有，因为按照人事关系来的。 ...

赞同！

大师大楼 · 发表于 2022-3-6 07:00:18

7777777j 发表于 2022-3-6 00:22
+ L) U1 @& P7 \3 e( m1 i4 I9 S! B生医一级学科可能是这样，但整个生医工程领域没有一个学校需要担心。投资10亿的电气学院质子刀，机械的康 ...

质子刀和康复机器人这个饼画得不小，但能不能转化为可充饥的东东还是个未知数

大师大楼 · 发表于 2022-3-6 07:03:48

其实，上一轮骆也还没有上院士，但上一轮华科生医有几个国家奖，这一轮一个都没有，这才是问题，哈哈

叮咚叮咚 · 发表于 2022-3-6 08:17:56

大师大楼发表于 2022-3-6 07:03
3 u3 W3 }* v# L' v) |其实，上一轮骆也还没有上院士，但上一轮华科生医有几个国家奖，这一轮一个都没有，这才是问题，哈哈 ...

上一轮东南生物、医学全弃评，也是一大因素。国家奖有周期性在所难免。不知道东南这次生物、医学参不参评。华科这次评估的压力在于还要确保光电、生物不掉档，同时还想把医学那边部分学科升档。顾及的因素很多。

accord · 发表于 2022-3-6 09:28:40

本帖最后由 accord 于 2022-3-6 09:32 编辑

2015年以后，生物医学工程学科在纳米和AI这两大巨浪的冲击下，游戏规则完全变了，华科生物医学工程强的是比较传统的器械、装备方向，相对于生物材料和人工智能方向，产出低，出成果很难。相比较之下，虽然上交生物医学工程以前也是重点在仪器器械和装备这一块，但是现在他们扩军成立学院以后，转型发展得很好，每个细分方向都不弱。

叮咚叮咚 · 发表于 2022-3-6 10:13:46

accord 发表于 2022-3-6 09:28
: r2 v& Z7 }7 a+ j( v! _2015年以后，生物医学工程学科在纳米和AI这两大巨浪的冲击下，游戏规则完全变了，华科生物医学工程强的是比 ...

医疗器械研究周期长、风险大，但收益也大。十年不开工，开工吃十年。谢庆国的PET搞了十多年吧，只要坚持下去，无论结果如何，肯定能带出一批队伍出来。但最好不要往材料上靠，特别是纳米材料之类的，材料简直是慢性毒药，长期服用，不死也惨。

叮咚叮咚 · 发表于 2022-3-6 10:20:41

本帖最后由叮咚叮咚于 2022-3-6 10:24 编辑

accord 发表于 2022-3-6 09:28
/ |0 F, G+ m* G2015年以后，生物医学工程学科在纳米和AI这两大巨浪的冲击下，游戏规则完全变了，华科生物医学工程强的是比 ...

看下老李和张新亮的一些观点：
“听完汇报后，李元元肯定了材料学院近几年工作取得的成绩。他表示，材料学科研究不能只注重工艺，还要做到材料、工艺、装备和产品的一体化；国家需求是学科发展的动力，材料学科发展应促进社会进步；要关注当今科学发展对材料学科的影响。”
“副校长张新亮在会上谈了三点意见。第一，规则与灵活度的问题。好的规则是能够避免许多人为因素的。将能做、不能做的，在规则中讲清楚，不断完善规则，这也是今天座谈会的主要目的。灵活度也是建立在是否有利于学校发展的基础上，不是为了个人私利。凡是有利于学校发展的要大胆支持。第二，科研评价导向问题。科研工作应该保持多样性。学校不可能只导向发论文或者做工程等某一个方面。科研应该以问题为导向，以解决问题为目标。不管是解决科学问题，还是解决技术问题。一定要强调解决问题，而不是为了论文而论文。”这些都是2018年校领导的观点，国家出台破“五唯”还是在20年。。。说明学术界很多人早就对搞一些短平快的东西厌烦了。

accord · 发表于 2022-3-6 11:05:40

本帖最后由 accord 于 2022-3-6 11:08 编辑

叮咚叮咚发表于 2022-3-6 10:133 [. h$ K- i- b i
医疗器械研究周期长、风险大，但收益也大。十年不开工，开工吃十年。谢庆国的PET搞了十多年吧，只要坚持 ...

但是现在生物医学工程学科的老师和学生，大家的共识就是赶快去搞AI和材料，华科生物医学工程最近两年的新进教师也大都是材料、图像、AI方向的。器械仪器方向的新进教师基本都是光电国家研究中心那边自产自销。
即便如此生物材料方向还是不太能打，跟东南、上交都差了不少，起步比人家晚了。AI方向引进了联影医疗的李强、李安安，再加上之前的丁明跃等，还算比较好。

叮咚叮咚 · 发表于 2022-3-6 11:16:08

accord 发表于 2022-3-6 11:05
H6 q6 C; D& ]0 D5 j但是现在生物医学工程学科的老师和学生，大家的共识就是赶快去搞AI和材料，华科生物医学工程最近两年的新 ...

生物材料还有医学那边在搞。等医疗装备研究院建成了，机械、电气、光电、控制、材控都会加入进来，成建制、成体系主攻医疗装备。再加上生物医学成像设施。华科生医还是具有很强竞争力的。

闲来扯淡 · 发表于 2022-3-6 11:53:15

本帖最后由闲来扯淡于 2022-3-6 12:00 编辑

生物医学工程大致有两个方向，看病和治病。
看病主要是医疗器械和医学信息处理，医疗器械方向强的基本是原机械强校，医学信息处理强的基本是原电子类强校。但是国内的医疗设备比照国外先进有很大差距。
治病主要是生物力学和生物材料，更换人体的零部件，需要满足力学性能（不能三天两头换），身体不排异，北航是生物力学强校，川大的生物材料不错，在国际上也有影响力，张兴栋院士是国际生物材料科学与工程学会联合会主席。

闲来扯淡 · 发表于 2022-3-6 12:40:06

乡下发表于 2022-3-6 12:13& P g% k; `4 x$ B7 F- P7 ]
大清不参与了?

现在是换零部件，将来可能是换胳膊换腿，与人工智能有关，是大清的优势。

7777777j · 发表于 2022-3-6 13:04:02

大师大楼发表于 2022-3-6 07:00; x3 F; |* ?: O# O; i% d
质子刀和康复机器人这个饼画得不小，但能不能转化为可充饥的东东还是个未知数 ...

质子刀早就获批好几年，明年就要上市了

闲来扯淡 · 发表于 2022-3-6 13:26:34

搞医疗器械和信息处理的没啥好吹的，先打败国外设备商实现国产化再说吧。

hughzhuce · 发表于 2022-3-6 20:17:59

beta756 发表于 2022-3-6 10:13, M# j( e& f# I/ }+ {& {& W0 x
评估时骆清铭的成果算华中科技大学的，人才算海南大学的，因为2018年人已经算海南大学了，2019年才当选院 ...

好点的学校人才被挖去稍弱的学校，还是蛮好的。就怕部分好学校，或者有地域优势的学校，去挖弱一点的或者地域差一点的学校，要给别人留条活路

		自动登录	找回密码
密码			立即注册