一声叹息，复旦该加油了

iwasgone

落网梁章 发表于 2025-11-15 12:56
+ k4 P6 h5 T. g8 c5 x/ |4 Z分蛋糕而已，跟科研实力关系不大。。

就是，还tm什么合作什么xx之类的胡说八道都出来了。

coldspring

天乙贵人 发表于 2025-11-15 12:17
中美(包括当年的美苏）可能和解吗？只有一方彻底构不成威胁才行。一方拉上同济成战略联盟，然后接着。经 ...

多大事啊，被你说的跟世界大战似的，你真是看热闹不嫌事大啊

coldspring

tzgj1907 发表于 2025-11-15 12:50
# E( a7 z' d/ q- I! ~上交的某些同学(某些，我认识的很多上交同学素质都挺高的)，良心是**的坏了，非要在那里挑拨离间

...

( g' a  {2 `; s" j% W* Q) S有两个id就是那样的，你在这个论坛多了就看惯了，我也不知道交大倒了什么霉被这俩id缠上了，惹得一身腥，少理他们就完了

tch7022343

coldspring 发表于 2025-11-15 13:17
& e2 v9 j' P7 \' ?有两个id就是那样的，你在这个论坛多了就看惯了，我也不知道交大倒了什么霉被这俩id缠上了，惹得一身腥， ...

这样讲来，我之前也是错怪交通大学了，只是有一两颗老鼠屎而已。

DFL

楼上讨论啥，咋又骂起来了，树欲静而风不止啊

iwasgone

tch7022343 发表于 2025-11-15 13:23
" H$ _8 S/ O7 c7 \这样讲来，我之前也是错怪交通大学了，只是有一两颗老鼠屎而已。

, T, g0 g! y: k* J! l80年代交大科研经费，三大奖都比现在好，80年代交大捐款全国第一，90年代捐款勉强也是。。你这种狗屁不懂的撒比死远点。还尼玛船院，什么撒比都有，一老撒比出来丢人还洋洋得意。。最他码烦这种老撒比，因为时代问题弱智一样的，还出来指手画脚恶心人
. V- a0 S2 I+ }! r- B! S' Q
蛋蛋当年嫌弃复旦这个名字丢人差点改名上海大学，你这种老撒比估计连这些ABC都不懂

ybc123456

tzgj1907 发表于 2025-11-15 12:50
上交的某些同学(某些，我认识的很多上交同学素质都挺高的)，良心是**的坏了，非要在那里挑拨离间
# J+ u+ |1 A# h  r) M4 v
...

4 v8 A, W4 B3 r  D8 c: W那些人大概率不是交大的，或是函授生夜大学什么的，否则不会这样浅薄这样胡编乱造胡说八道，事实上这些年同济暗暗使力发展得非常好，挤占了一些交大资源如信息及车辆，把这二个弱势学科发展成强势学科或有竞争力学科，那也是竞争结果，自己发展不好就不能怪人家，包括交大，有些学科发展就不是很好，有些优势学科已相对落后了

tzgj1907

ybc123456 发表于 2025-11-15 13:28
& P$ U% [0 a7 M0 Z! m- G* T那些人大概率不是交大的，或是函授生夜大学什么的，否则不会这样浅薄这样胡编乱造胡说八道，事实上这些年 ...

7 P7 ~* \3 d# q共同发展，每个高校都有自己的战略，发展好自己

lgyyuuki

tzgj1907 发表于 2025-11-15 12:46
我们没有幻想拿一样的钱，但是也请上交的一些同学少拿同济说事。  各自发展好自己就好了，别的了便宜还卖 ...

! g6 l$ V$ Z" h" T贵校论坛里的那些言论以及那些id跑到网大来攻击交大的言论，只字不提了？

lgyyuuki

其实阿济再发展怎样又如何了，作为交大人有点可惜复旦的资源被分薄了而已，这个世界资源就那么多，想着借别人的力就必然会被分走资源。而交大依然轻舟已过万重山

tch7022343

lgyyuuki 发表于 2025-11-15 13:46
其实阿济再发展怎样又如何了，作为交大人有点可惜复旦的资源被分薄了而已，这个世界资源就那么多，想着借别 ...

  y; e) {! }! L& g7 [1 S' ^$ }" v' {9 L哈哈，这话说的，真有点挑拨了。兄弟登山，各自努力嘛，难道叫一方不发展，一方吃小灶。

迈迈提

在上海这么好的地方这么多的资源也会喊穷啊，人心确实是难以满足

ybc123456

tzgj1907 发表于 2025-11-15 13:32
: ^- i# d  H( ~6 d共同发展，每个高校都有自己的战略，发展好自己

" o1 s- ~) O$ i. Q# D交大校领导是务实的，近一年交大同济两校领导层面互动较多，吸取经验，相互促进，和西交的关系也好了很多，西交书记校长也来访上交，加强合作

舵手

DFL 发表于 2025-11-15 07:37
3 D0 G/ C, Y0 D! R两个活宝，真被你们的对口相声给逗乐了，好担心因为多几个少几个院士，复旦只剩下文科，你们说着说着**了 ...

) X, ^- {+ H3 ^5 v- A. }$ r2025年复旦的NSC总量稳居全国3-4名

coldspring

lgyyuuki 发表于 2025-11-15 13:46
其实阿济再发展怎样又如何了，作为交大人有点可惜复旦的资源被分薄了而已，这个世界资源就那么多，想着借别 ...

呵呵，关心自己吧，还替别人可惜，人家可不可惜还要你来代表啊，真是莫名其妙

coldspring

lgyyuuki 发表于 2025-11-15 13:44
2 b! M! @# N- D3 g( I; R) j贵校论坛里的那些言论以及那些id跑到网大来攻击交大的言论，只字不提了？ ...

. K2 e) p4 ^4 u' W2 I- F人家自己论坛，发表了什么言论，你是怎么知道的？你是同济校友，所以那么在乎同济论坛？

yyyy

舵手 发表于 2025-11-15 14:35
6 f8 E+ J5 x. C2 j2025年复旦的NSC总量稳居全国3-4名

生命多啊，但也不能全挤科学院吧，医院甩几个去工程院啊，然后周鹏贡献了几篇，希望早点上，接班刘明

tarura

coldspring 发表于 2025-11-15 13:17
, v7 \. i% y* H& r% C8 Y2 ?有两个id就是那样的，你在这个论坛多了就看惯了，我也不知道交大倒了什么霉被这俩id缠上了，惹得一身腥， ...

2 r- t% {& \  x" M0 A2 ]' u4 m一个印象深刻是 lgyyuuki，逻辑混乱立场灵活。他认为什么指标对交大有利就颠倒黑白疯狂鼓吹，但是他连交大的具体发展情况都不了解。可能是反串黑？还有一个是土豆？

tarura

chivu 发表于 2025-11-15 08:38
4 u7 U$ M4 d' z% r' V没觉得有啥作为 生命医学都挤死在一起

弱电方向也引进了一些干细胞级别人物，不过在复旦的弱项方面，特别是AI的引才力度输给交大同济了，这是不应该的。其实，复旦除了让人才引进来，从长远考虑也应该鼓励部分人才走出去，到其他地方担任要职。交大林校时期出走了一系列院士、fellow等，比如mh、ljs、mjf、qcm等等，学科指标立时三刻就大幅下降。当时校内也反应很大，人才流失率达到在华五内甚至C9都是第一。以至于今天一直有营销号宣传交大信息学科院士挂零。但是从这两年看，交大这批走出去的老人对交大这两年的合作帮助很大，包括全重实验室建设，比如交大和深大的全重；还有AI院的人才引进，比如ewn；加上一系列与重要国央企、省地市的合作项目。论坛里有人说交大长袖善舞、投机钻营，但是我认为这种发展模式是互利共赢，拆除围墙，人才流动，资源共享，不计较一时涨落，大家从长远来看一起进步。

iwasgone

tch7022343 发表于 2025-11-15 13:51
哈哈，这话说的，真有点挑拨了。兄弟登山，各自努力嘛，难道叫一方不发展，一方吃小灶。 ...

5 j; z* x. [0 G4 S, r5 U0 T”这个我认同，旦旦就好比富二代，傻傻的不会来事，可能心里也不屑于那种会来事的，富二代通病。交就好比凤凰男，虽然开始条件不怎么样，但是勤恳也会来事，历届领导也是长袖善舞。”
  w/ h0 X  N+ t4 u% V
& A7 t1 X5 h( v- b% _这些垃圾不是极品撒笔写出来，谁是贵族谁是富二代谁根正苗红谁出身好谁富裕，你这种不可理喻的撒比真的不要出来恶心人了，真的，你他妈就闭嘴最好。狗屁不懂就安静学*00后吧。

lgyyuuki

tarura 发表于 2025-11-15 18:31
0 p0 ?/ S9 m, r1 E6 W" z7 K一个印象深刻是 lgyyuuki，逻辑混乱立场灵活。他认为什么指标对交大有利就颠倒黑白疯狂鼓吹，但是他连交 ...

, l7 l6 y! j' U" ^! y& ]呵呵，你这个新id也可以攻击我等老网大id？逻辑混乱在何处？凭你一张嘴吗？我当年和复旦金刚论战的时候你还没上学呢，小p孩

parapara

iwasgone 发表于 2025-11-16 10:34
”这个我认同，旦旦就好比富二代，傻傻的不会来事，可能心里也不屑于那种会来事的，富二代通病。交就好比 ...

交大西迁后，其实留给上交的基本只有一个船舶学院，但上交人利害，破釜沉舟，硬生生地发展到当前上海第一高校

iwasgone

+ m0 w' ~& P4 x9 Q

parapara 发表于 2025-11-16 10:43
交大西迁后，其实留给上交的基本只有一个船舶学院，但上交人利害，破釜沉舟，硬生生地发展到当前上海第一 ...

8 Q! ~7 o) h! M) v, s4 W& c/ v大哥，历史不是你想的那样，你去看看1959年交大教授的去向，或者看看1955年1980年院士的去向，交大当时在工科学校只比清华少，为什么狗屁不懂就胡说八道。另外，上交当年和复旦其实差不多，现在是差不多而已，大学没什么大变化的。历次建设也是完全一样的