|
|
发表于 2025-11-16 09:42:03
来自手机
|
显示全部楼层
iwasgone 发表于 2025-11-16 08:596 i' p( u& _) r) \6 l1 p, ?
蛋蛋过去被高估了，主要是6070后这一代人太蠢了，蛋蛋南开同济本质是类似的问题。另外，也确实叠加了学科自 ...
旦旦以前还是强的，不能算高估，他面临的问题和传统文理型高校面临的问题一样，除了北大外，都有这个问题，科大因为核心理科的过于强大，看不太出来，除去这两所，老牌文理强校南大、复旦、南开等，都面临着一样的问题，那就是传统理科领域面临着工科高校拓展的冲击( c5 a" Q* T5 [0 z5 A# P
0 H" z' {0 s) ? W7 S" K
以前数理、化学等学部基本就那些科研院所、文理高校的集中地，院士增选自然可以。后来像清华、上交等工科高校拓展理科，自然就挤压了旦旦南大等高校的空间。0 k' Y- F; g7 \, W1 Z, n
6 r* C; ^) m ?
就比如今年化学部：清华上交北航就占了4个。以前这些名额多数是文理高校的。
1 z, K6 z3 x" k; f. C/ O. Q$ H
5 s$ o6 m. ~8 h0 @# t工科高校拓展理科相对容易，尤其是物理化学。理科高校拓展重资产工科相对难，相对比较容易且符合产业方向的也就信息大类，南大今年有起色，也是因为信息大类拓展的好。( d- v$ b$ i- ]+ V" n5 T# y
, @2 P; T8 l5 i, y' g; Y0 B' R至于说同济发展好像还行，其实也没那么理想，除了生医+计算机中了三个院士外(行政调入当选这里面暂且不算)，其他当选的还是同济的传统优势学科，学科拓展其实也没那么好。只不过是早些年多次光头，人才年龄梯队积压在过去十年集中上了一波而已，从今年开始的往后几届，大概率每届都是力争不光头。每届有1个就算完成任务。 |
|
楼主
发表于 2025-11-16 10:10:34
