李劲松-上海交通大学医学院基础医学院院长

DFL

吴思齐 发表于 2025-12-20 11:55
这个还真不好说 留在中科院的学生论文必须挂中科院才能毕业呀

5 X! J' h' x( ?3 Q* s7 b' S全职与否，跟学生在哪里、论文署名哪个单位、在哪儿招收博士生，都没有多大关系，此类例子太多了。甚至有时候在第三方场合只署名大学也不一定，比如徐国良下面的报告。
在院士推荐或国家奖推荐、国家创新争先奖等正式场合的署名单位，比较靠谱；还有就是如果院士在企业做独立董事或董事的话，填写的单位必须要准确，上市公司信息披露不容乱写。如果这几个信息没有，那就只好参考第三方场合署名

从既有案例看，从中科院等研究机构引进全职院士，还是比从兄弟高校引进方便太多太多，从高校间引进，纠缠不清反反复复太多了


  {$ i. h2 @( q( C. P
& Q: k3 k: ]  |3 h/ U
http://lsi.zju.edu.cn/2025/0514/c25137a3049167/page.htm
2 Q" U  t: r& @7 {

原始人

吴思齐 发表于 2025-12-20 11:54
我感觉自动化所也是在没落中的单位

$ s% {; R* n, ^数学院其实也没落了（当然只是相对的），以前国家奖远超高校，现在北大很强势～浙大复旦清华也有不错的～
" E. l7 h3 Y0 _9 z$ e

吴思齐

原始人 发表于 2025-12-20 14:05
; d; `; x2 I' g数学院其实也没落了（当然只是相对的），以前国家奖远超高校，现在北大很强势～浙大复旦清华也有不错的～
...

0 C! x9 k5 K: C# n5 {4 B$ t是啊 中关村基础科学院区及附近的大部分所的话语权都是不断下降的

草莓爱吃饭

DFL 发表于 2025-12-19 13:35
6 r- b7 f+ t/ u& S7 @' n加油，争取全职，虽然难度不小。目前李劲松跟复旦引进的徐国良一样，在外面都是第一署名单位中科院分子细胞 ...

复旦引进徐国良已经全职了，文章第一署名单位是要看是哪边的学生做出来的工作，徐国良已经有很多复旦第一单位的工作了。此外他在所里也经常不招学生，如今属于小老板代管的阶段。而李院士一开始就是全职交大，所里给小老板代管，这也是徐国良打下的样吧。

DFL

草莓爱吃饭 发表于 2025-12-20 15:51
; x# N4 W$ }9 J. c0 j9 }$ {复旦引进徐国良已经全职了，文章第一署名单位是要看是哪边的学生做出来的工作，徐国良已经有很多复旦第一 ...

http://file.finance.sina.com.cn/ ... -04-19/10902059.PDF

https://h5.mkexue.com/#/pagesKno ... 4257&nodeType=1
4 S$ \$ d7 {: D9 N6 p( a" X
; J6 I9 N5 p& ~& J$ B; \' N3 U- c! g如果明年四月份的公司年报，显示徐国良的工作单位，先写复旦，再写中科院，那就算他全职复旦，否则肯定不是。第二个链接的李劲松一样
' H" w) a8 x1 Q8 h) Q5 F

DFL

DFL 发表于 2025-12-20 16:59
http://file.finance.sina.com.cn/211.154.219.97:9494/MRGG/CNSESZ_STOCK/2025/2025-4/2025-04-19/10902 ...

$ n; u6 j; B9 n- Y% j
徐国良在另一家公司年报的简历：2025年4月
% H" P8 t4 L7 m. P8 l7 T+ L一、独立董事的基本情况
（一）个人工作履历、专业背景以及兼职情况
徐国良，现任公司独立董事，1965年2月出生，中国国籍，中国科学院院士，拥有美国永久居留权。1994年至1995年任职于新加坡国立大学，1995年至2000年任职于美国哥伦比亚大学，2000年至2020年任职于中科院上海生命科学研究院，2020年至今任中科院分子细胞科学卓越创新中心研究员，2017年3月至今任复旦大学医学院执行院长，2020年2月至今任我武生物独立董事，2020年10月至今任仁度生物独立董事。
* J! E- u8 e5 n/ f: Y3 X2 Q! V, ]
2 k% r- _6 |5 s7 \( [2 V( ehttps://vip.stock.finance.sina.com.cn/corp/view/vCB_AllBulletinDetail.php?id=11070072
% |! w" \  T* D7 d

嵩槟汀

PG13 发表于 2025-12-19 15:28
# B5 e* H: Z5 a# Y1 ]3 e! z9 A6 y( a! W哪所华五引进院士不难？浙大？

* I( X3 b& p4 A浙大引进一年的数量是交大5年的，复旦引进一年的数量是交大3年的

xuejuntian64

交大注重引进青年人才，海优人数遥遥领先。

我是阿里巴人

确实，上交大引进重点是青年才俊，院士很少引进，侧重点不一样，但我感觉院士引进也要发力，形成比翼齐飞的格局

我是阿里巴人

也许是财力不支持

FDTU

xuejuntian64 发表于 2025-12-21 10:03
+ t+ b4 I* Q2 Y  g* I+ X& h3 P交大注重引进青年人才，海优人数遥遥领先。

- n- J4 l, {- y2 J. Z引进青年人才意义没有那么大，等青年人才崭露头角就被别人挖走了，剩下的都是半桶水，只能吃个哑巴亏，交大领导的思路有很大的问题

iwasgone

我是阿里巴人 发表于 2025-12-21 10:07
确实，上交大引进重点是青年才俊，院士很少引进，侧重点不一样，但我感觉院士引进也要发力，形成比翼齐飞的 ...

没必要，院士遭不干活了，老了也笨了，院士的核心价值是带来资源，其实没那么有用

sjtulee

FDTU 发表于 2025-12-21 10:15
引进青年人才意义没有那么大，等青年人才崭露头角就被别人挖走了，剩下的都是半桶水，只能吃个哑巴亏，交 ...

) ]  C) |2 t# [4 q# a你说的也对，等崭露头角就被复旦同济挖走了

我是阿里巴人

iwasgone 发表于 2025-12-21 10:36
" M4 _2 }, d" O* i; E' \没必要，院士遭不干活了，老了也笨了，院士的核心价值是带来资源，其实没那么有用 ...

+ n& F; k+ X/ S/ u各有各的用处，结合起来发展更快

iwasgone

我是阿里巴人 发表于 2025-12-21 10:49
  g# k" Z- N! \7 c/ a* W各有各的用处，结合起来发展更快

" P' a. g, o4 ^( W6 y7 h, c$ S% n一般吧，院士会带来资源，把某个东西立起来，但是他也会占坑和占资源，某些角度上其实也会影响发展。。例如交大医学和理学的发展，就多少会占用很多工学的资源，交大工学这几年是比较差的，数据是上午了，其实不如80年代，那时候是被低估，现在是一定程度被高估了。

SanyouBio

同济高邵荣的同门师兄弟

SanyouBio

iwasgone 发表于 2025-12-21 11:06
+ k$ f( X3 K  Y0 R/ @一般吧，院士会带来资源，把某个东西立起来，但是他也会占坑和占资源，某些角度上其实也会影响发展。。例 ...

) k! I; ^  R* e. _; `# \恰好相反，交大的医学工学理学发展相互促进，并没有耽搁。只是其他学校发展更快，更聚焦

SanyouBio

FDTU 发表于 2025-12-21 10:15
# }7 h9 T: X) ]$ g- D$ K/ w引进青年人才意义没有那么大，等青年人才崭露头角就被别人挖走了，剩下的都是半桶水，只能吃个哑巴亏，交 ...

青年人才才是干活的主力。。。

coldspring

各校人才政策的侧重不一样。我对交大领导有信心，相信他们对交大校情很了解，做的决策是最适合交大发展的。

coldspring

iwasgone 发表于 2025-12-21 11:06
* v4 D+ t4 C# w, @; S一般吧，院士会带来资源，把某个东西立起来，但是他也会占坑和占资源，某些角度上其实也会影响发展。。例 ...

" \; M4 Y. J  _  P7 J上海交大的工科，没有理科那样亮眼的跨越式发展，也没有医学那样的规模优势，但是不代表工科有衰弱。事实上，交大工科与产业界结合愈加深入，交大的工科科研是响应产业界需要的，交大培养的工程师是最受企业雇主欢迎的，交大工科校友是在创新创业上极其活跃的。工科竞争激烈，近年来，工信部高校获得的资源大增，其它工科强校如清华、浙大、华科、西安交大、东南等个个不是等闲之辈，南大、中科大、复旦等都在发力工科，上海交大能在这种情况下加固工科护城河，已经是巨大成功。

iaoun2001

上海生科院的那些所，也不如十几年前那么强势

ybc123456

coldspring 发表于 2025-12-21 13:56
! b, D! @/ R- G上海交大的工科，没有理科那样亮眼的跨越式发展，也没有医学那样的规模优势，但是不代表工科有衰弱。事实 ...

7 O( g, Q" v* y' N: x$ R+ y没有那么乐观，就我认识了解的交大电院，发展就一般般，现在分开了的几个学院领导，各方面就呵呵了，没有几个是强有力的，更谈不上院士苗子，氛围不怎么好，有能力的被压着很难脱颖而出，没什么能力的抢着占位子，交大电院的定位就应该是前2，90年代初只落在清华后面

sjtulee

ybc123456 发表于 2025-12-21 14:31
没有那么乐观，就我认识了解的交大电院，发展就一般般，现在分开了的几个学院领导，各方面就呵呵了，没有 ...

那几个院长学术上确实差点意思，不过也没有什么院士苗子

coldspring

ybc123456 发表于 2025-12-21 14:31
6 P# \) T4 h5 \" Y8 ~; z( P! x& r没有那么乐观，就我认识了解的交大电院，发展就一般般，现在分开了的几个学院领导，各方面就呵呵了，没有 ...

* g  m4 u- ?( W( Q, P' E" L/ a8 q电院可能是有点问题，领导们应该也有意识到，所以进行了拆分。不过因为底子厚，产业界联系又深又广，生源和校友强，也还是大概可以维持住了。其它的强势工科，船舶、机动、材料，搭上国家对工程领域广泛加大投入的势头，发展也还行了。

xuejuntian64

电子的毛军发院士团队还在交大，通信的张文军刚上院士，控制的关新平今年技二如果评上，加上之前的自二，应该有希望上院士，计算机的管海兵有技二和科二，也有希望上院士。

FDTU

xuejuntian64 发表于 2025-12-21 15:10
; Q* p' D/ q# f$ E3 I电子的毛军发院士团队还在交大，通信的张文军刚上院士，控制的关新平今年技二如果评上，加上之前的自二，应 ...

毛军发人事关系已经完全调到深圳了，在上海交大连兼职双聘教授都不是，据说卸任后也不会回上海了，留在深圳发展射频全重。至于关和管，离院士还差的挺多。店类学科青年人才倒是不少，但也面临其他学校的挖角。尤其是陈海波，很可能被复旦或者软件所彻底挖走。

ybc123456

毛院士有交流，人很实诚，5年任期即将结束，以后是两边兼顾，他爱人是上海人，学生生源交大好很多，从个人发展来说，也不会脱离交大，

lgyyuuki

ybc123456 发表于 2025-12-21 14:31
3 j. k" C0 D: s7 W  o0 S1 e没有那么乐观，就我认识了解的交大电院，发展就一般般，现在分开了的几个学院领导，各方面就呵呵了，没有 ...

几件事情一直影响了我交电院的发展：
1. 陈进事件
2. 数字电视事件
2 D. s+ t' Z. I; K! u' ?第二件事随着今年张文军老师成功当选院士，应该是尘埃落定了。当年可是硬刚大清和几个产业界巨头的，把人脉得罪光了，也导致我交电院院士难产。

lgyyuuki

FDTU 发表于 2025-12-21 15:50
, w8 l+ R0 H0 q' _& a3 N毛军发人事关系已经完全调到深圳了，在上海交大连兼职双聘教授都不是，据说卸任后也不会回上海了，留在深 ...

你连人家卸任后的事都“据说”了，牛掰！

lgyyuuki

xuejuntian64 发表于 2025-12-21 15:10
电子的毛军发院士团队还在交大，通信的张文军刚上院士，控制的关新平今年技二如果评上，加上之前的自二，应 ...

9 R, M1 k+ G$ _7 J1 n: D期待关老师能够增选院士，这样的话就可以期待后面的管马和陈、郁等人了