27年化学部当选预测

LONG111

academic818 发表于 2025-12-24 10:11
; A, M1 {8 ~' z$ G* C超分子化学领域，1篇Nature、2篇Nature Chemistry、1篇Nature Review Chemistry、3篇PNAS、63篇Journal of  ...

3 _, N7 k1 Y, c没有国奖都是白搭

nichangsanxu

academic818 发表于 2025-12-24 10:11
0 z' l& A- |* q% c: ?3 l超分子化学领域，1篇Nature、2篇Nature Chemistry、1篇Nature Review Chemistry、3篇PNAS、63篇Journal of  ...

1 B6 s( n) P' r7 U最近又发了 nature synthesis, nature materials

Johnny

nichangsanxu 发表于 2025-12-24 10:26
0 D# U2 p$ K" i; T最近又发了 nature synthesis, nature materials

0 p  t3 N7 H# m9 s2 k化学部选院士，最重要看三点：国奖第一位(最好是国自二以上)，然后是NS主刊(Nature大子刊起到锦上添花的作用，没有NS主刊，Nature大子刊较多也没啥用，除非竞争对手都没NS主刊，这种可能性很低)，最后转化。转化之所以放在最后是因为很多院士候选人转化没做或做得很一般。

LONG111

2015年以来，化学自二获奖情况
" u' q& Q( z2 k/ |
/ t, O2 m6 i2 s3 d15年5
16年7
17年4
" o( A8 l$ ^+ F* n9 k3 y18年6
19年5
20年5
" }7 e9 v7 z* m9 `) o# F+ r23年7
1 W& B. l( j( V  y1 n+ a4 _4 u( G
0 d/ a% V% S2 `. u总共39项（还包括获奖时已经是院士的）

LONG111

LONG111 发表于 2025-12-24 10:41
2015年以来，化学自二获奖情况

15年5

8 q/ c* @. a6 l以后两年评选一次，根本就不够院士当选来消化

Johnny

LONG111 发表于 2025-12-24 10:44
以后两年评选一次，根本就不够院士当选来消化

正因为国奖比院士名额还少，所以国奖在选院士中的重要性日益突出。

LONG111

Johnny 发表于 2025-12-24 10:36
化学部选院士，最重要看三点：国奖第一位(最好是国自二以上)，然后是NS主刊(Nature大子刊起到锦上添花的作 ...

) H7 {4 P. {6 V. l( o国自二获奖越近越有优势，15年以前的效用衰减极大

tennyson

LONG111 发表于 2025-12-24 10:41
, h. O+ t( z0 ~& y- Q. z2015年以来，化学自二获奖情况
* b. m2 ?4 @$ M1 O, O( k
7 q. m0 H6 F- Z4 g' \, O) \15年5
3 o. a% t0 P- \9 E

* L, x( w) v& f9 l3 q2 {材料口也有部分化学的自二，加起来应该能到50项

LONG111

Johnny 发表于 2025-12-24 10:46
正因为国奖比院士名额还少，所以国奖在选院士中的重要性日益突出。

* n7 S6 P1 R' T* j! O是的，化学19以后的国自二第一完成人百分百都能成院士

LONG111

以后省部级或主要行业协会自一都会进入院士评选视野

LONG111

tennyson 发表于 2025-12-24 10:48
材料口也有部分化学的自二，加起来应该能到50项

& {0 x( O) L' g! L2 @材料口主要还是走技术学部

LONG111

LONG111 发表于 2025-12-24 10:51
以后省部级或主要行业协会自一都会进入院士评选视野

. F, @- U0 T. Q' P- G% C像京沪，教育部，以及挂靠工信部的一些行业协会的自一奖项水平也接近国自二水准。

LONG111

也就是说，谁获得化学口国自二，谁就拿到院士当选通行证

newton27

Johnny 发表于 2025-12-24 09:46
其实，国奖最重要，其他奖无所谓。

基础学科应该论文更重要吧，NS不可能被包装，国奖涉及因素挺多的，今年信息学部，国奖硬的没上也有，数理学部也更看重代表性成果吧，特别是数学，有了标志性成果就可以

LONG111

newton27 发表于 2025-12-24 11:40
基础学科应该论文更重要吧，NS不可能被包装，国奖涉及因素挺多的，今年信息学部，国奖硬的没上也有，数理 ...

信息学部，上的奖都很硬，当然硬的不全上，慢慢来消化

原始人

newton27 发表于 2025-12-24 11:40
基础学科应该论文更重要吧，NS不可能被包装，国奖涉及因素挺多的，今年信息学部，国奖硬的没上也有，数理 ...

大众评审不一定了解每位候选人，各种奖项是一个途径

newton27

nichangsanxu 发表于 2025-12-24 10:26
最近又发了 nature synthesis, nature materials

他好像跟有大佬不对付，所以一直没选，不过现在改大众评选，可以试试
浙大27年应该让60后的让路了，化学口可以推邢、谢、黄、唐，特别邢，如果自二过了终评的话

xkx267

newton27 发表于 2025-12-24 11:50
& I6 Y0 S& y: |- u3 G3 t9 n2 s7 y他好像跟有大佬不对付，所以一直没选，不过现在改大众评选，可以试试
浙大27年应该让60后的让路了，化学 ...

现在的评审机制，大佬话语权被削弱了。只要能过大众评审，还是有机会的。

Bruceyong

Johnny 发表于 2025-12-23 09:17
! V1 ?' X, ?( h) m( e是的。但是化生应该不会单独给院士名额的，大概率还是在有机参选，上的概率不大 ...

他今年就在分析，未来应该也不是有机

Bruceyong

covsno 发表于 2025-12-23 09:19
3 ^" N1 |2 W' i& \3 c; Z催化算是单独方向吗？

) p" Z: Q$ m/ P5 N% ]催化在物化

Bruceyong

拉番窑 发表于 2025-12-23 09:36
上交崔y走无机还是物化？

无机，他在无机赛道感觉很突出的

Bruceyong

NKU 发表于 2025-12-23 12:17
分析南开庞代文

希望不大，分析名额每次都给的少，至少得有个自二

Bruceyong

Johnny 发表于 2025-12-23 14:24
WW应该不在有机口参选吧?

就是有机的啊

Bruceyong

covsno 发表于 2025-12-23 22:22
啊,那陈兴不也是有力竞争者吗?两个都是化生?

陈兴是分析

Johnny

Bruceyong 发表于 2025-12-24 14:19
他今年就在分析，未来应该也不是有机

* n+ `4 O, [. R/ C$ q  r8 M1 f& R/ y他走分析，能得到分析方面的大众点评认可吗？感觉分析最后选出的人还是属于传统分析方向的候选人。

byhuan

23年碳中和没人，25继续碳中和赛道，不知道27年还有没有谱学

原始人

byhuan 发表于 2025-12-24 14:51
23年碳中和没人，25继续碳中和赛道，不知道27年还有没有谱学

1 g9 m$ l+ o  ~) d3 U7 c4 ~+ r& U明显会有～这就不用猜～
0 c- x5 G* H* n' S( [+ _0 t7 g* {
2 c+ |: J# p! U5 ?) c; F不过虽然是单列方向也会挤占其他方向名额，每次都不会选满～

byhuan

原始人 发表于 2025-12-24 14:59
明显会有～这就不用猜～
: n, W+ r& j' q0 T
不过虽然是单列方向也会挤占其他方向名额，每次都不会选满～ ...

那任斌还有机会，谱学就没一个很强的

Johnny

byhuan 发表于 2025-12-24 15:02
# m! ~1 N) o! M5 S; Q那任斌还有机会，谱学就没一个很强的

3 Z0 ~+ m! B; L! ]没有强的，即便给名额，也很有可能浪费掉

byhuan

Johnny 发表于 2025-12-24 15:14
" @* }2 ?& y# U4 H2 d2 o: G没有强的，即便给名额，也很有可能浪费掉

比去分析赛道机会大多了，就像化生自己一个赛道也比去有机机会大