★★★★★2026新武大、新工科、新征程step by step★★★★★

isurf

wszgr 发表于 2026-5-3 19:38
2025年度中国化学会会士（FCCS）当选名单

6 K( j+ S7 w- V# Q这里面的汪海林（生态中心），是武大校友，从成果上来看，应该很有希望当选院士的，无论是环境口，还是分析口，
0 J$ H6 y9 n* T有望打破武大分析多年未出院士的尴尬，，，

wszgr

南京大学2026年预算新增19.49亿

4月23日，南京大学公开2026年部门收支预算总表，结合2024、2025年公开数据，三年预算走势清晰呈现，2026 年收支总计达 146.67 亿元，较2025年增长19.49 亿元，增幅15.32%，较2024 年累计增长25.26 亿元，增幅20.81%，办学资金规模与投入强度双双迈上新台阶，彰显学校双一流建设的强劲发展动能。

数据显示，浙江大学以 30.15 亿元（8.56%涨幅）的增量排名华五榜首，南京大学则以15.32%（19.49 亿元的增量）的同比涨幅稳居华五第一，形成 “增量看浙大、增速看南大” 的鲜明格局，各校发展分化态势愈发明显。

图：南京大学2026年度预算

6 x% N6 E. c& @* _9 U! O# `( r

图：南京大学2025年度预算

6 D, M' m2 l( S6 D1 E# T" D

图：南京大学2024年度预算

6 n8 o; ^: G7 A4 V三年预算稳步攀升，办学格局持续跃升

梳理 2024-2026 年三年预算数据，南大办学实力的稳步提升与跨越式发展轨迹清晰可见。收支总计从 2024 年的 121.41 亿元，增长至 2025 年的 127.18 亿元（增幅 4.75%），再到 2026 年的 146.67 亿元，三年间总量增长超 25 亿元，实现了从 “稳步爬坡” 到 “加速跃升” 的转型。

9 T$ [; D) K' g8 H

收入结构持续优化，国家财政支持与自主办学能力双轮驱动。一般公共预算拨款收入三年间累计增长 3.65 亿元，增幅 15.37%，体现了国家对南大双一流建设的持续重视；其他收入三年间累计增长 7.52 亿元，增幅超 50%，科研合作、社会服务、校友捐赠等外源资金大幅涌入，进一步夯实了学校多元化收入基础。

) H, N3 ~/ d' h- s& T+ H( Q! K

支出投向精准聚焦核心使命，教育支出三年累计增长 19.60 亿元，增幅 26.75%，成为拉动预算增长的核心引擎，充分彰显学校 “立德树人” 的根本导向；科学技术支出稳步增长，支撑前沿基础研究与国家重大战略攻关；社会保障与住房保障统筹推进，既保障教职工切身利益，又合理控制非核心支出，确保资金使用效益最大化。

锚定一流建设目标，资金赋能高质量发展
$ D* v. B  r9 f3 \

2026 年预算的大幅增长，既是南大综合实力提升的直观体现，更是学校锚定世界一流大学建设目标的战略投入。充足的资金保障，将进一步推动苏州校区建设落地见效，完善 “一校多区” 办学格局；加速人工智能、集成电路等新工科布局，升级实验室与教学设施，提升人才培养质量；深化产学研融合，助力更多科研成果转化落地，服务国家战略需求。

$ U. Z' @# i* \5 Q

从三年预算变迁中可以看出，南京大学正以稳健的财政增长、优化的收支结构、精准的投入导向，构建起可持续的高质量发展体系。未来，学校将继续依托强大的资金支撑、学科优势与人才储备，在立德树人、科技创新、社会服务等领域持续发力，向着中国特色世界一流大学的目标稳步迈进。

, |* M1 w6 \) k; a! m5 u
! [4 ]$ t7 |5 d! c
6 L4 h. O9 k  r  S

wszgr

2026全国大学生数学竞赛获奖排名：武大南开前5，川大哈工前10！
作者：知乎周锐
- O1 C! r2 q8 a5 ^$ X. j
当352138名大学生走进初赛考场，最终只有1365人站上决赛舞台，这个千分之四的晋级率，注定了全国大学生数学竞赛不仅是智力的较量，更是中国高校数学人才培养质量的“抽样检查”。2026年4月，第17届决赛获奖名单揭晓。山东大学以31枚奖牌成为获奖人数最多的“团体冠军”，北京大学以22个一等奖拿下“含金量之王”。这份榜单，不只是一串数字，它清晰地勾勒出中国高校数学学科的实力分层、培养特色，以及那些在“数学苦行僧”道路上走得更远的年轻人的集体画像。
) Y9 H' ?4 A5 `: B/ j
01 总奖牌榜：山大的厚度，北大的高度，武大的锐度
4 w7 |2 ~6 x/ v% u/ J2 w- J6 U
先看总获奖人数。山东大学以31人高居榜首，成为本届竞赛中“最能在数学竞赛中出成绩”的大学。这个结果或许会让一些人意外——毕竟在公众认知中，北大、复旦、中科大、南开才是数学的代名词。但山大数学的底蕴不容小觑：彭实戈院士领衔的金融数学团队享誉国际，王小云院士在密码学领域的成就也离不开扎实的数学基础。山大数学学院对本科生的数学基本功训练极为严格，常年组织校内竞赛和暑期学校，形成了“以赛促学”的传统。31人获奖中，虽只有8个一等奖，但9个二等奖、14个三等奖的均衡分布，说明山大的数学训练覆盖面广，不是靠少数“天才”撑门面。

北京大学以30人获奖紧随其后，但它的恐怖之处在于一等奖占比——30人中22人是一等奖，占比超过73%。这意味着，北大的参赛者不仅人多，而且“尖子”浓度极高。这背后是北大数学“黄金一代”延续至今的招生和培养优势：每年吸纳全国最顶尖的数学竞赛生，经过四年系统训练，在全国决赛中继续领跑，几乎是必然结果。
  Y5 R  X9 ^+ G) H2 ?: a" G7 Y
武汉大学以26人获奖位列第三，其中一等奖12人，与复旦并列第三。武大数学学科近年来发展迅猛，尤其在函数论、偏微分方程等方向引进了一批优秀青年学者，本科生的科研氛围浓厚。此次获奖人数超过清华、浙大等校，说明武大在基础数学的人才梯队建设上已经进入了收获期。

南京大学（25人）、哈尔滨工业大学（24人）分列第四、第五。南大的数学学科以基础扎实著称，其数学分析、高等代数等课程难度和深度在国内名列前茅，学生的基本功非常过硬。哈工大作为工科强校，能在数学竞赛中取得如此成绩，与其对数学基础教育的极端重视有关——工科学生如果数学不好，后面的专业课程寸步难行。哈工大的数学系虽然规模不大，但对竞赛的组织和培训投入巨大。

* F2 f+ a* r& j
# Z- r6 e: B2 W- m6 J02 一等奖榜单：北大断层领先，中科大、复旦武大紧随其后

1 D! d8 o& |! Z) t$ @8 o一等奖的获奖人数，是衡量“顶尖人才”培养能力的更敏感指标。北京大学22个一等奖，几乎是第二名（中科大13人）的两倍。这种断层式的领先，反映了北大数学在高端生源和顶级师资上的绝对统治力。从韦东奕到如今的竞赛选手，北大数学的“金牌基因”已经形成了代际传承。

中国科学技术大学以13个一等奖位列第二。中科大的数学教学以“严”著称，其数学分析课程被学生称为“磨难”，但正是这种磨难，锻造了学生极强的逻辑推理和问题求解能力。中科大少年班和数学拔尖班的培养模式，也使得有天赋的学生能够提前进入高阶课程，竞赛成绩自然水到渠成。
5 P. ~* g5 |/ {$ U+ Y  d9 P1 b
+ s/ f' h8 |: I. q+ s2 {复旦大学和武汉大学同为12个一等奖，并列第三。复旦数学的传统强项是基础数学和应用数学，其苏步青、谷超豪等大师留下的学术遗产至今滋养着后辈。武大的异军突起，则更多是近年来的改革成果——他们从大一就开始引导学生参与数学建模和竞赛，建立了从校赛到省赛到国赛的全链条选拔体系。

& E8 w8 z+ g! Q, l南开大学以11个一等奖位列第五。南开的数学学科历史悠久，陈省身先生创立的南开数学研究所是国内数学研究的重镇。南开数学对本科生的培养强调“宽口径、厚基础”，学生在分析、代数、几何等各个方向都有均衡发展，这在竞赛中表现为稳定的获奖率。

清华大学以9个一等奖，但总获奖人数只有12人，说明清华的参赛学生数量较少，但质量依然顶尖。这与清华的学科结构有关——数学不是清华的唯一王牌，很多顶尖学生可能分流到计算机、电子等方向，但真正参加数学竞赛的学生，依然是全国最优秀的。
. \9 {6 ]( R$ I7 b0 x: k. A
7 F7 z4 u$ W" ~/ [6 i山东大学8个一等奖、南京大学8个、四川大学8个、哈尔滨工业大学7个、浙江大学7个、北京航空航天大学7个……这些学校构成了中国数学竞赛人才培养的第二梯队，它们每年都能稳定产出多位一等奖，是数学强国不可或缺的“腰部力量”。
* y" Q* i. \0 k5 K
- b+ b3 ]! d% ]! K0 Z1 y8 M
03 非“双一流”的突围：深圳大学、中国计量大学的“逆袭”
6 `& T* p" b& J( e
9 M  _9 @5 L8 R+ s( J, m在这份几乎被985、211垄断的榜单中，深圳大学和中国计量大学的名字格外醒目。两校各有2人获得一等奖，超过了众多985和211高校。深圳大学的数学学科起步较晚，但近年来投入巨大，引进了一批高水平师资，同时依托深圳的产业优势，在应用数学和数据科学方向形成特色。学生的竞赛成绩，是这种投入的早期回报。中国计量大学则以计量测试为特色，数学学科与仪器科学、光学工程深度交叉，学生将数学建模能力作为核心竞争力培养，竞赛成为检验这种能力的最佳战场。
- {' B9 |$ H5 \+ g4 @! Y- E& s
此外，曲阜师范大学、浙江师范大学、河南科技大学等38所高校各有1人获得一等奖。这些学校虽然不是数学传统强校，但通过一两个“种子选手”的突破，也能在全国舞台上发出自己的声音。这提醒我们：数学竞赛归根结底是个人能力的竞技，只要学校有足够重视、学生有足够天赋，再普通的平台也能培养出顶尖选手。

在很多人眼中，数学竞赛是“天才的游戏”或“刷题的战场”。但从这份榜单中，我们看到的是一个更加丰富的图景。那些获奖人数多的高校，无一例外都是数学教学严谨、训练系统、学风扎实的学校。竞赛成绩的背后，是学校对数学基础教育的长期投入，是对学生逻辑思维、抽象推理能力的刻意训练。这种训练的价值，远不止一块奖牌——它为任何需要数学的领域（物理、计算机、金融、人工智能）输送了思维强健的头脑。
/ E& i9 A( A3 p( y# N3 c
, F1 D8 l% D. ?有趣的是，一些工科强校（如哈工大、北航）在数学竞赛中表现优异，恰恰说明“工科学生也需要好数学”。在智能化、数字化的时代，工程问题的本质越来越回归到数学问题上。那些能在数学竞赛中获奖的工科生，往往在后续的专业课程和科研中也表现突出。
  n8 F+ {4 Q+ D: A6 z  i& P+ {
如果你是一个热爱数学的高中生或大学生，这份榜单是一份“择校指南”。如果你志在纯数学研究，北大、复旦、中科大、南开是理想的选择；如果你希望将数学应用于工程或交叉领域，哈工大、北航、清华等校可能更适合你；如果你看重“性价比”，山东大学、武汉大学、四川大学这些数学强校同样值得考虑。
& f& _1 \" z2 s/ @/ ]
同时，不要被“非双一流”的标签束缚。深圳大学、中国计量大学等校的学生用一等奖证明：平台可以帮你起飞，但真正决定你飞多高的，是你自己的兴趣和努力。数学竞赛的本质，不是为你贴上一个“获奖”的标签，而是让你在挑战难题的过程中，体验到思考的乐趣和突破的成就感。

# c3 _$ ?6 {0 g2 X0 y5 g0 m7 M当352138人报名，最终只有281人获一等奖——这个比例提醒我们，数学从来不是一条容易的路。但对于那些真正热爱它的人来说，沿途的风景，已经足够值得。