网大论坛

 找回密码
 立即注册
12
返回列表 发新帖
楼主: damien

根据1981年博士点数量和博导数量,我的几点观后感

[复制链接]

中级站友

Rank: 3Rank: 3

165

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-3-17 23:18:36 | 显示全部楼层
tzgj1907 发表于 2022-3-17 22:52( V' \* ?8 d$ c1 e! Z3 {5 E
现在高端指标难道不是照样领先一倍么。。。

5 h( m% Y- U9 e) k; ?也许某些存量指标如此,但增量指标,比如通过竞争获得的经费、通过淘汰产生的头衔等,已经没那么大优势了。但是清北过去百余年积累的无形资产十分惊人,这是清北垄断高考高分生源的最大原因。许多人其实一生都没碰到过一位清北毕业生,但都认为它俩远超其它大学,去清北的最差专业也比去其它大学的最强专业好。当然这种非理性人士在逐渐减少。即使2040年左右,某所大学的硬实力能赶上清北中的某一个,要消化掉这个无形资产的落后还需要1-2代人。
发表于 2022-3-18 22:27:55 | 显示全部楼层
damien 发表于 2022-3-17 23:18
1 v# d: ^8 U$ K: ~$ S, i也许某些存量指标如此,但增量指标,比如通过竞争获得的经费、通过淘汰产生的头衔等,已经没那么大优势了 ...
; l7 |$ Y: }; |
不可能让任何学校硬实力赶上的,这是国家意志,只要北京还是首都。真有那一天了,给个本地高校合并进去完事儿
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-5-16 04:53 , Processed in 0.050376 second(s), 17 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.