有些人就是见不得别人好，别人长江数据好，就都归因于照顾！

xxsy88

mushuqiong 发表于 2026-1-4 18:14
不要造谣，请拿出证据。院士和长江是写在明面上有照顾西部地区的。自从科举以来西部人才就不如东部，有种 ...

你们在评各种帽子时津津乐道的票仓，这时候不认了？只要存在所谓票仓，就是对无票仓地区的不公平，东部水院士非牵头省奖都行，你们在西部找一个非牵头省奖的院士出来，我给你道歉

mushuqiong

xxsy88 发表于 2026-1-4 18:18
你们在评各种帽子时津津乐道的票仓，这时候不认了？只要存在所谓票仓，就是对无票仓地区的不公平，东部水 ...

奖能代表一切，拿到奖就能上院士，东部很多高校两个国奖以上，不也都没上院士。再说去掉北京，东部也是少票仓地区。

wsdcxnh

无论是东部高校抱团操作还是还是西部东北高校国家照顾，反正都没有中部高校的份，中部高校一向都是自食其力的，楼主怕不是吃多了撑的，多管闲事

xxsy88

mushuqiong 发表于 2026-1-4 18:25
奖能代表一切，拿到奖就能上院士，东部很多高校两个国奖以上，不也都没上院士。再说去掉北京，东部也是少 ...

就院士而言，京外肯定都是受压迫地区，这个我承认，但是杰长方面，东部票仓碾压西部呢，从人性角度分析，大家肯定选择支持自己更熟悉的对象，可以肯定的一点是更熟悉对方的学术成就。这一块我没有任何异议，国家出台政策，是保证无票仓地区有一个兜底，这个无可厚非，不是你说的得了便宜被骂两句无所谓。更何况这个政策还被钻了空子，没起到支持落后地区建设的目的，这才是大家要反思的。

mushuqiong

xxsy88 发表于 2026-1-4 18:31
就院士而言，京外肯定都是受压迫地区，这个我承认，但是杰长方面，东部票仓碾压西部呢，从人性角度分析， ...

这就是国家政策漏洞了，建义补上一条在西部工作满5年才能申请西部名额长江。或者钻空子拿到名额后必须在西部全职5年才能跳槽。再说了一个愿打一个愿挨，能钻空子毕竟也是西部高校同意的，西部高校长江多了，面子也好看，钻空子拿到名额的长江我看过不少也在西部高校招生，拿项目

xxsy88

mushuqiong 发表于 2026-1-4 18:38
这就是国家政策漏洞了，建义补上一条在西部工作满5年才能申请西部名额长江。或者钻空子拿到名额后必须在 ...

这个我同意，大家反对的是钻空子的人。本来有一个不争的事实是，拿帽子跟平台息息相关，水平当然重要，但是两个水平一样的人，有平台和没平台结果迥异。国家政策是希望减小地区差异，但政策执行效果惨不忍睹，还造成这段时间论坛里坛友对立

tfzhe

xxsy88 发表于 2026-1-4 18:31
就院士而言，京外肯定都是受压迫地区，这个我承认，但是杰长方面，东部票仓碾压西部呢，从人性角度分析， ...

这只是你的个人臆断，院士是大家投票出来的相对很公平，杰青优青也基本是优秀这胜出，长江文件明文照顾东北和中西部，没必要浑水摸鱼

闲来扯淡

mushuqiong 发表于 2026-1-4 18:38
这就是国家政策漏洞了，建义补上一条在西部工作满5年才能申请西部名额长江。或者钻空子拿到名额后必须在 ...

这个建议很好，工作满几年可以申请，拿到帽子后再工作几年才能离开。

xxsy88

tfzhe 发表于 2026-1-4 18:47
这只是你的个人臆断，院士是大家投票出来的相对很公平，杰青优青也基本是优秀这胜出，长江文件明文照顾东 ...

太公平了，公平得牵头省奖都没有的拿了院士。是我臆断还是某些人死鸭子嘴硬哦

NKm

wsdcxnh 发表于 2026-1-4 18:26
无论是东部高校抱团操作还是还是西部东北高校国家照顾，反正都没有中部高校的份，中部高校一向都是自食其力 ...

教育部明确回复了长江评选中部和西部一样照顾，江西湖南湖北这些都照顾。那帖子还就在这个板块。

ZSQY

云中白鹤 发表于 2026-1-4 10:49
再说东部高校就都强吗？为什么中科院直接把南京的分院取消了？是因为强了才取消吗？还有东部高校比其他地 ...

别瞎扯淡，南京几个所方向偏天文地质的多，存在感不高，但相关成果也不少，而且长春分院不也撤销了，光机所/应化所这两弱了？实际就精简机构罢