搞第三轮双一流，可以，但是要踢出来几个吧

yuanshili · 发表于 2026-1-14 18:30:41

要是只进不出，牌子烂的更快

emmmm。。。 · 发表于 2026-1-14 18:45:44

动态调整很有必要，而且某些学校的双一流学科很拉低双一流的含金量

领航者 · 发表于 2026-1-14 18:46:36

第三轮时肯定不会有踢出来的，后面不好说

emmmm。。。 · 发表于 2026-1-14 18:53:46

领航者发表于 2026-1-14 18:46
第三轮时肯定不会有踢出来的，后面不好说

第三轮应该会确定标准，之后有可能就根据这来动态调整

yuanshili · 发表于 2026-1-17 18:38:21

领航者发表于 2026-1-14 18:46
第三轮时肯定不会有踢出来的，后面不好说

到下一轮，就改换招牌了。

原始人 · 发表于 2026-1-18 11:31:07

领航者发表于 2026-1-14 18:46
第三轮时肯定不会有踢出来的，后面不好说

政策211都是铁帽子王，要踢也只会踢非211的双一流，这些学校中有些属于搭便车顺风进的～

叮咚叮咚 · 发表于 2026-1-18 12:40:33

十五年一轮回，之前985211，接着是双一流，后面不知道换成什么名字，但要紧的是先提前布局，往教育部及相关机构多塞几个自己人。后面评委多了好办事。

cheney · 发表于 2026-1-18 17:25:53

原始人发表于 2026-1-18 11:31
政策211都是铁帽子王，要踢也只会踢非211的双一流，这些学校中有些属于搭便车顺风进的～ ...

刚好相反，原985211自定的学科识趣的自动退出来

daaiwang · 发表于 2026-1-18 21:36:35

双一流的认知度太差了，反正我还是只认985211

大网 · 发表于 2026-1-18 21:42:44

不会有退出，国情决定的。双一流只会慢慢消失，被别的新定位名词取代，比如国际顶尖高校计划，首批12所之类的

youthb · 发表于 2026-1-20 09:15:43

动态调整

		自动登录	找回密码
密码			立即注册