教育部“一流学科培优行动”入选学科 合并统计贴

空号BLANK

我个人认为培优可能不止一批，不然按照52个肯定是不够分的

midori

hit机械这个很明确了吧

frankz

哈工一群人天天在网上胡编乱吹，洗数据，造假表，提供假数据给第三方做排行榜。还有什么可信度吗？

ZTZ-99

中南：2学科 1方向
矿业+冶金    有色金属资源开发与利用

拼多多葛黄军

, p2 ]; E1 z0 F+ X' I- K

金陵州 发表于 2026-1-20 18:35
( w+ j6 J" s, t1 ?  c7 B' j按照你们意思，南大化学是不是也进了

% g: ?4 i& p& T# ]8 }物理计算机进了, 化学推进了，进没进不知道

smqh989

主贴部分更新。

茫茫雪花飘

哈哈，有一个疑问请教。
  ]3 o+ B4 N7 q7 J: b你们说的 培优学科A + 培优方向B，这里面的A学科和B方向有没有交集呢？还是说B方向跟A学科完全没有交集而是其他学科的某个方向？

茫茫雪花飘

宁波大学进入了双一流学科建设，如果他说自己入选了双一流其实倒也没毛病，只不过我们知道宁波大学的双一流跟浙大的双一流不是一回事。
换成  一流学科培优  和  一流方向培优  也是这个理。
对于哈工大的培优，前面给了明确的链接。所以，你可以质疑哈工大这几个学院的官宣可能混淆了培优学科和培优方向，但没法断言这几个学科压根就没有入选。甚至直接攻击污蔑哈工大的那几个人，就是没有教养了。

茫茫雪花飘

还有人以不是A+学科来质疑，就是妥妥的双标了。
" R" {) E' c8 V( X+ g第四轮学科评估，哈工大土木是A，可南大计算机不也是A吗？！
9 m6 J" M: s8 m至于第五轮评估，都没公布好吧。。。
: c$ [6 p9 h8 {" m; j, C+ L' Z即便第五轮南大计算机是A+哈工大土木仍然是A，我也不认为南大计算机在业内的位置能比哈工大土木在业内的位置高。计算机南大肯定无法超越清北国防科大浙交，还有其他高手呢南大一定你能超过吗？而土木高手除了同济清华东南，顶多再加上浙大重大，还有谁呢？
所以，既然南大计算机能入一流培优，哈工大土木为什么就不能了呢？

茫茫雪花飘

其实，哈工大无需自我证明。只是，真是无法容忍双标狗。

南京大学工学院

茫茫雪花飘 发表于 2026-1-21 08:25
( Y! ~7 o  b8 y7 o' F" C9 f; N还有人以不是A+学科来质疑，就是妥妥的双标了。
第四轮学科评估，哈工大土木是A，可南大计算机不也是A吗？ ...

# _) y( e: ?8 Q# H差不多得了，本来懒得管你们了，还第五轮没公布，没向社会面公布，高校谁不知道？还有第六轮周期内，南大计算机有突破先导，有三大奖，有9位数的jg项目，国家级人才增量40+，新增院士，凭什么比不了？哈工土木什么地位？照你这说的，哈工土木凭什么跟清华东南同济比？

南京大学工学院

南大计算机一个周期新增了哈工计算机历年累计的人才帽子数量，知道吗？

bernaldo

恭喜哈工大，清北哈

天天向上

入选一流培优计划的资格为双一流学科建设评估结果为显著，和学科评估结果无关，与原有学科建设基础无关

shanhaisanren

这次我站哈工，感觉哈工几个人这次还算理性，没乱喷

茫茫雪花飘

南京大学工学院 发表于 2026-1-21 08:29
差不多得了，本来懒得管你们了，还第五轮没公布，没向社会面公布，高校谁不知道？还有第六轮周期内，南大 ...

# x, g4 _3 Y* ]你语文真是没学好，是怎么考上南大的呢？
1 k+ x0 @  N8 D/ W( p第一，我写的很明确：土木高手除了同济清华东南（言外之意哈工大肯定比不了），顶多还有浙大重大（言外之意哈工大或许比不了），还有谁？（言外之意我不认为其他高校的土木能超过哈工大）。
: p3 O( d& B3 ?; r% u  t0 v+ z第二，我可没说南大计算机比哈工大计算机差。

南京大学工学院

茫茫雪花飘 发表于 2026-1-21 08:42
* v; U1 ~3 b/ V" @你语文真是没学好。
第一，我写的很明确：土木高手除了同济清华东南（言外之意哈工大肯定比不了），顶多还 ...

- E9 m: \3 I  l1 A是你语文有问题，首先，南大并不比浙大差，尤其是第六轮周期内，申请项目都是看最近指标，然后，哈工计算机就别拿来比了，从来没当过对手。

哈工土木比不了清华东南同济，南大可不一定比不了浙大，只看项目南大这个周期都不比北大少，你什么言论？不止是比不了清北浙防，还有可能比不了其他？

snowpine1978

南京大学工学院 发表于 2026-1-21 08:29
0 X9 p; c+ ^( n' p. m7 _9 }1 ~差不多得了，本来懒得管你们了，还第五轮没公布，没向社会面公布，高校谁不知道？还有第六轮周期内，南大 ...

9 x' P) G/ Y7 s6 ~! Q, B1 K在已经公布的历次学科评估中，对于土木工程这一学科，始终没出过前三名的只有三个学校，哈工大是其中一个。

南高师

茫茫雪花飘 发表于 2026-1-21 08:27
5 w/ C  j; d- W# ~其实，哈工大无需自我证明。只是，真是无法容忍双标狗。

哈工大的强项是军工科研、国家工程大项目，你不能以自己的短处去和别人长处比。

茫茫雪花飘

南京大学工学院 发表于 2026-1-21 08:29
差不多得了，本来懒得管你们了，还第五轮没公布，没向社会面公布，高校谁不知道？还有第六轮周期内，南大 ...

另外，你说南大计算机有增选院士、有三大奖、有大项目，西工大计算机这几年也有啊。
6 ~. ~5 P6 p* n我前面都还没明确提及西工大呢，只是把西工大放在了除清北防浙交外的“其他高手”之列了。

南京大学工学院

茫茫雪花飘 发表于 2026-1-21 08:55
: g8 \# a3 y% p1 {, O另外，你说南大计算机有增选院士、有三大奖、有大项目，西工大计算机这几年也有啊。
. `. |( g' t5 d9 `我前面都还没明确提 ...

笑死我了，那你说说，西工大是不是比南大强？只看项目，前面4个，你列举吧，然后土木？列项目列三大奖，列院士，跟其他学校比比？

南京大学工学院

茫茫雪花飘 发表于 2026-1-21 08:55
2 U( g" c( u: T. ~8 f3 `0 V' H另外，你说南大计算机有增选院士、有三大奖、有大项目，西工大计算机这几年也有啊。
我前面都还没明确提 ...

) s6 |" g/ o/ S# p, H/ K哈工土木院士，这周期，不也就跟武大一样，两个？

茫茫雪花飘

南京大学工学院 发表于 2026-1-21 08:57
笑死我了，那你说说，西工大是不是比南大强？只看项目，前面4个，你列举吧，然后土木？列项目列三大奖， ...

' D! g3 n% F' a' d- Z0 h" F我前面不是说的很明确嘛，在我眼里，南大计算机肯定无法超越清北防浙交，至于其他高手，我不确定，只是问你们能超过吗？
很明显，我不知道西工大南大的计算机谁强谁弱啊，但在我眼里，西工大计算机肯定是在高手之列。

南京大学工学院

茫茫雪花飘 发表于 2026-1-21 09:00
  _% H9 \" h5 }8 @' |! ]6 h我前面不是说的很明确嘛，在我眼里，南大计算机肯定无法超越清北防浙交，至于其他高手，我不确定，只是问 ...

纯主观是吧，在我眼里，哈工土木，也就跟武大一个水平，压根比不了前面清华东南同济浙大重大湖大天大河海～

南京大学工学院

同样的，西工大计算机一样是远强于哈工，计算机哈工也比不了华科成电北邮人大复旦，就别幻想第三轮的前四了，现在14能进就不错了

南京大学工学院

最后，我就发现哈工的马甲就是喜欢说，第五轮没公布没公布，你们自己不知道，整的像是高校不知道一样，申请项目里面写的都是第几轮的成绩？

cadi

南京大学工学院 发表于 2026-1-21 09:01
1 P1 v  _  K* C纯主观是吧，在我眼里，哈工土木，也就跟武大一个水平，压根比不了前面清华东南同济浙大重大湖大天大河海 ...

哈工土木很强吧，也就比清华同济东南弱。

南京大学工学院

再就是你们所谓的人才增量174，先不说里面QM还有其他水分，两年长江加一起也是人才，26年不过了？

南京大学工学院

cadi 发表于 2026-1-21 09:12
; [6 a8 I2 ^7 D- H哈工土木很强吧，也就比清华同济东南弱。

% z/ V8 O, z$ t他不是列举西工大跟南大计算机比吗？那就看短期指标，还有哈工不是喜欢招院士班，吹院士多吗？哈工第六轮周期土木院士，不就是跟武大一样多？

茫茫雪花飘

南京大学工学院 发表于 2026-1-21 09:06
, \6 s, I$ L9 p最后，我就发现哈工的马甲就是喜欢说，第五轮没公布没公布，你们自己不知道，整的像是高校不知道一样，申请 ...

% D# s4 @: P& `. t; Z/ i8 U9 d你这样只能彰显南大人的素质了。
我前面说的很清楚也很有逻辑，一是没公布（表示到底评估是啥的疑问？并不是以没公布为由给自己找借口），二递进，即便第五轮评估结果如何如何，进一步推理论证。