第三轮双一流

沉默是金 · 发表于 2026-2-18 14:09:04

个人认为未上车学校要想上车除了车下对手也要考虑已上车选手对于车上选手来说肯定要争取自己更多的学科上车所以第二轮评选的时候才会强调大成果要达到自二科一技一的级别不然很难和车上选手抗衡如果只是车下vs车下的话那双一流的含金量也会大打折扣

yz123 · 发表于 2026-2-18 14:14:01

本帖最后由 yz123 于 2026-2-18 14:18 编辑

双一流象征意义大于实质， 2000w跟国家重点研发计划差不多，能拿到双一流的学科，一年自己拉的经费都不止2亿。2000w在2017年的中国高校A类学科面前是一笔巨款。现在高校的胃口被养大了，2000w只能说不算多，2000w每年肯定能买几件设备。

zzahkj · 发表于 2026-2-18 14:27:38

领导最喜欢平衡，双一流受益的是学校，同样的钱不如多支持几所学校

沉默是金 · 发表于 2026-2-18 17:48:37

yz123 发表于 2026-2-18 14:14
双一流象征意义大于实质， 2000w跟国家重点研发计划差不多，能拿到双一流的学科，一年自己拉的经费都不止2 ...

是的对于车上选手来说多一个学科意味着多一笔钱尤其对于一些专长学校来说多一个学科就多了一条发展路线可以增加自身综合实力

沉默是金 · 发表于 2026-2-18 17:50:24

zzahkj 发表于 2026-2-18 14:27
领导最喜欢平衡，双一流受益的是学校，同样的钱不如多支持几所学校

一般来说纯双一流选手经费反而更多已上车学校因为已经有学科在拿钱了反而拿到的钱不如纯双一流选手当然了多上几个学校总归是好的

		自动登录	找回密码
密码			立即注册