2025年高校从业人数（985完结）

wenwu · 发表于 2026-3-29 11:18:55

changwu 发表于 2026-3-29 11:15
填报指南：
界定统计范围：包括单位在编的工作人员、签订合同的编外聘用人员，以及劳务派遣人员。
...

整体外包的物业不算在内！
那你解释一下浙大从业人数4万人的构成！

myworld · 发表于 2026-3-29 11:40:41

这个数字不能信。比如武大与华科学生规模几乎一致，不可能从业人员数相差巨大

congyun · 发表于 2026-3-29 11:41:49

wenwu 发表于 2026-3-29 11:18
整体外包的物业不算在内！
那你解释一下浙大从业人数4万人的构成！

建议有疑问可以写信问校长，或者在国家事业单位平台上写举报信质疑数字

wenwu · 发表于 2026-3-29 12:06:16

congyun 发表于 2026-3-29 11:41
建议有疑问可以写信问校长，或者在国家事业单位平台上写举报信质疑数字 ...

呵呵，有点搞笑了。前面一直在讨论从业人数为啥差异大的原因，不是质疑数据，不要动不动就搬出签报要求。
从业人数构成复杂，各个学校实际情况也不一样，以后勤为例，后勤整体外包学校和外包公司签合同，后勤人员不算在内，后勤自己搞学校和员工签合同计算在内，现在高校人数庞大，仅此一项就会造成不小的差异。
看从业人数意义不大，看专任教师，行政人员和教辅人数就足够了，从业人数除了以上，还有附属单位，校办企业，附属中小学…

wenwu · 发表于 2026-3-29 13:49:02

高校从业人数这种鱼龙混杂的数据没啥意义。关心那所大学，上学校官网看基本数据，看年报或年度总结…要靠谱的多。以上海交大为例，2010-2025年基本数据和近10年报都在官网上，一清二楚。上海交大23-25年的数据还是简化了很多，以前非常详细。
当然很多学校官网没有这么详细的统计数据

congyun · 发表于 7 天前

2025 完结

DFL · 发表于 7 天前

啥口径啊，差距这么大？

明月高悬 · 发表于 6 天前

这数据相差也太大了，统计口径肯定不统一。

kxhls · 发表于 6 天前

以后所有指标要除以从业人数，再来比较、排名

董老师 · 发表于 6 天前

浙大、重大的人数相差10倍，谁信啊？

congyun · 发表于 6 天前

年报的数字肯定准确。

a4633464 · 发表于 6 天前

wenwu 发表于 2026-3-29 13:49
高校从业人数这种鱼龙混杂的数据没啥意义。关心那所大学，上学校官网看基本数据，看年报或年度总结…要靠谱 ...

你这个图好，一清二楚，鱼龙混杂的数据统计没啥意义

Jerry- · 发表于 6 天前

浙大可能有些不同，其他几个头部学校，就我猜测，大概是多在博士后人数上

BJUTER · 发表于 6 天前

a4633464 发表于 2026-3-29 11:10
个人不认可你的说法，但也没法证明你说的是错的，因为上面有些学校的人数统计差异太怪异了，超越我个人的 ...

没什么可奇怪的，光博士后就多少人，你看中农为啥人那么少，因为在站博士后可能就几百，头部是好几千，光看专任教师，你会觉得清华这么多老师怎么产出那么高除了师资水平确实差异之外，有很多非专任教师的研究人员也是很大因素之一啊，头部不少高校疯狂扩大博士后规模。

BJUTER · 发表于 6 天前

wenwu 发表于 2026-3-29 13:49
高校从业人数这种鱼龙混杂的数据没啥意义。关心那所大学，上学校官网看基本数据，看年报或年度总结…要靠谱 ...

这个就很清楚了，上海交大非医学科研人数为9100多人，加上医学为一万三千多人

BJUTER · 发表于 6 天前

对比一下，上海交大国自然过千显得没那么夸张了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

2025年高校从业人数（985完结）

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源