网大论坛

 找回密码
 立即注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 胖妞

软科的科学研究得分胡说八道

[复制链接]

老战友

Rank: 5Rank: 5

1583

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-4-17 09:48:13 来自手机 | 显示全部楼层
iharbour 发表于 2026-4-16 09:57
重大项目与成果,西交居然比武大低,不可置信

难道文科的重大项目就不是项目?文理工医也有各自的重大项目,权重也不同,不能因为你的工科强势就贬低别人

中级站友

Rank: 3Rank: 3

206

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-4-17 09:49:09 | 显示全部楼层
先定排名,再打分

中级站友

Rank: 3Rank: 3

330

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-4-17 10:37:57 | 显示全部楼层
muboy1999 发表于 2026-4-17 09:41
武sl还老师? 可别侮辱【老师】这个职业了,和老狗有一拼

虽然很多同志不认可武书连研究员的排名,但是,最起码的尊重还是必要的,人家都是70多岁了的老同志了

中级站友

Rank: 3Rank: 3

179

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-4-17 12:23:23 | 显示全部楼层
软科是上交的马甲,不奇怪

中级站友

Rank: 3Rank: 3

179

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-4-17 12:23:46 | 显示全部楼层
muboy1999 发表于 2026-4-17 09:41
武sl还老师? 可别侮辱【老师】这个职业了,和老狗有一拼

不准备侮辱狗

初出江湖

Rank: 2

59

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-4-17 12:46:02 来自手机 | 显示全部楼层
dreamdragon 发表于 2026-4-16 11:18
最近几年科技成果转化,浙大成绩没前几年亮眼,学校成果直接转化为公司也是项目与成果的指标之一。
再说 ...

近几年科技成果转化是哪几年?24/25出了吗?我看21/22都是排名前2,就23一年退了点。

高级战友

Rank: 4

449

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-4-17 13:57:20 | 显示全部楼层
先定排名,再打分

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4576

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-4-19 09:14:55 来自手机 | 显示全部楼层
软壳胡说八道10几年了,都懒得分析评论了。本论坛,为啥阿笔西排行榜被禁字符?

高级战友

Rank: 4

759

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2026-4-19 10:38:03 | 显示全部楼层
是有些胡说八道,

对有些院校压分太明显。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

146

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-4-19 10:55:22 来自手机 | 显示全部楼层
看起来,比武大郎和校友会更严谨,实际看小算盘也不少!

新手上路

Rank: 1

33

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-4-19 20:00:26 来自手机 | 显示全部楼层
就差把收费码放在排名表了。国内的很多认证容易烂大街没有国际影响力的原因。最终都与打款金额与后台相关

中级站友

Rank: 3Rank: 3

151

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-4-20 00:03:50 | 显示全部楼层
先定排名

新手上路

Rank: 1

24

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-4-20 03:21:16 来自手机 | 显示全部楼层
你再仔细看看会发现原始数据必然是有问题的,比如人工智能单科的排名,南大、复旦直接排到国内九霄云外去了,细看是因为两校在一个衡量师资力量的指标上都得了0分。细看这个指标的打分规则,主要看高被引科学家,可是两校的AI方向显然不可能一个高被引都没有。估计就是没数据就直接当成0分

中级站友

Rank: 3Rank: 3

218

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-4-20 09:19:11 | 显示全部楼层
yxl1218 发表于 2026-4-17 12:23
软科是上交的马甲,不奇怪

上交这几年飞速前进,与软科是有关系的

中级站友

Rank: 3Rank: 3

275

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-4-20 09:35:46 | 显示全部楼层
软壳就是一本正经地胡说八道,社会还以为最权威,还搞所谓的学术排名,其实软壳最坏最恶!

中级站友

Rank: 3Rank: 3

275

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-4-20 09:38:41 | 显示全部楼层
论坛这么多大牛,为什么不能搞一个真正客观公正的排名?现在国内的排名没有一家客观公正的,先定排名再定指标权重和指标权重,基本都是生意或者背后搞不可告人的拉、踩。

禁止发言

75

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-4-20 10:18:30 来自手机 | 显示全部楼层
我怎么记得浙大校友最最认可的就是软科大学排名了,这软科也是猪八戒照镜子,给浙大总位次排好往里面填分时候不小心还是惹怒了主子,还有软科的生源排行榜也是不厚道最不被浙大校友认可。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

218

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-4-20 11:01:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 parapara 于 2026-4-20 12:28 编辑

软科就是草台班子,花钱买榜

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

中级站友

Rank: 3Rank: 3

380

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-4-21 09:40:52 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2026-4-16 05:42
感觉还不如我转发的那个野榜

是的,野榜好歹基于普罗大众常识,顶多你说它理工医文比例不当,常识排序略有偏差。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

275

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-4-21 11:33:22 | 显示全部楼层
parapara 发表于 2026-4-20 11:01
软科就是草台班子,花钱买榜

这种种低级错误,怀疑是软壳从劳务市场招的低价半文盲搞的排行。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-6-10 14:52 , Processed in 0.048894 second(s), 19 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.