|
|
本帖最后由 scusz 于 2026-5-4 15:37 编辑 % ^! ~9 l, ~/ G2 G- M/ u( o. J: R
p3 w! E L$ l% R. B1 ]透过现象看本质，如果规模仅仅指的是地皮，有点以偏概全了，浙大等校成功的关键是人员编制和资金。# U7 P, A1 l- d: O, D2 p, _0 X+ ^
# R0 g# Y1 a5 j: H3 C6 v
量变才能引起质变，南大要扩充的不仅仅是地皮，还有人员编制和资金，这两个才是发展的关键要素。目前所有的科研比较，本质上就是各类数据叠加。各种评比的时候，浙大复旦上交也不可能拆分合并过来的学校。如果是原来的浙复交，数据还会好看吗？当然复旦这两年有点衰落，但浙交的整体数据还是让人眼前一亮。: \$ |5 g# B) W, k
9 i7 E# O( l7 K' g+ T船大不好掉头都是假话，蒋校长任内还说其他学校整合有各种矛盾合并不容易成功，现在看就是为自己的无能做辩护。
, T+ y( [2 H2 i! N, p+ o2 n2 a `' H- {4 L
能不能拿资源还是看校领导的水平，同样都是校领导，蒋、洪、陈、张给南大带来了什么？胡和谭给学校带来了什么？自己菜就承认自己菜，别提什么内涵式发展、搞高精尖发展之路的鬼话，南大人听了二十年了，知道葫芦里卖什么的什么药。不再外面跑项目、不积极拓展新的学科，守着自己的一亩三分地，有什么发展？还幻想着项目送到校门口吗？
2 v8 |6 p8 O G( I1 ?
3 ?4 @8 H; B& G- X! y另外，南大并不是每个学院都缺编制，至少物理学院并不是这样，当年多么辉煌，目前这批人对不起冯院士和闵院士，水平一般还霸占着位子，说到底德不配位。
. ]( m; m0 u( s8 {3 ~' ?
* k+ _+ F4 y4 G; D$ ]; P( L+ }# X- Y1 M- ~* y# @$ _+ G
|
|
发表于 
楼主