ESI脱医学科中国内地33强高校（2026.5）格局总体稳定~

庄生晓梦

原始人 发表于 2026-5-17 12:22
因为脱的不够彻底~

再脱，把底裤都脱了

原始人

庄生晓梦 发表于 2026-5-17 12:29
再脱，把底裤都脱了

打断骨头连着筋呢~没法脱，还有校内多个学院合作的~

原始人

完全去除医学院系影响的话，津大要排到第6了，仅次于清浙交北科，也到瓶颈了

二师兄

天大我估计后期要降了吧，没有合并规模不行，天津市又不支持。

原始人

二师兄 发表于 2026-5-17 12:34
天大我估计后期要降了吧，没有合并规模不行，天津市又不支持。

所以要搞医学了~

没医学上限也就13-15名~

school

论坛里大人物真多，也更牛，都懂得脱这那了，既然能量那么大，干嘛不去给特朗普指点江山，请常春藤脱医和生物？

ljylxl

这个一看各个学校发展基本没变化，提升的就是合并或者扩大规模，也说明了大家都希望扩张，能收就收，能并就并的原因，哎，真真的看不到进步的希望。

二师兄

原始人 发表于 2026-5-17 12:36
所以要搞医学了~

没医学上限也就13-15名~

关键是论坛和外界长期被看衰，再怎么努力也只会说生化环材撑数据，完全不考虑没有合并以及规模没有扩张而带来的增量。。。

ustcharvard

原始人 发表于 2026-5-17 12:25
医学院系除了贡献这五个分类（争议较小），还有遗传学，生物化学，微生物，化学等等，甚至社会科学（公共卫 ...

你说的没错，很多生物类文章都是医学院的贡献：遗传学，生物化学，微生物

一个合理的指标体系是，每个大类内部论文先排名，然后学科大类再加和，而不是简单的所有论文加一起。

吉林敖东01

脱了  华科还是第7.。

嵩槟汀

是脱衣吗？

ustcharvard

最近生医论文造假成灾，脱衣指数需要扩大宣传

dreamdragon

wenwu 发表于 2026-5-17 11:13
上交估计后面排名还会提升，2025年在校博士后2853，2024年博士招生3800+，2025年4300+，2026年计划5000+， ...

以前上交的博士研究生规模小，专任教师也少。这几年逐渐赶上来了，但也只是赶上清北浙的博士研究生规模，并不没有超过。

原始人

ustcharvard 发表于 2026-5-17 11:18
有空的话请发个‘脱医’历史对比看看？比如2023/5 vs 2026/5，2021/5 vs 2026/5，看看3-5年哪些学校进步/ ...

五年前的话变化不小

2021#5 除去医学五项后
1        UNIVERSITY OF CHINESE ACADEMY OF SCIENCES, CAS        1774175
2        TSINGHUA UNIVERSITY        1584325
3        PEKING UNIVERSITY        1225770
4        ZHEJIANG UNIVERSITY        1212823
5        SHANGHAI JIAO TONG UNIVERSITY        1018531
6        UNIVERSITY OF SCIENCE & TECHNOLOGY OF CHINA, CAS        979821
7        NANJING UNIVERSITY        834968
8        FUDAN UNIVERSITY        778769
9        HUAZHONG UNIVERSITY OF SCIENCE & TECHNOLOGY        745949
10        SUN YAT SEN UNIVERSITY        704503
11        HARBIN INSTITUTE OF TECHNOLOGY        695484
17        TIANJIN UNIVERSITY        581322

ustcharvard

原始人 发表于 2026-5-20 13:03
五年前的话变化不小

2021#5 除去医学五项后

谢谢大佬。
脱医后，科大/北大比例：
2021 80%
2026 89%
希望3年后的脱医ESI，科大追上北大。就算医学没吃到肥肉，总不能理工科也输了规模。

天大这5年进步神速呢。。。。

vollertsen

庄生晓梦 发表于 2026-5-16 23:27
小而精本来就是部分学校给自己脸上贴金造出来的名词，我从来不相信所谓的小而精的那些专任教师就比别的学 ...

这个要看，1，博士生数量确实影响大；2，刚合并时候规模优势很大，但是慢慢博士生招生会回到一个平衡，3，规模还是很重要的，例如华东，浙大规模就是要要比复交大不少，复交要不南大科**不少，有些指数规模很重要的，有些可能就不重要。你看校园面积，浙大10000，交大6000，复旦3500，校园建筑也类似。不可否认南大科大人大就是要比清华浙大规模小很多，确实吃亏了，清华其实规模非常大。4，同档次的大学，现在大学刷规模很重要的。

vollertsen

wenwu 发表于 2026-5-17 11:13
上交估计后面排名还会提升，2025年在校博士后2853，2024年博士招生3800+，2025年4300+，2026年计划5000+， ...

上交复旦现在都是刷规模，没办法呀，国家现在就是这趋势。其次，上海学校刷规模很吃亏，缺地阿，严重缺，复旦现在才3500亩。而且还各种分散。没地盘盖宿舍楼都是大麻烦。

ustcharvard

vollertsen 发表于 2026-5-20 16:56
这个要看，1，博士生数量确实影响大；2，刚合并时候规模优势很大，但是慢慢博士生招生会回到一个平衡，3 ...

科大跟复旦南大情况不同吧？

从原始人发的脱衣数据来看，科大基本跟住了清北浙交的理工科规模，甚至还拉近了跟北大的规模差距。只不过合肥没有医学院肥肉可吃，在医学上需要自力更生慢慢补上。

复旦幸亏合并了上医，理工规模小的弱点被暂时掩盖了，但是只靠生医也会生医饱和，长期下去危险，所以复旦校方在转型。

masterqq

楼主，干脆把工、农、管也脱了