中国科大管理学院”量策未来”夏令营

ustcharvard

曾经沧海难为水 发表于 2026-5-26 15:17
还有两个北京研究生院校友，去掉这两就7个。而且有的人本科是物理专业，后面转行了。 ...

历史上CS系自己的毕业生的确拉垮。

不过，我觉得CS（包括AI）以后可能会好转，拿offers最重要的是各种顶会。随着科大AI顶会论文来到第五，我觉得申请的分量就会提升。顶会论文不仅仅对留学offer有用，对拿企业offer也有用。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2026-5-26 14:47
问题是其他人谁愿意回合肥？

要不是校友，人还不见得来呢。

吴枫，张勇东，李向阳哪个是校友？

曾经沧海难为水

整个EECS应该是从引进吴枫开始才慢慢发展起来的。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2026-5-26 15:21
吴枫，张勇东，李向阳哪个是校友？

求你了 咱不debate这个话题了好吗？

你也太偏执了

ustcharvard

曾经沧海难为水 发表于 2026-5-26 15:23
整个EECS应该是从引进吴枫开始才慢慢发展起来的。

吴的确厉害，无人否认。

但是说校友对于学科发展0帮助，那是人话？

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2026-5-26 14:46
那你咋不跟UMich各取所取合作MBA？咋不跟UIUC/Wisc/UNC各取所取合作MBA？

这些tier2，tier3的商学院本来也没啥好高贵的。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2026-5-26 15:25
这些tier2，tier3的商学院本来也没啥好高贵的。

问题是你科原来只能跟天普大学搞呀？美国tier 2的都看不上你的MBA，不是吗？


求你了 咱不debate这个话题了好吗？你也太偏执了

ustcharvard

lhqbs 发表于 2026-5-26 15:14
你拿复旦管院和上交高金比就是有点侮辱它们俩了，这俩的就业是国内顶级的，科大MF虽有进步，但最多和两财 ...

内行人，分享一下RUC经管现在形势如何。

蜗壳经管当前只能瞄准RUC经管，争取拉近跟第五名的距离。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2026-5-26 14:49
校友海归入职、帮助母校成立MBA双学位项目，在你眼中只是为了自己的利益。

为了证明自己的谬论，真够可以 ...

本来就是各取所需。大家都是成年人，互惠互利是成年人来往的基本准则。

你那套以美国为标准向美国看齐，海归等别人捧着的思维本身就已经落后于时代了。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2026-5-26 15:32
内行人，分享一下RUC经管现在形势如何。

蜗壳经管当前只能瞄准RUC经管，争取拉近跟第五名的距离。 ...

尼科就业连人大苏都不如

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2026-5-26 15:34
本来就是各取所需。大家都是成年人，互惠互利的是成年人来往的基本准则。

你那套以美国为标准向美国看齐 ...

我完全没有‘海归等别人捧着’的思维。相反，我认为现在不少海归是美国混不下去的。据我周围来看，很多离开是拿不到绿卡。大部分混的好的，很难被撬动海归。

个别牛人咱不说，海归可能被众星捧月比如杨振宁。或者退休养老也很爽，比如一些年纪大的faculty。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2026-5-26 15:34
尼科就业连人大苏都不如

你是说科沪MF vs 人大苏MF么？愿闻其详。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2026-5-26 15:37
你是说科沪MF vs 人大苏MF么？愿闻其详。

凉菜一毛是因为生源太差了，一堆双非，即便如此，尼科也就刚追上凉菜一毛的就业，而且还是靠差异化竞争，传统金融仍然是凉菜一毛占优

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2026-5-26 15:43
凉菜一毛是因为生源太差了，一堆双非，尼科也就刚追上凉菜一毛的就业

人家是行业人脉，就跟电力系统就业不见的看学校档次一样。

我是谁

抄袭女王 发表于 2026-5-26 13:38
经管没什么可发展的，就是拼就业，就业就是看实*
不然为什么凉菜一毛能压住众多985 ...

两财一贸分数早就不行了。

我是谁

ustcharvard 发表于 2026-5-26 15:32
内行人，分享一下RUC经管现在形势如何。

蜗壳经管当前只能瞄准RUC经管，争取拉近跟第五名的距离。 ...

感觉有难度，主要是金融行业北京资源比上海多的太多，说现实点就是依靠上海地理位置，做大规模，目前做到仅次于清北人复交的水平，假以时日金融圈校友多了自然威力就出来了ps真的不要低估人大经管水平，复交都不能说稳压人大一头。

我是谁

曾经沧海难为水 发表于 2026-5-26 15:09
EECS出国差得有点多，也看不到变化。EECS出国差，顶尖大学教职拿得就少，然后出国差，形成恶性循环了。 ...

发展的观念看一味追求出国也不是事，其实电子和计算机两回事，我说点爆论，电子行业这种实体高端制造产业长三角和合肥未来不会吃亏，会有优势，科大位置没问题，计算机互联网的话其实重心在北京，包括上海都差的远，好在计算机规模不小，校友还是有一定力量。金融类似计算机，最大圈子在北京。

抄袭女王

我是谁 发表于 2026-5-26 16:47
两财一贸分数早就不行了。

经管硕士就业仍然可以稳压大多数985

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2026-5-26 14:19
上海并没有差北京很多。

论顶尖资源和人才，整个长三角也不如北京

chillfire

抄袭女王 发表于 2026-5-26 14:46
反驳不了一点。
她是尼科花钱请来的，不会因为她是尼科校友少花一分钱。
...

还是去不了某个北京非清北的才。。。

另外，我在街上，科大校友还行，但不是吹的那么厉害，不要迷信科大校友力量，至少给那两个比差很多，而且差距在扩大。年轻的很多本身不够扎实，也不够勤奋机灵，也没啥大追求，很多时候你推着走才行，突出的有一些但是不多，当然还是和两个学校比。当然我也不够突出，说这话有点不大理直气壮，但我过去几年确实尽力帮忙了。

chillfire

不否认有校友有很强母校情节，愿意在差别不大的情况下回去建设母校。但差距太大的话还是算了，那句成年人的世界基本准册是对的，大部分我能帮上的回去的也都在北京上海。就连最近一个小兄弟考虑回去的时候我都建议他先留在这边拿到title再说，否则风险太大。

chillfire

找工作的时候要先为自己负责，只有自己好了才有能力做其他的事情；招人要先为公司负责同时也是为自己负责，只有在情况差不多的情况下才会考虑个人情感倾向。

天乙贵人

抄袭女王 发表于 2026-5-27 00:48
论顶尖资源和人才，整个长三角也不如北京

这个当然了，能意识到这点还是很难的，哈哈。

ustcharvard

chillfire 发表于 2026-5-27 01:53
不否认有校友有很强母校情节，愿意在差别不大的情况下回去建设母校。但差距太大的话还是算了，那句成年人的 ...

Summary就是：在其他情况类似的情况下，不能抹灭校友的力量对吗？个人利益当然不能损失，但是条件差不多的时候，人家给你个方便，那已经是很大的好处了。

你也提到了北京和上海，那说明上海也没女王说的那么差嘛。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2026-5-27 00:48
论顶尖资源和人才，整个长三角也不如北京

是吗？那为啥只有上海和长三角的城市和人口面貌像发达国家呢？

ustcharvard

我是谁 发表于 2026-5-26 17:12
发展的观念看一味追求出国也不是事，其实电子和计算机两回事，我说点爆论，电子行业这种实体高端制造产业 ...

不是一味追求出国，而是出国和国内两条路都要强。毕业生基数够大的时候，两边都有强人脉才是健康的状态。

ustcharvard

我是谁 发表于 2026-5-26 17:01
感觉有难度，主要是金融行业北京资源比上海多的太多，说现实点就是依靠上海地理位置，做大规模，目前做到 ...

科大经管当前肯定不够挑战top 5，但是人大是top 5里离得相对最近的，可以期待追赶一下。

我是谁

ustcharvard 发表于 2026-5-27 17:26
是吗？那为啥只有上海和长三角的城市和人口面貌像发达国家呢？

你说的东西和女王说的都是事实，你说南方很多人不喜欢北京第一选择是上海，你看看原上交的某位杰出校友，他的回忆录里面有说过，他退休后就在上海哈哈。至于女王说的高端资源北京太多了，我稍微预判一下我的感觉，互联网大厂总部资源，北京应该占据了八成，上海估计只有一成，就小红书和拼多多，金融高端岗位北京最起码一半，上海我估计两成。一句话很多南方高级人材有时候也会向现实妥协而去北京。

ustcharvard

我是谁 发表于 2026-5-28 14:16
你说的东西和女王说的都是事实，你说南方很多人不喜欢北京第一选择是上海，你看看原上交的某位杰出校友， ...

你说的比较客观。

回到对海归的吸引，有一部分海归是回国养老的不见得对事业有很大追求，上海/长三角的吸引力就体现了。

何似在人间

中科大地理位置摆在那边，其实发展经管学科是事倍功半的！，正确的思路还是大力发展医科和工科。