网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: 酚妥拉明

医学界2026年 「中国医学院校综合实力」排名

[复制链接]

初出江湖

Rank: 2

55

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 18:21 来自手机 | 显示全部楼层
带我去你家 发表于 2026-6-12 18:11
7 `7 O* L9 @* a0 y; R, H) Z最后回复你一次。人活一张脸,树活一张皮。前面说了自重,你还腆着脸换个马甲来。你脸皮到底有几张,有多 ...
, V8 ?1 [, e1 s0 M7 h
送你三个字,别自恋

新手上路

Rank: 1

36

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 18:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 带我去你家 于 2026-6-12 18:32 编辑
! z; m: a* }. s
njl1977 发表于 2026-6-12 18:15, a  C' F7 w" x
光是赫捷跟王辰那些破事,协和居然还能排行业声誉第一,滤镜真是够厚的 ...
" [3 r9 y7 @$ b! E! c: V3 N
这个排名里给出的行业声誉指标,严格讲应该算作综合实力(类似教育部学科评估)。
" n8 s1 r# Q( U; \; `3 F. O# {
4 p/ p. ~2 _- f5 }' g: z; G声誉应该体现在社会贡献度,美誉度上。按照这个指标,复旦,交大,中山,华西,这几个100%顶尖。协和说难听点,是专门服务上面那些人,综合体量的服务能力,远不及复旦,交大,中山,华西。后面这几所承接了更多社会贡献和价值

初出江湖

Rank: 2

62

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 18:29 | 显示全部楼层
酚妥拉明 发表于 2026-6-12 16:36, x" h. D& y. Q2 {* ~) m* }: m+ i1 e( a
行业声誉榜。声誉难道不参考行业指标?湘雅声誉应该倒数吧

5 {; n$ |' E7 A% a, o0 U3 Y& ~不一定,靠着赫捷跟王辰的强力输出,协和有能力跟湘雅争一争的

初出江湖

Rank: 2

62

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 18:30 | 显示全部楼层
带我去你家 发表于 2026-6-12 18:265 H  a. f/ V' N4 H
这个排名里给出的行业声誉,严格讲应该算作综合实力的指标(类似教育部学科评估)。
7 P( l( x2 g4 G5 a2 A
6 Z# G' w  f% I5 k# s1 z声誉应该体现在社会 ...
, P5 p3 q8 X- ]2 Y
那都是御医......

新手上路

Rank: 1

41

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 18:42 | 显示全部楼层
gemla 发表于 2026-6-12 18:09
+ Y0 F+ P+ v. H3 M; S通篇看下来,你好搞笑。医学界按照标准搜了数据 的结果你又不认可,你又让其他人搜集数据排。敢情不是你 ...

8 F6 G' s: C# `4 P说得好,这个人就是想把湘雅踩下去,似乎他就高大起来了。

初出江湖

Rank: 2

71

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 18:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 446473251 于 2026-6-12 19:06 编辑
* ^; P6 r6 c! l( M* P( S
带我去你家 发表于 2026-6-12 18:26
9 s8 C1 \" k# r6 K; W1 ^7 D  R这个排名里给出的行业声誉指标,严格讲应该算作综合实力(类似教育部学科评估)。
) f- L/ t$ d- O5 x4 t1 v; o( }% \4 R) y1 A+ T
声誉应该体现在社会贡 ...

1 G/ O3 ]! k1 [; {" _声誉大部分指标,应计入临床。因为榜单叫【院校,那么就是学校+直属医院 】;而临床水平里的部分指标,比如院士,应算到科研
发表于 前天 19:00 来自手机 | 显示全部楼层
庄生晓梦 发表于 2026-6-12 17:42
: ]: l8 k! U+ t) O9 E. G中山大学和首都医科大学换个位置比较合适
5 W3 r' [5 g. q( P& ], T  D
基于300万+实名认证医生,医米调研提供多渠道精准数据采集、医疗医药行业报告洞察等服务。
( H0 @1 {2 U5 {$ |9 u+ k+ ]% x: _  V! i# b" M* X
如您对榜单有意见和建议,可以联系医学院排行榜课题组:yangchuanmin@yxj.org.cn

初出江湖

Rank: 2

71

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 19:05 | 显示全部楼层
446473251 发表于 2026-6-12 18:58
/ m3 r2 ?2 s4 q  C# j( S) ~声誉的大部分指标,应该计入临床水平;而临床水平里的部分指标,比如院士,应该算到科研 ...
) Z9 F5 g: D& y6 K* ~8 }" m
这里有个歧义,榜单叫【院校】综合水平,那院校应该指的是:学校学院;而后面又有一个【临床水平】,临床应该指的医院。因此排名应该是【医学院综合水平】,所以声誉里的教学,设施,师资,应该纳入到【医学院综合水平】。就业,文化,实*放到声誉里倒是没问题。但声誉是否需要参考【医】的社会贡献度。除非这个声誉仅仅指的【医学院】,而非【XX 大学 xx 医院】

初出江湖

Rank: 2

84

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 19:18 来自手机 | 显示全部楼层
个人有一个疑问,求解答,电子科大医学院成立还没几年,为什么它的临床医学能排到35这么高呢?

新手上路

Rank: 1

36

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 19:27 | 显示全部楼层
adadong1981 发表于 2026-6-12 19:18
1 r, }! h1 N" V+ X3 `个人有一个疑问,求解答,电子科大医学院成立还没几年,为什么它的临床医学能排到35这么高呢? ...
. M4 ]9 E9 D& K$ G$ W6 o0 s7 P
电科的附属不算弱吧,但好像只是附属非直属。四川省省肿瘤国内第10,省人民医院大概国内前50?

新手上路

Rank: 1

25

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 19:31 来自手机 | 显示全部楼层
就一个榜单竟然能引发这么多口水战

初出江湖

Rank: 2

71

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 19:32 | 显示全部楼层
建议把医学:学科评估(临床,口腔,护理,基础等),国家重点专科,医院国考成绩,复旦专科排名等这几个临床指标统计下,对比下,大家一目了然,自然没这么多争论

初出江湖

Rank: 2

135

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 20:15 来自手机 | 显示全部楼层
庄生晓梦 发表于 2026-6-12 17:02
- Y7 `5 y: ~6 P* h2 ^8 l这样的版主要重用,要连任

  I( X# ^( ]* }1 q; P附议,建议提拔重用

老战友

Rank: 5Rank: 5

1492

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 20:21 | 显示全部楼层
网大论坛代言人 发表于 2026-6-12 19:00
: g9 a* K; t- i基于300万+实名认证医生,医米调研提供多渠道精准数据采集、医疗医药行业报告洞察等服务。
2 w  N, q9 y# @: w( o& M6 w* p/ F5 D8 y& B
如您对榜单有 ...

! T7 q9 S0 V  N2 n1 h, [4 @这榜也就是上海人排的,所谓的调研也仅仅在华东部分地区,有啥资格给别人排名,华东某医院再不努力都要掉出前4了

未关注公众号会员1

843

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 21:05 | 显示全部楼层
school 发表于 2026-6-12 20:21* l9 E( y( m% t9 E
这榜也就是上海人排的,所谓的调研也仅仅在华东部分地区,有啥资格给别人排名,华东某医院再不努力都要掉 ...
; Z+ J0 ?' }9 a( F" n. a
确实是上海人排的,股东和投资人很多都是复交的。任何排行榜都有一定倾向性(融入排行者的价值倾向),这个榜单也不例外,有争议很正常,看看娱乐参考一下可以,太较真没必要4 d2 ^* n4 t1 L6 L% ?8 @& [
" r7 H; ^6 r9 r+ Q( j( [
“医学界” 到底是谁的公司?
: h' f) d% U, O" Q4 e: n' K+ L: J& c8 h! i: g4 H4 p. l
公司全称:上海医米信息技术有限公司
5 T6 p& x/ Y, P4 d- a+ e+ p, d+ m1 b* L  V9 H: V; {
成立:2014 年,法人 / 董事长:于魁
: e8 m" L9 O" e5 _  j' l: y" P/ `1 y' @
地址:上海市杨浦区国宾路 18 号万达广场 A 座 19 楼(五角场)- ^9 d% _( m2 u/ I# h
8 R! p6 D- \* T& R3 ]& `! A
股东 / 投资方:道彤投资、爱康国宾、复星、红杉等。
% W  ^& @1 ~  l8 S' {3 M$ L3 R7 J0 @9 r/ F1 N. J" V
定位:医学新媒体 + 医生服务平台(“医学界” 网站、医生站 APP)

老战友

Rank: 5Rank: 5

1492

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 21:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 school 于 2026-6-12 21:28 编辑
( ^: h8 K4 `2 H6 ^+ c
mike99 发表于 2026-6-12 21:057 h- s2 ^2 W4 c' u
确实是上海人排的,股东和投资人很多都是复交的。任何排行榜都有一定倾向性(融入排行者的价值倾向),这 ...
6 N4 ~; t) P+ }) g0 M8 o/ J/ F
我就知道是他们在装神弄鬼,复旦榜去年不排名了,现在差不多被这榜代替了吧,接二连三搞什么排名,也不看看人家首医牛成啥了,院士,临床顶刊,国家三大奖,据说25年三大奖更是炸裂。我们(包括我鸭)应该向更优秀的人学*,协和这几年的实力和名声确实下降了,但人家首医进步神速,天坛,积水潭,儿童医院独一档存在,科研成果非常厉害,北京的临床独一档存在,特别热门科室

新手上路

Rank: 1

12

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 23:10 | 显示全部楼层
协和排高了
* s7 x; D( O( q0 [4 q8 J5 [, }复旦排高了
0 X& `' p" G% D9 h! |' r首医排高了
2 i' S* H. Q0 L9 j, V# G" L$ s, y& c浙大排高了
9 X% k% A  |7 Z& T重医排高了; e( Z# P; N6 X0 L& a, j

( D( K. K& X+ W, d) m: K) P华科排低了5 r2 ?/ w) I$ S2 |
陆军医排低了
! Y7 Q% p+ @. Y$ @山东齐鲁排低了

高级战友

Rank: 4

483

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 00:01 | 显示全部楼层
school 发表于 2026-6-12 17:33
. S3 O( c  M% ~, z% \  i上海人排的

& ~+ X* H9 w$ Z. H& Q* \一个私人小公司排的

新手上路

Rank: 1

12

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 07:15 | 显示全部楼层
特意观察每个人的发言,复旦暗自窃喜不动声色,中山集体破防贴内团建,武大直接无视毫不在乎,华科淡定路过一笑而过。
" x: J: N) q( \! B
5 V6 `; c" L5 L" w综合看,中山学生无论心气,心胸,定力,谈吐。远不复交华武,高校排名前10的学生确实有些不一样。不像中山,砸了几百亿,经费是别人几倍,还是扶不上墙的那啥

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

老战友

Rank: 5Rank: 5

1492

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 07:25 | 显示全部楼层
玛雅达杰尼 发表于 2026-6-13 07:155 n) J' z( a! B3 c9 N: |! v3 S4 U: G
特意观察每个人的发言,复旦暗自窃喜不动声色,中山集体破防贴内团建,武大直接无视毫不在乎,华科淡定路过 ...

2 ~" Q% z: p* s3 ]鸭大造假在厉害也不及你汉芯,白白浪费国家几十亿

新手上路

Rank: 1

12

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 07:30 | 显示全部楼层
school 发表于 2026-6-13 07:25  X, p! s6 v% e6 Z/ H8 J. w/ X
鸭大造假在厉害也不及你汉芯,白白浪费国家几十亿

6 g% w4 _" }! I连中山同学都承认造假了!!可想而知如今的中山,从院士到杰青,到底还有多少内幕,还有多少大量造假的论文没有被曝光。我强烈呼吁坛友们都去查一查。不要给李鬼任何生存空间,不要让中山造假的罪人污染中国科研行业。这是国家的耻辱

老战友

Rank: 5Rank: 5

1492

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 07:33 | 显示全部楼层
玛雅达杰尼 发表于 2026-6-13 07:303 j1 Z/ o* t9 f
连中山同学都承认造假了!!可想而知如今的中山,从院士到杰青,到底还有多少内幕,还有多少大量造假的论 ...

. R8 A3 H6 T( W7 T' r9 S# h每一年spring集团发布的医学撤稿,汉芯名副其实的第一,差不多每一年都如此

新手上路

Rank: 1

12

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 07:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 玛雅达杰尼 于 2026-6-13 07:45 编辑
% E& H* b# n, {: o: R
酚妥拉明 发表于 2026-6-12 16:36( a+ X7 `0 r+ i
行业声誉榜。声誉难道不参考行业指标?湘雅声誉应该倒数吧

7 l( ~9 B" V9 v4 |/ z4 m$ p. m! f中山大学在多年前,就被曝光宋尔卫,苏士成“数据捏造”,每次都以“图片误用”的借口蒙混过关。转眼到了2026,又被曝光多位杰青数据造假,其危害可见一斑。宋尔卫,苏士成的祖传手艺不但自己玩的炉火纯青,还一代代传给了其他杰青,甚至还有大量没有被耿同学打假的博士,硕士论文。希望论坛的同学们好好把中山的文章好好检查一遍,斩草需除根,必须把中山大学这股从上到下的歪风邪气给掐掉。中国科学技术才能真正进步% l, D6 l- e3 f2 l
; t- k4 R6 P0 K$ V7 Z4 f: i& f/ M
如今的中山?还有任何信誉可言?贴内被中山学生闹的鸡飞狗跳;贴外各种秀论文秀帽子,加上各路虾米无节操捧臭脚像是上演一出大戏好不热闹;然而隔壁,就是中山大量学术造假的曝光贴,多么魔幻的场景,多么可笑荒诞
$ A; d6 p6 g' a, Q* ~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

老战友

Rank: 5Rank: 5

1029

积分

1

贡献

500

奖励
发表于 昨天 08:46 来自手机 | 显示全部楼层
版主就放任这种校际攻击贴泛滥?

新手上路

Rank: 1

12

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 08:56 | 显示全部楼层
agng 发表于 2026-6-13 08:46" {$ D4 E  N6 M/ e: i; x1 n
版主就放任这种校际攻击贴泛滥?

5 l" Z, A9 D3 q6 A+ F, ^- |我只是在表述事实,怎么成了攻击?你们如果害怕看到事实,建议闭上眼睛别上网

新手上路

Rank: 1

12

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 08:58 | 显示全部楼层
中山大学学生在论坛组团污蔑其他公司,怎么别人拿出事实,拿出依据质问你们,你们就集体破大防?宽以律己严以待人是曾木圣教你们的吗

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

新手上路

Rank: 1

12

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 09:02 | 显示全部楼层
agng 发表于 2026-6-13 08:46
5 z4 Y/ m9 }2 j( V! l% M9 ?版主就放任这种校际攻击贴泛滥?
. S' W  O( z8 i! J
帖子内,难道不是你们中山学生集体拱火引发攻击?9 w' Q) \/ J" Z! U1 s8 U) F
帖子外,难道不是您们中山各种秀帽子秀肌肉,一副志得意满的样子。也不看看自个儿经费多少,规模多大?) F& K" t) e1 F1 M' I
隔壁版块,新闻曝光中山论文集体造假是编造的吗?那难道不是媒体报道过的?
# W5 q& D5 V+ t; q" c
5 s/ x& R8 `- N. n# v论坛是大家交流的地方,敢于发言,大胆质疑,求真务实是学生的风骨。你只想赢又不敢接受质疑,不如回家找你爸妈

新手上路

Rank: 1

12

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 09:05 | 显示全部楼层
玛雅达杰尼 发表于 2026-6-13 08:58
9 b7 q$ ?  v5 Q2 s( {中山大学学生在论坛组团污蔑其他公司,怎么别人拿出事实,拿出依据质问你们,你们就集体破大防?宽以律己严 ...
2 o7 ^) C/ W$ U% T
中山医学院新院长曾木圣,儿子高中时以一作发表乳腺癌学术论文,这难道不是上梁不正下梁歪,这难道不是知识经基因传播?这样的歪风邪气难道不是祸害中国科研行业?这不是在阻碍真正有能力的年轻人进步?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

新手上路

Rank: 1

12

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 09:07 | 显示全部楼层
agng 发表于 2026-6-13 08:46
4 w+ O2 U2 V2 `8 E0 [( g3 X版主就放任这种校际攻击贴泛滥?

) a3 `5 T5 ?9 t1 Z4 C1 i8 h桩桩件件,哪一条污蔑你?哪一条是编造?哪一条不是中山发生过的客观事实。患癌学生无处申冤,造假杰青轻拿轻放?这是高校还是搞笑?

新手上路

Rank: 1

17

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 09:09 来自手机 | 显示全部楼层
中大造假遥遥领先,想不到曾木圣儿子也跟宋某某院士儿子一样,水上去的中大
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-6-14 15:58 , Processed in 0.132613 second(s), 16 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.