【非升即走】这么惨么？

求实园

最近几年只有顶尖大学的学生以及他们工作后到较好的平台工作磨练过，才有较大的竞争力。现在就是学历贬值，一年一千多万毕业生，据说硕士研究生因招一百多万。如果学历或学校好像与智商总体成正相关，现在的后一千万本科生或后百九十万硕士生货厚十几万个博士生，不如过去大专生中专含金量或智力水平。所以“大学生送外卖”不稀奇。只有顶尖大学生（5%或左右即985和前列的211）不错...

eagerbeaver

天乙贵人 发表于 2026-6-14 18:46
你那只是原因之一，不能全是你说那个，加入wto的国家多了去了，市场经济的国家也很多，比如印度比中国加 ...

中国人平均智商105，要是发展的还不如平均智商85的三哥，那主席台上的人就该滚蛋

kjybig

eagerbeaver 发表于 2026-6-14 19:01
QS和泰晤士，真的把自己名气做臭了。其实不止排名，还有英国的高校，已经彻底沦为学店。

一个国家的衰落 ...

老牌资本主义，据说议会大楼想更换门窗，因为资金紧张也做不到，衰落是肉眼可见的

求实园

vollertsen 发表于 2026-6-14 18:14
大家一边抱怨一边物质上越过越好，过去20年，中国人过上了历史上从没有过的好日子（虽然比欧美有差距）， ...

确实，应该看到中国翻天覆地的发展和进步。其实论大众（中马对中马对比）生活标准及消费水平，按各自在自己的国家生活和消费，中国人与发达国家人民差别不大，甚至还超过一些国家。按汇率转换后，虽然发达国家工资是我们三五倍，但许多生活日常用品与交通等等也是我们的三五倍甚至还要高。在发达国家坐公交地铁的费用，在中国可以滴滴甚至出租横冲直撞了。我们的燃气和电费也相当便宜。

当然有人会拿耐用消费品比如苹果手机什么的来说事。

天乙贵人

eagerbeaver 发表于 2026-6-14 21:25
中国人平均智商105，要是发展的还不如平均智商85的三哥，那主席台上的人就该滚蛋 ...

发展又不是靠平均智商，在中印这种庞大人口基数面前，两国各自海量的高智商人口（如果智商对发展很重要的话）对经济发展的支撑足够了。

eagerbeaver

求实园 发表于 2026-6-14 22:01
确实，应该看到中国翻天覆地的发展和进步。其实论大众（中马对中马对比）生活标准及消费水平，按各自在自 ...

2000人民币>3000美金

eagerbeaver

天乙贵人 发表于 2026-6-14 22:20
发展又不是靠平均智商，在中印这种庞大人口基数面前，两国各自海量的高智商人口（如果智商对发展很重要的 ...

按人口基数非洲也有海量高智商人口

墨哲庚

14亿人口，本来是个超过美国+欧洲的巨型市场。脱钩之后，你搞市场经济内循环，估计也行得通。但某些人的决策却是：提升国企在经济总量中的比重，力图把政府变成唯一的甲方。这是把口袋扎起来。这样干不能刺激投资和消费，也不能提升就业。地产垮了，现在又来个35岁斩杀线。全国3.2亿灵活就业人员，占全体劳动力的47%，接下来肯定是大面积的断保。倒霉的博士只能当派遣工，更倒霉的灵活就业。年轻倒还行，过了50岁连干体力活都没人要。到时候恐怕真的会有人被饿死。人口过剩是个伪命题，只要经济足够好，就能容纳足够多的人就业。人口过剩是经济凋敝的结果，而不是原因。经济越是紧缩，内卷就越是加剧，到时候不是非升即走的问题，而是整个大学体制所许诺的投资价值彻底破产

eagerbeaver

墨哲庚 发表于 2026-6-14 23:32
14亿人口，本来是个超过美国+欧洲的巨型市场。脱钩之后，你搞市场经济内循环，估计也行得通。但某些人的决 ...

14人口的确是超过美国和欧洲的巨型市场，但14亿奴工不是。看看这篇帖子的标题，有博士(甚至海外名校博士)学位的高智商人才尚且混得像学术奴工，其他普通人又能过什么样的日子呢，特别是那占比一半的"灵活就业"？

有些人(尤其是体制内的)真的自己过几天好日子就"胡不食肉糜"了，还"生活质量大有提高"。大概在他们眼里，深圳三和的大神，北京建筑工地的日结工，民企被欠薪的民工，买了烂尾楼已经实质性破产的伪中产，都不算人。

所以表面看上去14亿人口的"大市场"，实际上呢？小粉红喜欢笑话印度是1亿人口加13亿牲口。喜马拉雅山这边呢？

墨哲庚

eagerbeaver 发表于 2026-6-15 09:18
14人口的确是超过美国和欧洲的巨型市场，但14亿奴工不是。看看这篇帖子的标题，有博士(甚至海外名校博士) ...

如果14亿人都像孙猴子，神通广大，那么地球都要抖三抖。
但问题是个个都这么牛逼，玉帝就没资格吃贡品了。
所以，还是用1亿人统治13亿奴隶才是最佳选择

萤火虫

蛋糕就这么大，不够分，只能先照顾自己人了

eagerbeaver

墨哲庚 发表于 2026-6-15 09:25
如果14亿人都像孙猴子，神通广大，那么地球都要抖三抖。
但问题是个个都这么牛逼，玉帝就没资格吃贡品了 ...

这块土地上的资源不足够14亿人口都过上"人"的日子，要么只能1亿当人13亿当牲口，要么改革开放"两条腿"在外，输入原材料输出工业品，或者说用劳动力换资源。但选择第二条道路就意味着主席台必须放弃部大部分经济控制权，而"经济基础决定上层建筑"，so这样发展下去你懂的。

所以必须"纠正过去几十年错误道路" (某人言)，重新回到国企、官营掌管一切的局面。国企有党委书记，听党的话，让党放心。

eagerbeaver

现在各种"卷"，不就是因为选择了第一条路的结果么？大家都想当人，不想当牲口。但再卷，人的名额就这么多，通往牲口的道路却敞开着。

萤火虫

墨哲庚 发表于 2026-6-14 23:32
14亿人口，本来是个超过美国+欧洲的巨型市场。脱钩之后，你搞市场经济内循环，估计也行得通。但某些人的决 ...

国企、央企社会占据大量资源，但是效率效率太低，国企、央企涉足的产业，往往没有啥竞争力

eagerbeaver

联想到当年张文宏因为一句"早饭别喝粥要吃肉蛋奶"，就炸出那么多冈本蛆，连带着共青团中央都下场批判，不就是早饭吃什么么？

其实你换个角度，中国人要是顿顿肉蛋奶，这要消耗多少饲料，每年要从海外(主要是老美)进口多少大豆豆粕啊。手掌都亲自说了"中国人的饭碗要端在中国人自己手里"，你这不是给境外势力递刀子么？

所以人吃吃肉蛋奶得了，牲口吃啥肉啊，给我吃饲料。