2026软科｜高校专业排名：医学（齐鲁超湘雅）、法学、人工智能、汉语言、化学

天麟妖兽

庄生晓梦 发表于 2026-6-15 10:37
只要你起个别人都没用过的专业名，你就是这个专业的第一

专业名字来自于jyb本科生专业代码，要怪就怪分太散，每个学校选的不一样，很多本科专业有重叠

天麟妖兽

庄生晓梦 发表于 2026-6-15 10:37
只要你起个别人都没用过的专业名，你就是这个专业的第一

专业名字来自于jyb本科生专业代码，要怪就怪分太散，每个学校选的不一样，很多本科专业有重叠

yar

北外这么多是小语种数量足够多的原因吗，大家还是太会做表了

何似在人间

天麟妖兽 发表于 2026-6-15 15:06
专业名字来自于jyb本科生专业代码，要怪就怪分太散，每个学校选的不一样，很多本科专业有重叠 ...

3 K" ?% S# b# f/ @确实，这个应该教育部背锅，照理来说本科学的内容应该比硕士、博士宽泛很多，结果现在本科专业目录比硕博专业目录复杂得多！全是腐败和寻租空间

爱荷

不信马列信鬼神，官方的学科评估放一边，弄一些江湖术士的把戏。

wsdcxnh

软科把武大综合排名第八，一堆马甲说是野榜。软科某些分榜里把自己精神母校排名前几，这些马甲马上又大肆宣传，马上又肯定软科的公正性，双标的不像话

mike99

暂不评价软科给的各个大学专业排名是否合理。纯讨论软科大学专业排名的方法设计是否合理
. _! Y7 m; a- D
+ K" T/ R/ [3 Z以最前面的哲学类排名（哲学类总共有4个专业参与排名）为例：

1.参与评选哲学专业的有41所高校，评出2个A+，
! V! W- f+ u6 a: l. |+ _/ x& v2.参与哲学类里的宗教学专业评选的有3所高校，也评出2个A+
# E/ N0 u* h. o9 J/ \+ R3 e, \; M9 H3.参与哲学类里的逻辑学专业评选的有2所高校，评出0个A+（参评小于3所，没给名次）
4.参与哲学类里的伦理学专业评选的有2所高校，评出0个A+（参评小于3所，没给名次）

软科的高校专业排名就是按A+个数简单相加排的，大家觉得合理？
5 J3 v# ]8 f' {* r* W/ i. @6 P

parapara

花钱买榜，协和医学院才1个，可能吗？

mike99

mike99 发表于 2026-6-15 16:41
暂不评价软科给的各个大学专业排名是否合理。纯讨论软科大学专业排名的方法设计是否合理

以最前面的哲学类 ...

再举个例子：数学类

5 u: m: B1 a" e: a+ y  Z0 h4 {数学与应用数学（277所）：11个A+
, P! n1 b% w% j3 H$ n: G信息与计算科学（181所）： 7个A+
数理基础科学     （ 4所）：  2个A+
' x$ Z$ X% z5 m数据计算及应用（ 24所）：  2个A+

; v& f3 H, F, `9 O也是类似的问题



7 [" i6 L2 f& \( f
软科的评价方法设计确实值得商讨

mike99

mike99 发表于 2026-6-15 16:59
再举个例子：数学类
/ U0 J3 S. ^) z8 C
数学与应用数学（277所）：11个A+

4 P$ w8 Z  W9 @2 w同样是1个A+，其内涵完全不一样，以A+个数简单相加来做大学顶尖专业排名不合适

parapara

congyun 发表于 2026-6-15 10:35
2 K) D  {" H6 X$ y- iA+专业排名

6 @  ^2 i3 \1 W, S9 l1 C浙大学科那么齐全，总共才99个专业？武大都116个专业。

洛奕

软科可以参考一下，但不能完全信软科，不说别的，中大都一百多个本科专业了，软科只显示九十多个专业排名，排名高低是一回事，起码得全吧

parapara

" k7 ?# s+ N4 x
& b2 k8 ?3 r; g9 _能够把每届毕业生的详尽就业质量报告表实事求是地公布出来，这才是真理。
! G* o- R1 B5 L6 j6 J$ e
- x) Y7 s- y6 K

玛雅达杰尼

. B. I( X3 l; F! K3 ]上交这货就算了吧。靠着 ZZ 资源，区位优势，靠着校友暗中使劲强拉一把的纸灯笼（外面好看，里面是空的），除了动物养殖业搞得风生水起，临床一塌糊涂。真论临床水平，上交距离首医差了一大截