|
|
发表于 2026-8-31 19:40:39
来自手机
|
显示全部楼层
闲来扯淡 发表于 2026-8-31 12:05
5 b# Z5 I m& s% u7 l8 n对牛弹琴。。。。。
4 p7 a: J2 c5 M. g' _有些人证据是没有的,逻辑是不通的,事实是不看的。 ...
( _0 c0 ^2 M/ N. H口舌之争属实没啥意义,吵来吵去给外人看笑话,尤其对方随时可以倒打一耙“综合性”“xx第一高校”的时候) o! v) s7 z: s0 m1 K
7 R+ [$ E0 @! w3 I
但架不住有人三番五次犯贱,那你就得好好分析下这些人的心态来源。其实也就很简单,无非就是“因为我分高/热门,所以我可以赢,我没赢那是因为我非综合/非副部级/单一学科”,换言之:( Q% Q% J4 D7 W6 H2 Z. @, b
1.川大做到而我没做到的:有啥稀奇,因为你是综合性/xx第一高校/xx是成电出来的/跟我比有啥意思,有能耐你去对标武中厦南乃至复;! v. \( u$ B5 X7 Z/ r
2.川大做到我也做到了:这不很正常吗,川大都做到了/to北邮西电:look,this is 985!
5 Q3 q% c) z8 Q3 L1 J3.川大没做到我也没做到:这不很正常吗,川大也没做到/身为xx第一高校,丢人!
2 T0 I: l, X5 [/ w: U" P1 @1 f8 k4.川大没做到而我做到了:低我几十分就是智商(素质)低/热门专业⚠️/文科学校浮躁不如工科学校务实学风好/to北邮西电:look, this is 985!. y) o5 I' s3 G2 @8 c e. l
以上赢学逻辑也可以通过“985”为逻辑基点展开对北邮西电。$ x `) |" Y& G. N) t: c
/ R! c# J# n: a: j2 [, y
本质上,可以简化为“我这两道题比你得分高,所以我整套卷得分比你高,要没你高那是因为你是综合或xx第一高校/你都是冷门专业!”模型,可以解释很大一部分匪夷所思的发言8 p' c! w5 T1 Y6 W, P3 y: j' L8 c
8 j6 J" V1 l& l6 }5 N事实?只要有利于自己的部分事实即可. F) N, Z6 }8 U. }6 X
|
|