这个成果能评什么级别人才，不考虑年龄的话

BJUTER

Jems  1
Arch. Rational Mech. Anal. 2
) l3 d: J3 e0 G8 f' M, l3 Q( ^6 }SIAM J. Math. Analysis  4
Indiana Univ. Math. J. 1
( H. Z4 h, N0 |4 ^其他发过1. J. Differential Equations，Nonlinearity，Math. Models Methods Appl. Sci.
，J. Math. Fluid Mech.等

mvpstep

优青可以啊

llivs

8 c' j, _. M, g4 r; p, g. Y优青够呛，勉强摸到门槛，需要一点学术外的助力

BJUTER

豆包结论：完全可以匹配优青成果

llivs

BJUTER 发表于 2026-6-20 20:17
豆包结论：完全可以匹配优青成果

优青水平是够了，但是现在优青太卷，一堆选手在排队，这文章一看大概率是流体pde的人，文章比这好的还没帽子的也不少，比如北师大袁迪凡川大王渝西。这位今年要是错位评其他四青还是有可能的，评优青还得排排队

雨天

这个论文要是海外的回来申海优应该没问题，优青可能差一点

庄生晓梦

llivs 发表于 2026-6-20 20:28
- Y/ q! c* ]% \9 J) K$ l优青水平是够了，但是现在优青太卷，一堆选手在排队，这文章一看大概率是流体pde的人，文章比这好的还没 ...

现在优青一年都800了，应该没那么卷了吧

BJUTER

llivs 发表于 2026-6-20 20:28
优青水平是够了，但是现在优青太卷，一堆选手在排队，这文章一看大概率是流体pde的人，文章比这好的还没 ...

: g$ d; e' O3 \$ e我看了一下袁迪凡的文章没有什么优势啊，jems袁迪凡是今年刚接受，还没正式出版呢。

llivs

BJUTER 发表于 2026-6-20 20:46
) f; V5 ^  N! V# [我看了一下袁迪凡的文章没有什么优势啊，jems袁迪凡是今年刚接受，还没正式出版呢。 ...

除了jems外还有cpam啊，还有三篇arma 还有cmp和jmpa，两篇sima都不会列为代表作，流体pde没拿帽子的人里他是非常强的

llivs

庄生晓梦 发表于 2026-6-20 20:45
现在优青一年都800了，应该没那么卷了吧

5 L' h4 P# G1 |% t) \流体pde毕竟只是pde的一个子方向，一年最多俩优青，名额虽然多了但是年轻人水平也上来了，竞争还是很大。前几年有些人上会评四青现在上会都困难了