复旦物理系主任吴义政公布的学科评估排名

RiverValley · 发表于 2026-6-25 22:16:53

老吴的招生宣讲PPT

wsdcxnh · 发表于 2026-6-25 23:21:23

数理化生都在前五的高校只有清北科复，交浙南的理科还是瘸了点腿

lihongxing · 发表于 2026-6-26 09:47:54

wsdcxnh 发表于 2026-6-25 23:21
数理化生都在前五的高校只有清北科复，交浙南的理科还是瘸了点腿

不进前5都算瘸腿的话，7校数理化生的水平就算全是宇宙级别的，也必然有2、3校要瘸腿

leo-0 · 发表于 2026-6-26 09:55:22

wsdcxnh 发表于 2026-6-25 23:21
数理化生都在前五的高校只有清北科复，交浙南的理科还是瘸了点腿

对头，但追的很紧。

hi峰 · 发表于 2026-6-26 11:41:51

也是个让各院系总结总结干了啥，有啥成果，展示过往的平台。省的这帮人在学校里自嗨…

PG13 · 发表于 2026-6-26 11:52:40

本帖最后由 PG13 于 2026-6-26 12:04 编辑

说了南大第三复旦第五上交第六

北大第一科大第二清华第四

USeen · 发表于 2026-6-26 11:56:09

交大追得很快，

但复旦物理还是压交大一筹。

闲来扯淡 · 发表于 2026-6-26 12:00:55

PG13 发表于 2026-6-26 11:52
说了南大第三复旦第五上交第六

这是第五轮比第四轮进步之处，既有分档，又有名次。

汉大 · 发表于 2026-6-26 12:04:43

本帖最后由汉大于 2026-6-26 12:06 编辑

再次证明了，教育部的评估，只有排名，没有等级划分，所谓的A+都是各校自己按照自己的想法划定的。因为如果教育部有等级划分，同一等级内应该是按学科代码排序，而不是像这样的乱序。而且，如果按照2%的标准，5个A+就得至少有250个学校参评，而四评只有120+，四评参评率都90%+了，五评再翻一倍，有可能吗？而且复旦自己把复旦放在了最后一个，所以不存在并列的情况，因为如果复旦和某校并列，必然把自己放前面，并列的放后面，这是宣传的基本法。

DFL · 发表于 2026-6-26 12:06:12

汉大发表于 2026-6-26 12:04
再次证明了，教育部的评估，只有排名，没有等级划分，所谓的A+都是各校自己按照自己的想法划定的。因为如果 ...

脑子是个好东西，希望你也有

RiverValley · 发表于 2026-6-26 12:47:27

USeen 发表于 2026-6-26 11:56
交大追得很快，

但复旦物理还是压交大一筹。

照今年PRL发表数，交大退得很快

charm · 发表于 2026-6-26 12:49:07

RiverValley 发表于 2026-6-26 12:47
照今年PRL发表数，交大退得很快

这个东西理性看待吧，有大小年的问题，各种因素综合在一起。有波动很正常

吉林敖东01 · 发表于 2026-6-26 13:00:50

客观的说
第五次复旦把自己放在A+最后一名
说明是有排名的

吉林敖东01 · 发表于 2026-6-26 13:01:41

PG13 发表于 2026-6-26 11:52
说了南大第三复旦第五上交第六

北大第一科大第二清华第四

应该是这样的

忽如远行客 · 发表于 2026-6-26 13:07:22

科大为啥会第二，科大物理各项客观数据很少不是第一吧

ZSQY · 发表于 2026-6-26 13:11:43

忽如远行客发表于 2026-6-26 13:07
科大为啥会第二，科大物理各项客观数据很少不是第一吧

学科评估虽然看一些总量数据，但更看重质量，记得会取若干代表性师资成果，科大物理强在规模庞大，但只看部分头部师资成果的话，真不好说肯定强于北大

亦可归去来 · 发表于 2026-6-26 13:16:31

教育部的学科评估做成了猜谜，

连砍十八人 · 发表于 2026-6-26 13:21:29

物理这个评估成绩，早就没有疑问了吧

ustcharvard · 发表于 2026-6-26 13:23:48

忽如远行客发表于 2026-6-26 13:07
科大为啥会第二，科大物理各项客观数据很少不是第一吧

1）这是“教育部”学科评估，cas各所曾经参与后来集体退出，你觉得是为啥？如果换科技部或者发改委来评，结果未必一样。
2）除了客观分还有主观分，北大的声誉还是很盛的。类似的，小道消息：上交物理客观排名好但是输在主观分上。

ustcharvard · 发表于 2026-6-26 13:26:20

第四轮科大物理、化学都是第一，但是教育部为了稀释排名改成了等级制。就是这个等级制，造成5评的乱象… 一会儿这个%，一会儿那个%，可操作空间大增。

八度天下 · 发表于 2026-6-26 13:27:52

科大物理客观分是赢北大的，输在了主观的指标上。四评、五评周期科大的物理NS、prl.是断崖领先的

ustcharvard · 发表于 2026-6-26 13:28:17

吉林敖东01 发表于 2026-6-26 13:00
客观的说
第五次复旦把自己放在A+最后一名
说明是有排名的

应该把计算机的8个A+的排名也列出来看看…..

Anony · 发表于 2026-6-26 13:29:16

5A+代表有167个参评学校，有这么多吗？

何似在人间 · 发表于 2026-6-26 13:32:34

四轮第四，五轮第五，六轮是不是就第六了？

bufangqi100 · 发表于 2026-6-26 13:33:12

亦可归去来发表于 2026-6-26 13:16
教育部的学科评估做成了猜谜，

是啊，成了黑箱，笑话了

Anony · 发表于 2026-6-26 13:34:08

ustcharvard 发表于 2026-6-26 13:28
应该把计算机的8个A+的排名也列出来看看…..

计算机是不是8A+也不好说，搞不好10A+

ustcharvard · 发表于 2026-6-26 13:40:45

八度天下发表于 2026-6-26 13:27
科大物理客观分是赢北大的，输在了主观的指标上。四评、五评周期科大的物理NS、prl.是断崖领先的 ...

4评即使加上主观分，科大的物理、化学也是第一。清华拿下生物第一。数理化生丢了仨….. 教育部迫于压力，隐藏排名改为分级制…..有了分级制，操作空间就大了，5评又被清华闹，导致一开始不能确定%，结果也无法公布。

要我说，学科评估交给科技部或者科教wei搞算了，这些机构没有亲儿子，能相对公平。

ustcharvard · 发表于 2026-6-26 13:41:25

Anony 发表于 2026-6-26 13:34
计算机是不是8A+也不好说，搞不好10A+

疯了… 第一名和第八名都可以宣传我是A+，第九名第十名哭晕 lol

ZSQY · 发表于 2026-6-26 16:01:54

ustcharvard 发表于 2026-6-26 13:41
疯了… 第一名和第八名都可以宣传我是A+，第九名第十名哭晕 lol

4轮也没差，搞分档开始就烂了

13813813813 · 发表于 2026-6-26 16:25:57

中科大网友一直宣传的物理第五轮评估第一原来是假消息。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

复旦物理系主任吴义政公布的学科评估排名

本帖子中包含更多资源