蒋方舟硕士论文严重不规范，为何让其导师来背锅？

舵手

[背景]蒋方舟，女，7岁出书，9岁写散文，22岁担任副主编。清华当年降60分录取她为本科生，本科毕业后人大招她为硕士研究生。

如果博士论文150个注释涉及到100多种文献，导师必须逐一去核实吗？否则，一旦出了问题，导师就是第一责任人？论文作者一点责任都没有？

难道本学科的预答辩老师、论文的评阅人、盲审专家、答辩委员会成员都是摆设、吃干饭的？没有任何责任？

欧吉花

导师不是甩手掌柜，是有责任的。

Huang3499

导师本来就有辅导监督责任，最后毕业也是导师签字的，不能说是背锅。

beta756

处分导师100%没有问题，不过评委也应该处分而已

舵手

beta756 发表于 2026-7-6 16:40
处分导师100%没有问题，不过评委也应该处分而已

作者应该是第一责任人，因为作者弄虚作假、严重不规范

beta756

舵手 发表于 2026-7-7 07:49
作者应该是第一责任人，因为作者弄虚作假、严重不规范

学生已经毕业了，只要不是撤销论文，就没有办法处理了；驳论一个而已！

tuerlang

这点小事，也值得讨论。

ea_haichen

引用不规范也算大问题，那不要写论文了

舵手

ea_haichen 发表于 2026-7-7 11:32
引用不规范也算大问题，那不要写论文了

不是不规范，而是弄虚作假，伪注