不吹不黑，北京大学对王虹拿菲尔兹奖，起到多大作用？

鬼子冒泡

没北大就没有王邓。

smallkiller2023

王虹虽然在北大是排前20%的好学生，但在综合理工算不上突出，她当在十一大读M2的时候，成绩也不是最好的，调和分析考试题有错，她都没发现，噼里啪啦写了一堆，显然是写错了。平均分可能不到16/20。所以北大给她打的基础也就那么回事。

ccarl

王虹在法国才找到了做数学的感觉，从此坚定了从事数学研究的决心，并不是在p大

乖乖牛

a123123 发表于 2026-7-30 13:18
别扯了，莱德曼比吴先做出来。还有芝加哥大学的一个教授，也是同时独立做出来的 ...

好像莱德曼还是谁，记不太清了，应该是非常厉害，症结只是在于他开始根本就不信宇称不守恒、认为没有必要浪费时间去实验，但一旦他的思想转过来了，他的组做那个实验简直快如闪电。

大山猫

萌萌的小猫 发表于 2026-7-29 21:43
正是田刚第一时间召集有关人士组成团队（包括韦东奕），对王虹的论文开展验证，验证是正确的之后马上写出 ...

田刚是著名的验证专家，庞加莱猜想那次是他自己的，这次他指导的。

大山猫

萌萌的小猫 发表于 2026-7-30 13:21
吴健雄小组的实验准备了几个月，在1956年底初步观测到非对称信号。实验的严谨还需要进一步的核实，以排除 ...

吴实验有关键进展后叮嘱李杨暂不外传，李很快说出去，让莱德曼先做出来。
李和杨研究宇称不守恒问题时，李多次和吴讨论并且有吴的意见被纳入。
但李杨论文未提及吴，事后李也没有正式说明，让吴成为被动验证。
吴几次重要工作都不得奖，一个原因是都是别人出题，她来答卷。

shithappens

大山猫 发表于 2026-8-2 08:58
吴实验有关键进展后叮嘱李杨暂不外传，李很快说出去，让莱德曼先做出来。
李和杨研究宇称不守恒问题时， ...

圣诞节前夕吴告知李试验成功还需要再次验证暂时不要说，后来确认后吴已经在哥大午餐会告知哥大同事，1月份之后前后相差一天1月4号5号李和杨分别告知莱德曼和奥本海默试验成功，莱德曼迅速跟进但是论文和吴论文同一天发表并注明吴实验在前，诺奖颁奖只提了吴健雄的实验，后李多次提名吴健雄诺奖，杨虽然经常说吴应该拿诺贝尔但到1975年为止未提名过吴健雄

大山猫

shithappens 发表于 2026-8-2 11:06
圣诞节前夕吴告知李试验成功还需要再次验证暂时不要说，后来确认后吴已经在哥大午餐会告知哥大同事，1月 ...

吴告知李扬是圣诞节到年底期间，年后哥大物理第一次午餐会李就公开了。李在吴叮嘱下说出去是普遍的说法，也是吴的孙女的说法。
另外很重要的一点是李杨论文中提出了实验验证的基本路径是李吴讨论的结果，包括吴向李提出的钴60方案，这是李的部分，却没有在论文中提及。这让吴的独创性降低了。诺奖解密指向这个原因。
李的多次提名应该是有补偿心理。