谈谈所谓的华五

飞鸟二世是渣男

华科从来不会和南大比较，浙大和上交是华科的同类，尤其是上交，和它们才有比较的意义。目前华科还差得远。

dkwen853

Laforce 发表于 2022-1-16 12:36
( a* a9 I7 g# N, y, X! L7 iACM班不通过高考招生，你说的是IEEE班，如果浙大图灵班分数好ACM班差一两分，那就有点有点太对不起考生了 ...

. @7 v  H3 N$ T( e. D& O8 p( _& f浙大的IEEE班一个班多少个Fellow，有没有10个ieee fellow？

hkhss

上交的还是把汉芯研究好再说吧，整整坑了中国芯片30年！

董老师

据说汉芯的陈老师又复出了？
1 H. J" m0 }; L) t& e3 H' ]+ t搞的风生水起，，，不知道真假

lhqbs

小清新 发表于 2022-1-16 17:03
* w2 u' W% c* f) D  N) i7 k上海交大过去有段时期acm声誉已经不弱清华多少了，不还是这个样

/ f2 g& y2 e* ?7 Z沉寂了一段时间，不过随着AI的兴起，国内AI创始人好几个交大计算机的，而且很多在交大还有实验室，陈海波也给交大计算机打了一个硬广告，并且计算机论文数量也很可观，不过现在是距离清华是越来越远了。

qazwsx123

不要自我感觉太良好，争这个有什么意义？

xxxplay

目前看，华五后面的学校距离华五差距还是挺大的，
. ~2 @. a* H' d8 @1 A- `" f9 V
4 S# y6 }6 L; r2 y' i别去看综合数据，意义不大，
$ t4 H: z( K9 t
" K; k4 l! X2 A) h几个关键指标：
国家级人才数量占师资总数的比例，
8 j" R) }! Q5 F- `A类学科占学科总数的比例及A类学科数量，
) G3 ~+ [* G. `% F8 X, g& k毕业生去向（升学、就业），尤其是升学
. w# w9 h( _  ~8 d! k0 s人均的科研成果数量（奖项、高水平论文等等）
+ v! u. A4 {& s

iwasgone

qazwsx123 发表于 2022-1-16 17:16
7 X  f6 W8 P. ]: o6 t  ^/ ]不要自我感觉太良好，争这个有什么意义？

嗯，发现自己前前后后写了不少，还不会删除

qazwsx123

兄台，也请不要有挑起两校争论，你在看好戏时不觉得累吗？