谈谈所谓的华五

飞鸟二世是渣男

华科从来不会和南大比较，浙大和上交是华科的同类，尤其是上交，和它们才有比较的意义。目前华科还差得远。

dkwen853

Laforce 发表于 2022-1-16 12:36
ACM班不通过高考招生，你说的是IEEE班，如果浙大图灵班分数好ACM班差一两分，那就有点有点太对不起考生了 ...

浙大的IEEE班一个班多少个Fellow，有没有10个ieee fellow？

hkhss

上交的还是把汉芯研究好再说吧，整整坑了中国芯片30年！

董老师

据说汉芯的陈老师又复出了？
& @5 A+ {) R  I9 V搞的风生水起，，，不知道真假
7 t( J5 H5 }; z) t

lhqbs

小清新 发表于 2022-1-16 17:03
上海交大过去有段时期acm声誉已经不弱清华多少了，不还是这个样

) E% l: W) Y, e# Y: J. {0 T4 z; G沉寂了一段时间，不过随着AI的兴起，国内AI创始人好几个交大计算机的，而且很多在交大还有实验室，陈海波也给交大计算机打了一个硬广告，并且计算机论文数量也很可观，不过现在是距离清华是越来越远了。

qazwsx123

不要自我感觉太良好，争这个有什么意义？

xxxplay

目前看，华五后面的学校距离华五差距还是挺大的，
- C6 m3 J$ @' s
/ S2 [' ?% y* S* x别去看综合数据，意义不大，
, Y/ L- R' V4 \- v: S4 y( @& V$ f4 ~
几个关键指标：
; M: f7 z4 K, n国家级人才数量占师资总数的比例，
A类学科占学科总数的比例及A类学科数量，
毕业生去向（升学、就业），尤其是升学
0 U& a, k3 C& G+ _6 q人均的科研成果数量（奖项、高水平论文等等）

iwasgone

qazwsx123 发表于 2022-1-16 17:16
不要自我感觉太良好，争这个有什么意义？

5 i: _* _2 i: N  J+ ?嗯，发现自己前前后后写了不少，还不会删除

qazwsx123

兄台，也请不要有挑起两校争论，你在看好戏时不觉得累吗？