Nature Index大洗牌（2025.02更新）

汉大yyds

ustcharvard 发表于 2025-2-7 11:21
好主意，NI的年增量数据也拿来看看，像原始人那样做一个增速/增量排序。
: f3 a1 I( \. ?( W
中山只靠生医的话，可能还是不 ...

* P1 u& }- _) E+ q/ J7 `: ONI是个低端指标，主要看体量。如果看CNS主刊，复旦远远领先中山

ustcharvard

2 p: r% y& o9 I/ I

汉大yyds 发表于 2025-2-7 11:25
- s- W; h$ s/ G0 vNI是个低端指标，主要看体量。如果看CNS主刊，复旦远远领先中山

5 W0 L4 x+ n& F* ~5 C+ O+ VESI是低端指标
NI是中端指标
NS/数学4大等是高端指标
6 E- I2 y& F, j3 ^国际大奖是顶级指标

以上指标，都是体量大的占优势。

云中白鹤

ustcharvard 发表于 2025-2-7 11:25
科大理科当然大，但是工科和医科太小。

+ q& ^% q' e2 v5 d# ^. B6 pNI又不是只有理科才能发文？以化学两刊的Angnew为例，化工发的可 ...

所以自己学科发展不起来，就不用找那么多借口了，当初别人NI没有起来的时候，话风是如何的，也许大家都记得吧，别人起来了，就一堆理由，这样的行为是不对的？就如当初的ESI等排名一样，别人没做的时候就说含金量有多高，别人起来了就自我否认了！

ustcharvard

云中白鹤 发表于 2025-2-7 11:29
1 G+ y& S7 W0 W% s) ?所以自己学科发展不起来，就不用找那么多借口了，当初别人NI没有起来的时候，话风是如何的，也许大家都记 ...

2 e% ]/ e" D$ ~/ {7 n你真是有毛病，我从始至终都看重NI，对浙大NI的宣传也很多。
% X2 j/ n5 t. z: w( c
) T* n6 j  k* ~7 u你自己树个靶子自己打？

! o% ^/ b# O& [9 n* U科大也是综合性大学，我从没觉得科大是理科大学。综合性大学不香吗？

科大的EECSAI规模也在上来，你以为别人的工科很难发展吗？EECSAI这些很多都是数学、物理的应用，有强大的数学，还怕AI/CS起不来？
! {7 ?6 `; N( M) W# k, ]& U

maicon08

ustcharvard 发表于 2025-2-7 11:21
好主意，NI的年增量数据也拿来看看，像原始人那样做一个增速/增量排序。

$ @0 m3 K; r/ Z/ {$ o6 T1 Z中山只靠生医的话，可能还是不 ...

4 k# a) N( t" Y$ ]2 a5 z( H& K2 |理化的高分期刊被纳入NI的比较多，甚至部分低分期刊也被纳入了，生医、特别是临床期刊，还有很多高分期刊没被纳入，另外，高质量的临床医学研究多为多中心研究，几十个甚至上百家医院参与都是常态，NI分值均分，对牵头单位非常不友好，所以我中生医的优势没有完全体现，去年8篇临床主刊，跟只有1篇的NI差不多，很吃亏

ustcharvard

maicon08 发表于 2025-2-7 11:38
' Z  l3 w' M3 W理化的高分期刊被纳入NI的比较多，甚至部分低分期刊也被纳入了，生医、特别是临床期刊，还有很多高分期刊 ...

0 j. _9 s2 X8 {# v4 k' n主要是NI临床指数中山的优势没有完全体现出来。NI生物指数倒没有这个问题，而且NI生物指数也挺水的，不少JBC这样的灌水大户在里面。
  m: L/ I, `0 j4 m2 I3 y+ i
中山 vs 复旦强势学科其实有点相似，分学科NI可以看看，挺有意思的数据。
$ h. B3 Z7 a  ]

云中白鹤

ustcharvard 发表于 2025-2-7 11:32
你真是有毛病，我从始至终都看重NI，对浙大NI的宣传也很多。

你自己树个靶子自己打？

1 f8 J9 I  c& H! I3 x/ z3 I* `谁有病自己去看自己的发言！真不知自己是怎么学逻辑的，一会是人家规模达占优势，一会单科学校，一会又变成综合性大学了！另外，我自始至终没有说科大不行，只是说了有些学校的有些学科发展不好还一堆借口，就好像是别人限制了自己的发展一样！

ustcharvard

云中白鹤 发表于 2025-2-7 11:43
谁有病自己去看自己的发言！真不知自己是怎么学逻辑的，一会是人家规模达占优势，一会单科学校，一会又变 ...

& w+ ~/ M9 j$ _0 ]你自己误解别人吧？“规模大占优势”是贬低你？我倒是希望科大规模double，在中国，没有大规模谁理你？

ustcharvard

“规模大占优势” 完全是一个中性的评论。
. J9 [) ^* ]  D2 r+ C
% `" W& ~& D% Z  o  UESI是低端指标
! S9 i% a* L, ~) z4 eNI是中端指标
NS/数学4大等是高端指标
国际大奖是顶级指标

' U' n, n0 ?* g" V; a以上指标，都是体量大的占优势。

沙宝

一面想当，一面想立，何必呢