【软科】科研平台分完全不搭理中科院重点实验室

ustcharvard

julong 发表于 2025-4-3 10:21
排行不敢说，但理工类科研评价至少比教育部要专业不少，传说教育部双一流遴选专家就一二十位，一级学科上 ...

0 j2 P: t+ c& J( c4 N8 c& A最主要的，科技部没有自己的下属大学，一碗水大体能端平。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2025-4-3 07:12
虽然钱吃亏了，但是可以考虑把国家实验室裂解成5个国重。

  P% i6 W/ X8 j4 v1 X9 A5 a% t# P没人会拿一块金牌去换五块铜牌

万家灯火通明

总结就是，部级平台只搭理教育部的。中科院、工信部等部委的都没算

jiedy

抄袭女王 发表于 2025-4-3 11:54
4 L2 u& B& B9 I没人会拿一块金牌去换五块铜牌

$ t8 F2 N, l& N0 U% B! X时移世易，含金量低了可以换。

DFL

一个国家实验室的投资至少等于50个国家重点实验室

ustcharvard

万家灯火通明 发表于 2025-4-3 12:06
! b& ~6 q% q9 _4 ^" J1 K总结就是，部级平台只搭理教育部的。中科院、工信部等部委的都没算

- u# ~0 ^4 O+ W% ~只有教育部算部，cas、工信部在软科眼里不是部。
) B" u. H6 ~" a
. @$ ?" a4 i) r$ D' B而且，国家研究中心没提，不知道是没给分还是等于一个国重。几个牵头国家研究中心的高校都是几个国重的资源砸进去了…… lol

ustcharvard

DFL 发表于 2025-4-3 13:10
一个国家实验室的投资至少等于50个国家重点实验室

在软科眼里只相当于1.6个国重。

, s3 r8 u* d8 ]& I' M在教育部学科评估那里估计还不如一个，因为人家是独立法人。

$ l  m2 f2 B0 o- Z" f  R% q, s+ h高校砸资源进国家实验室，目前看好处不大，NI指数还可能被独立法人实验室分流。

万家灯火通明

ustcharvard 发表于 2025-4-3 13:18
只有教育部算部，cas、工信部在软科眼里不是部。
! B+ I, I5 B# p5 f, S
而且，国家研究中心没提，不知道是没给分还是等于一个 ...

: W+ P3 J& |; S. G
5 t1 J" Y/ V, I& k指标体系与权重确实不太合理。可能是为了缩减工作量，懒得统计各个部委的了，就像招聘，根据高校层次筛简历，早期选调只有30所高校。中科院、工信部高校也有教育部重点实验室，虽然相比而言可能少些。

jiedy

万家灯火通明 发表于 2025-4-3 14:38
指标体系与权重确实不太合理。可能是为了缩减工作量，懒得统计各个部委的了，就像招聘，根据高校层次筛简 ...

所以高校不愿放人进去