谁有2024年JACS和Angew两刊发文排名

倔强的驴

NKU 发表于 2025-5-9 21:48
两刊也好，NS也好，都是化学学科前几名的高校在较劲，跟后面几名的没有什么关系。
+ C+ y9 N! O/ _$ h- ?5 O3 h3 S
& k  B% C  H1 Y. a) Z! U; s比如，科大北大清华南 ...

别给自己脸上贴金了，NS发文清北科确实厉害，和南开有啥关系？一年能发几篇就吹，老老实实吹吹化学两刊就得了。

NKU

5 E# t% e4 {, d8 e+ m1 I

倔强的驴 发表于 2025-5-9 22:00
别给自己脸上贴金了，NS发文清北科确实厉害，和南开有啥关系？一年能发几篇就吹，老老实实吹吹化学两刊就 ...

南开化材NS前五，会数数不？请看第14楼的数据。

3 f# Q/ `' n2 P: f4 C南开不吹化材NS第五第六，那是因为不是第一，吹啥？要吹也要吹自己第一的指标，比如南开的化学国家自然科学一等奖，那绝对是比其他高校要厉害，因为确实就是南开化学国家自然科学一等奖并列第一。

南开2024年JACS第一，照样也不会发帖去吹。确实也没啥可吹的。
! O' I1 B/ a# l8 p: z
. y9 k% X: z) L) x南开nature chemistry照样前三，也没有啥可吹。





" G6 X$ q- g) n" R

倔强的驴

NKU 发表于 2025-5-9 22:02
; p0 r3 J! G! Z南开化材NS前五，会数数不？请看第14楼的数据。

! G" f- k# ^% s3 F4 Z7 H! r南开不吹化材NS第五第六，那是因为不是第一，吹啥？要吹 ...

* I! E! z& d# s: {: q% ]你要说化学那我不跟你犟，你南开确实可以去竞争前三。但是我的意思是对于985高校没必要去拿着两刊去吹论文指标，起码吹也要吹NS和N大子刊，这个可不是只有化学学科能发。

NKU

倔强的驴 发表于 2025-5-9 22:10
% Z+ W  J" g, M1 S/ o8 y你要说化学那我不跟你犟，你南开确实可以去竞争前三。但是我的意思是对于985高校没必要去拿着两刊去吹论 ...

那就奇怪了，我前面说了，化学两刊能达到前五的，这所高校化材类的N和N大子刊也不会太差，这是比较化学材料学科。不过南开因为化学强，材料弱，总体化材南开也不算占优。
  f" h' X* n9 T; h3 `
  R5 C  K  E- Q4 }& D1 v0 b3 v截止到2023年第一单位NS统计，南开的NS也在前十五位，https://bbs.netbig.top/thread-37345-1-1.html，这个排名就更没有什么可吹的了。
  J  b  m4 A- w- n3 b& d$ m
只要够投入，搞一些前沿方向，就比如规模比南开更小的上科大都能发很多，没有必要太焦虑。

& a0 W5 \+ [, D7 U5 u; H

planninghac

说化学 就有人故意说物理 你说物理 就有人说化学偷换概念 感觉这样的人高考审题也很差的吧

淘金小镇

NatureBoy 发表于 2025-5-9 16:05
看有网友说中九材化博士人均三篇一作JA（不含共一），是真是假

扯呢，中科大化材博士也没有人均一篇一作JA啊。

ustcharvard

化材博士能有一篇一作NI期刊基本上就可以毕业了吧？根本不需要JA

nideduoqing

网络上JACS，ANGEW，AM都是水刊，只有NSC才入眼，现实中二区期刊都想让别人挂个名。

zgjyb

厦大去年化学nc20篇，nc的含金量应该高于jacs

淘金小镇

ustcharvard 发表于 2025-5-13 08:26
化材博士能有一篇一作NI期刊基本上就可以毕业了吧？根本不需要JA

不看NI，一篇毕业的有J/A/AM/PNAS/PRL/nature及其子刊/Science及其子刊

a4633464

一篇理论上可以毕业，但大多数情况下支撑不起大论文

ustcharvard

淘金小镇 发表于 2025-5-14 19:56
不看NI，一篇毕业的有J/A/AM/PNAS/PRL/nature及其子刊/Science及其子刊

大部分985博士达不到你这个要求。
/ S- g- F) `" ^! y) ~5 Z1 o& v
一篇一作AFM或者nano letter的也能毕业吧？

淘金小镇

ustcharvard 发表于 2025-5-14 21:49
5 m+ V* d6 ]( k4 ^9 k大部分985博士达不到你这个要求。

一篇一作AFM或者nano letter的也能毕业吧？ ...

我只是说科大化材。我上述所列是一篇文章毕业情况，其他期刊均需两篇。

Johnny

ustcharvard 发表于 2025-5-14 21:49
2 W2 [/ t  T+ X( {/ @4 S5 M* Z大部分985博士达不到你这个要求。

% r4 s' [3 L$ l1 ]% r1 f一篇一作AFM或者nano letter的也能毕业吧？ ...

* {; P% s2 a7 X3 M6 G" ~# Z是的。例如北理工化学博士有一篇中科院一区文章例如Organic Letters就可以毕业了。能发J/A的凤毛麟角。

ustcharvard

淘金小镇 发表于 2025-5-14 23:40
3 b2 u4 z; P' J9 b0 X我只是说科大化材。我上述所列是一篇文章毕业情况，其他期刊均需两篇。 ...

. H. L* Z3 Z# v  }哦哦 不了解科大化材要求，我说的是985高校

ustcharvard

Johnny 发表于 2025-5-14 23:44
1 V  ^, p9 \! r9 f2 y是的。例如北理工化学博士有一篇中科院一区文章例如Organic Letters就可以毕业了。能发J/A的凤毛麟角。 ...

是的！！

张三的哥哥

爱荷 发表于 2025-5-8 09:10
jacs、angew、prl都是某学校的遮羞布，因为发不了更好的。

prl都瞧不起，怎么会有这么蠢笨无知的废物

原始人

低估985博士生的数量了～

爱荷

张三的哥哥 发表于 2025-5-15 09:11
+ l& P2 V4 a, p+ }: d6 ?7 bprl都瞧不起，怎么会有这么蠢笨无知的废物

. Y/ k6 I3 }( Y7 u你以为象你小数点都数不清二货的渣校那样，PRL当成宝？ 北大一个物理学院一年的PRL都40+篇了，NS及大子刊多的是， PRL早已不稀罕了。

Johnny

ustcharvard 发表于 2025-5-9 17:04
感觉鄙视链是这样的？相邻层次间差距不大。
0 v  k7 @4 I4 e; m4 oN > S > N大子刊 > JACS > NC = Angew > AM ...

7 F- U, Q# R$ d化学领域认可度：N > S > N大子刊 > JACS >Angew > NC > AM

qw741

Johnny 发表于 2025-6-12 10:06
/ E/ f( P4 B" q3 \- t化学领域认可度：N > S > N大子刊 > JACS >Angew > NC > AM

+ g' E6 a- n/ v; SN > S > N大子刊 > JACS >Angew > NC = AM

ustcharvard

Johnny 发表于 2025-6-12 10:06
化学领域认可度：N > S > N大子刊 > JACS >Angew > NC > AM

" c, d2 }7 F. q# y. e. w6 Z# J我咋感觉Angew有不如NC的趋势呢？

Johnny

ustcharvard 发表于 2025-6-12 12:37
我咋感觉Angew有不如NC的趋势呢？

我也有这种感觉。现在NC也很不容易，不过普遍认为NC还是不如Angew，尤其是合成化学领域的PI。

NatureBoy

J/A应该有15家以上单位半年可以破50篇
# B8 S+ W, t  l* i9 x  f- J4 e川大6.8号结算的数据刚好过50，未计入非第一和非通讯单位的文章。

! M% J4 H4 {2 ?) {/ c% H% R小NC今年可能有10家以上单位可以破100篇

拉番窑

Johnny 发表于 2025-6-12 12:51
" m) l! M' b# ?* ^我也有这种感觉。现在NC也很不容易，不过普遍认为NC还是不如Angew，尤其是合成化学领域的PI。 ...

PNAS和SA怎么样？如果把它们放进去一起排

ecnuking

感觉PANS上化学文章不多，逼格挺好高，不比JACS差。SA感觉不及AM和小Nc