院士增选改为大同行评审是成功了还是失败

wsdcxnh

改革后，京沪、高校行政领导层优势越来越明显了，其他地方汤都喝不到了，建议以后两院直接改名京沪科学院和京沪工程院得了，不用挂名中国二字了

lhx01

windy_s 发表于 2025-7-13 12:02
. Z# {1 F* \: A! |* \! G3 g3 l说实话这样也好，没有国家科技奖的人就不太容易当院士了

正解，优青杰青这些评选，最后看的还是国家奖

lory

大同行评审，对国央企院士候选人，是否更有利？

llivs

lory 发表于 2025-7-14 22:15
: U) X& _  x  |. h# j- H  a大同行评审，对国央企院士候选人，是否更有利？

8 B8 q3 q7 N1 j% ?' C+ v1 ?( m企业吃亏吧，评委学术界的居多，以前还能公关院士，现在公关范围太大了

guyilinby

lory 发表于 2025-7-14 22:15
8 t8 [, y, J4 d) O大同行评审，对国央企院士候选人，是否更有利？

! d8 y0 _; e3 E+ v8 P$ I学术界，很多认为国央企院士候选人很多靠行政职务搞业绩吧，如果没什么文章，就是搞了大工程，估计不少人不感冒。

Johnny

改革后显然利远大于弊

lory

guyilinby 发表于 2025-7-15 09:49
学术界，很多认为国央企院士候选人很多靠行政职务搞业绩吧，如果没什么文章，就是搞了大工程，估计不少人 ...

# x) C& H. i9 e+ H1 f# T: I1 c2015-2023企业院士占比（不含工程管理学部）：19%、18%、20%、18%、12%；

# {8 y7 C2 L4 k) G( ]

lory

lory 发表于 2025-7-15 15:47
  W6 I' l8 W$ q; C3 Y  R2015-2023企业院士占比（不含工程管理学部）：19%、18%、20%、18%、12%；

' ^& h+ I* K2 g( r7 U近五届企业院士数量排名前五：航天科技6人、兵器工业5人、中国石化4人、中国石油3人、航空工业3人