网大论坛

 找回密码
 立即注册
123
返回列表 发新帖
楼主: lory

院士增选改为大同行评审是成功了还是失败

[复制链接]

老战友

Rank: 5Rank: 5

1583

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-14 16:49:51 | 显示全部楼层
改革后,京沪、高校行政领导层优势越来越明显了,其他地方汤都喝不到了,建议以后两院直接改名京沪科学院和京沪工程院得了,不用挂名中国二字了

新手上路

Rank: 1

8

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-14 19:14:09 | 显示全部楼层
windy_s 发表于 2025-7-13 12:02
- n2 p+ ]9 h) D2 Q8 k  N% T说实话这样也好,没有国家科技奖的人就不太容易当院士了
& E1 r7 U6 \& @' _9 n. w8 s/ S
正解,优青杰青这些评选,最后看的还是国家奖

初出江湖

Rank: 2

88

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-7-14 22:15:10 来自手机 | 显示全部楼层
大同行评审,对国央企院士候选人,是否更有利?

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2383

积分

0

贡献

1000

奖励
发表于 2025-7-14 22:41:12 | 显示全部楼层
lory 发表于 2025-7-14 22:153 @1 U' I3 l6 O) q% `) I
大同行评审,对国央企院士候选人,是否更有利?

  q& y! b3 P2 i0 d& D  r$ Q# D$ b企业吃亏吧,评委学术界的居多,以前还能公关院士,现在公关范围太大了

初出江湖

Rank: 2

114

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-15 09:49:30 | 显示全部楼层
lory 发表于 2025-7-14 22:15
( f8 N9 f4 M: H* l8 L# N大同行评审,对国央企院士候选人,是否更有利?

' J; v" ?( Y, R$ w7 M学术界,很多认为国央企院士候选人很多靠行政职务搞业绩吧,如果没什么文章,就是搞了大工程,估计不少人不感冒。

高级战友

Rank: 4

809

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-15 10:31:46 | 显示全部楼层
改革后显然利远大于弊

初出江湖

Rank: 2

88

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-7-15 15:47:23 | 显示全部楼层
guyilinby 发表于 2025-7-15 09:49
/ n7 {# _* \2 ?, y1 F! p* p* T" e学术界,很多认为国央企院士候选人很多靠行政职务搞业绩吧,如果没什么文章,就是搞了大工程,估计不少人 ...
/ C' v& T1 V* c9 C
2015-2023企业院士占比(不含工程管理学部):19%、18%、20%、18%、12%;
1 u) P; o* D  H( F* w1 `9 J. r
: U: g6 m: n9 M2 f, e2 q

初出江湖

Rank: 2

88

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-7-15 15:50:18 | 显示全部楼层
lory 发表于 2025-7-15 15:47
' T. A' L+ z0 k' ?. |( R5 S. Z2015-2023企业院士占比(不含工程管理学部):19%、18%、20%、18%、12%;
3 \9 v8 W( g) ^% `. s
近五届企业院士数量排名前五:航天科技6人、兵器工业5人、中国石化4人、中国石油3人、航空工业3人
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-6-10 08:34 , Processed in 0.086152 second(s), 17 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.