南京大学prl今年怎么这么多

ustcharvard

SanyouBio 发表于 2025-11-20 13:56
100片，夸张了，海外博后能别满嘴跑火车吗。。。。

100当然不可能啊，你看不懂中文的虚拟语气吗？L都看懂了，没人吵架，我们在理性讨论。

1 J2 d, l, t8 s5 l# b另外，如果我不是‘海外博后’，你准备怎样？
9 I9 x3 a/ \/ q, l. o

ustcharvard

lgyyuuki 发表于 2025-11-20 12:54
7 u/ j8 I* S2 ?+ p2 F0 A要不你统计中科大的，我统计上交的？标准统一，没有争议，列出具体的论文网址 ...

好好管管你这个sanyoubio生物校友，别天天说话这么mean

ustcharvard

zhmshl 发表于 2025-11-19 19:52
8 R2 j/ s& b% |! V" B) p/ o想多了，差的不是一丁半点儿

你也是的，得at你一下。

2 b& T$ c' ]% g) O1 n3 h0 p网大新手？手上没数据，就别瞎BB。有数据就拿出来。

zhmshl

ustcharvard 发表于 2025-11-20 14:01
你也是的，得at你一下。
, d4 C% P$ o$ b  L$ X+ [% U' Q
  k% q9 J# _6 M+ f网大新手？手上没数据，就别瞎BB。有数据就拿出来。 ...

& }0 _  Z3 g: H; k& H! e给你数据：郭光灿12，潘建伟11，杜江峰4，何立新2，牛谦2，郭国平1，谢毅1，彭新华1，杨金龙1，张增明1，王兵1，张振宇1，候中华1，何俊峰1，吴顺川1。说话都带有戾气

xyz

南京大学 prl 论文统计及链接：
1、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/s4vq-hyck  卢明辉、詹鹏  2025.11.18
2、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/5rmc-c51s 陈泽国、卢明辉 2025.11.17
+ f& ~! F1 ~1 w' x5 k3 x: T3 p# T3、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/t9fk-pb3w 余思远、陈延峰 2025.11.12
4、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/2vc9-t8qt 缪峰 2025.11.12
; g/ T# B: D" @, a5 z+ P/ r# k5、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/gp1z-fbl6 胡逢睿、王晓勇 2025.11.05
6、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/mk8h-yzkj 吴镝 2025.10.22
) m% p8 E# e+ K  ~7、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/3l3j-tfyn 金飚兵、蒲殷、陈伟 2025.10.21
7 o) g0 {* L' D. X6 b8、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/ll8w-g9q1 王锐、王伯根 2025.10.07
7 ^2 ^) J6 Q8 q& b9、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/7wrk-p6gl 陈增兵 2025.10.06
10、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/37kb-qq6k 张利剑 2025.09.11
11、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/5qvz-d3vl 缪峰 2025.08.11
. l0 B$ e; a3 v; W12、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/slhy-f76q 杨晶、梁彬、程建春 2025.08.06
13、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/n9sq-8cxw  一作第一单位 无通讯 2025.07.23
# v* m3 p' v4 Q& m& {14、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/vzp2-6gns 陈泽国、赖耘  共一共通 2025.07.23
! D$ M. P( v5 ^/ t# `15、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/wkwd-cbn2 张志旺、程营、刘晓峻  2025.07.15
8 a% D9 r0 D. K' R! H# O9 b! l16、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/3wh8-2gh1 马小松 2025.07.02
17、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/vvrx-mljg 陈伟 2025.06.16
18、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/gcgl-9sbb 张琦 2025.06.11
) f6 J( L* ^; ?8 z# F1 m$ g% l19、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/bk7q-6r9d 宋万鸽、李涛 2025.06.04
20、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.136601 陆延青 2025.04.03
# }! A- _# s+ z21、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.136902 张学进 2025.04.03
" E/ @( G# b: y, p6 P8 Y' S22、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.137001 程营、刘晓峻 2025.03.31
23、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.116607  詹鹏 共一共通 2025.03.20
24、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.111001  尹沛然、黄璞 2025.03.18
25、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.116702  汤怒江 2025.03.18
+ Q8 Q7 Z4 ?) [5 B$ y* ~; \26、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.106601  王强、刘辉  2025.03.11
2 @! G! i3 |6 D5 M0 Y" q' w27、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.076402  丁海峰 2025.02.19
28、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.076001  王强华 共一共通 2025.02.18
29、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.066002  奚啸翔 2025.02.13
30、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.053801  张涵、汪喜林、王慧田 2025.02.06
1 e) ^4 k, r/ b3 o, ^$ d31、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.040802 马小松 2025.01.31
32、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.020801 郑文、于扬 2025.01.16
33、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.023801 詹鹏 2023.01.13
34、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/tttd-v936 陆延青、夏可宇  共一共通 2025.10.02

另外已有三篇文章接收。




' Z, o2 F) q6 k7 {# _

ustcharvard

zhmshl 发表于 2025-11-20 14:18
1 V# `: r/ t0 n* l/ F# X% B" a, r给你数据：郭光灿12，潘建伟11，杜江峰4，何立新2，牛谦2，郭国平1，谢毅1，彭新华1，杨金龙1，张增明1， ...

( e  J# [0 @9 C5 B/ M3 r不是我带有戾气，而是你太嫩，说话不得体，得罪L大佬了

) v6 I; [3 s& {* r9 `- G% q" @9 c你这数据先不说没有列每篇文章的URL，这个数据（似乎sum是42）能支持你的观点：‘差的不是一丁半点儿’？，如果上交40+为真，你至少列个60左右才敢说这话吧。或者你证明上交40+为假也行。
) Y4 t, q( \. h- d" w2 W/ G1 o/ x+ z
; M! V% `  l) O4 ?! c都没有数据，对空argue啥呢？

ustcharvard

xyz 发表于 2025-11-20 14:25
南京大学 prl 论文统计及链接：
) [" ?# _$ s& e% \8 p& |$ m* E1、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/s4vq-hyck  卢明辉、詹 ...

6 G. s4 q8 P$ t0 V- e. F赞行动，辛苦把top 5都列一下？

DFL

xyz 发表于 2025-11-20 14:25
南京大学 prl 论文统计及链接：
1、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/s4vq-hyck  卢明辉、詹 ...

( D/ f8 f2 p# \% U4 u南大去掉4篇共一共通和1篇无通讯，29篇，刚好和复旦一样多。复旦恰好有5篇共一共通，加上也是34篇。

zhmshl

ustcharvard 发表于 2025-11-20 14:40
不是我带有戾气，而是你太嫩，说话不得体，得罪L大佬了

% B$ C) [3 e" p# ^1 P你这数据先不说没有列每篇文章的URL，这个数 ...

$ J  ~  {1 [3 t- H; h- G昨天看错了，看成别校了，后面帖子我才意识到说了一句：交大啊。这是你们大佬玩的地方啊，再见了，科大校长

ustcharvard

zhmshl 发表于 2025-11-20 14:45
0 F# w$ I! G& p* a; F- G( ]昨天看错了，看成别校了，后面帖子我才意识到说了一句：交大啊。这是你们大佬玩的地方啊，再见了，科大校 ...

& l# P8 R& y9 F# I# F# c/ S$ r既然错了就谦虚点儿承认错了。本人不是科大校长，你爱咋说咋说，不管你了就是。

xyz

ustcharvard 发表于 2025-11-20 14:41
赞行动，辛苦把top 5都列一下？

: D, g/ Z9 V  a哪有那么多时间啊。。  本来就不想列的，你又要用数据说话。。 就看NI 得了

xyz

DFL 发表于 2025-11-20 14:44
南大去掉4篇共一共通和1篇无通讯，29篇，刚好和复旦一样多。复旦恰好有5篇共一共通，加上也是34篇。 ...

复旦的资剑老师和向红军老师有点儿猛，prl哐哐地发。

ustcharvard

xyz 发表于 2025-11-20 15:06
2 X. C, p5 P& q' D6 F, t哪有那么多时间啊。。  本来就不想列的，你又要用数据说话。。 就看NI 得了 ...

同意，NI的PRL指数，基本就能看出来趋势，没必要费劲。

, w7 j1 h" m! z. ~8 H, M1 x% f# ~/ A: V而且NI也有一个好处，一作跟一单位不一致的、跟通讯不一致的，没这么多drama算谁不算谁。我记得几个月前有个复旦的NSC论文，似乎是通讯和一作不一致，几个ID争得不可开交。何苦呢，NI这种分果果的办法未尝不是好办法。

xyz

单看物理，其实prl上的文章方差比较大，有的就是中规中矩没啥亮点，有的却意义重大但没有太热点，而NS上的大都追热点，很多过了那阵子就不会被引用了。所以物理再怎么也得看看prl，或者看看那些高影响力的论文，只是非内行不容易看出来。

ustcharvard

xyz 发表于 2025-11-20 15:18
6 W% {, N& f: @7 j+ @( p单看物理，其实prl上的文章方差比较大，有的就是中规中矩没啥亮点，有的却意义重大但没有太热点，而NS上的 ...

所以我坚持持续更新NI指数之PRL、JACS指数，这俩分别是物理、化学的硬通货。
; c: @/ x  x: C2 `
5 y6 l2 m2 m, n: ZJACS在美国一流化学学院，还没有哪个敢小瞧的。PRL我相信也是。

lgyyuuki

ustcharvard 发表于 2025-11-20 14:00
好好管管你这个sanyoubio生物校友，别天天说话这么mean

不清楚是否我交校友啊，我怎么管？
0 [# s. }! U$ @/ {7 Y虽然他对我交比较友好，但应该不是我交的校友。

lgyyuuki

ustcharvard 发表于 2025-11-20 15:13
& H$ L0 X! m: c% X8 w同意，NI的PRL指数，基本就能看出来趋势，没必要费劲。

而且NI也有一个好处，一作跟一单位不一致的、跟 ...

/ [5 ]) [, e3 D" aNI其他学科不好说，但是我交的物理很多是冲着理论+实验+工程项目的，譬如中微子海玲计划，投了那么多人和资源，现在基本没什么产出。
我交的物理单纯靠PRL或者NI是数不出来的，但是杰哥对我交物理的思路设定，个人感觉是非常适合我交的。大家不要搞物理都集中在凝聚态等容易出论文的方向，而应该思路更广阔些。

coldspring

ustcharvard 发表于 2025-11-20 15:13
$ `$ G: U6 H% n( h, i同意，NI的PRL指数，基本就能看出来趋势，没必要费劲。

而且NI也有一个好处，一作跟一单位不一致的、跟 ...

( _; r: X7 y& ]你统计CS顶会论文也就只统计一作啊。每个作者其实本来就应该都有credit。不过，NI不分一作通讯，每个作者都同样credit，也不能算是对各作者最公平的角度。

coldspring

上海交大今年为止第一单位发表40篇。统计较繁琐，仅统计第一单位，未统计共一、共通的情况，或有缺漏。
https://doi.org/10.1103/m345-slk1
" t0 w. u$ J7 ]  B- ~6 s4 Z. K& Hhttps://doi.org/10.1103/rtnh-jn8s
7 t1 b6 V( P+ ]https://doi.org/10.1103/xqvb-lkrr
https://doi.org/10.1103/ssp9-7s81
$ h# V/ m9 f+ o9 phttps://doi.org/10.1103/kbwj-md9n
1 r. f" R/ n' D9 C$ @6 Rhttps://doi.org/10.1103/llys-8b4p
https://doi.org/10.1103/tww5-w4fk
2 d7 o' ?3 w, `) Phttps://doi.org/10.1103/ys1r-nns3
https://doi.org/10.1103/22l6-jmw7
https://doi.org/10.1103/fv52-pd3h
https://doi.org/10.1103/tttd-v936
$ B$ y; w$ V1 W& u0 S2 ?1 B- [9 h- H& rhttps://doi.org/10.1103/29j7-ltfn
1 o1 H# a! b9 _5 i- V2 f3 \https://doi.org/10.1103/gyqw-d17z
https://doi.org/10.1103/chsq-ndzs
' y( j+ f: E, |/ _+ Bhttps://doi.org/10.1103/hfyw-8z5k
/ x) d5 X+ P: F: `2 d# e. X8 `https://doi.org/10.1103/c2w1-wjq6
https://doi.org/10.1103/zklh-27mr
https://doi.org/10.1103/1kzk-sz7g
6 K  U# o7 }% s; _, X3 E/ Q. Z# Hhttps://doi.org/10.1103/sbk1-szl7
https://doi.org/10.1103/4mw4-4rfh
, {3 V/ H, F- X' h, Y) J* i6 P6 Xhttps://doi.org/10.1103/4783-dkt8
& s& @. G  s% T$ whttps://doi.org/10.1103/mcwy-b221
https://doi.org/10.1103/4lqd-z567
. [$ M: ^0 t: E; I  T# a$ Zhttps://doi.org/10.1103/4lqd-z567
https://doi.org/10.1103/k2th-m73q
1 L  t) V9 F3 R9 q2 i2 Phttps://doi.org/10.1103/cshj-jgz7
' I. w/ Y- l) Lhttps://doi.org/10.1103/svcj-vgzw
https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.134.161003
7 U0 ~0 a8 E4 A( Y4 Z9 ^https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.134.163802
https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.134.150404
) v+ ~  k+ S! ?: ghttps://doi.org/10.1103/PhysRevLett.134.120803
https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.134.107201
6 T2 b" |2 ^2 C6 }. k8 r! Vhttps://doi.org/10.1103/PhysRevLett.134.108301
https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.134.093601
5 c+ y! B  g; W% @2 L* {/ _2 shttps://doi.org/10.1103/PhysRevLett.134.083803
https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.134.071004
https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.134.066402
, Y& v6 @4 u0 i- L% fhttps://doi.org/10.1103/PhysRevLett.134.053601
https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.134.041001
, R# ?) ^4 ]" E/ E3 q8 }https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.134.011805
https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.134.013802

coldspring

lgyyuuki 发表于 2025-11-20 17:50
NI其他学科不好说，但是我交的物理很多是冲着理论+实验+工程项目的，譬如中微子海玲计划，投了那么多人和 ...

) J/ z7 k3 h$ B  j* Z你又是从哪学到了“理论+实验+工程”、“思路更广阔些”这些词，跑这造句来了

sjtulee

coldspring 发表于 2025-11-20 18:01
你又是从哪学到了“理论+实验+工程”、“思路更广阔些”这些词，跑这造句来了 ...

, A. T, x3 I. _( N/ d他确实啥都不懂，你少跟他一般见识

coldspring

sjtulee 发表于 2025-11-20 18:10
+ w. ?. I- ^3 w; g6 G7 w) r) ^他确实啥都不懂，你少跟他一般见识

% I& k, k" x8 B1 Z, V& R: q7 {& M" U但他老装成交大校友。我本来对他一天到晚胡说惹事是努力抱着容忍的态度，但是耐心快消耗殆尽

ustcharvard

coldspring 发表于 2025-11-20 17:51
你统计CS顶会论文也就只统计一作啊。每个作者其实本来就应该都有credit。不过，NI不分一作通讯，每个作者 ...

papercopilot只能filter by 一作，NI不统计计算机顶会我也没办法…

无论是ni还是paper copilot的方法，我都ok。主要是方便，一篇一篇数数字，咱们都没那个时间和精力，对吧？

波风水门

期望南大能够走出低谷