网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: xyz

南京大学prl今年怎么这么多

  [复制链接]

高级战友

Rank: 4

728

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-19 21:39:54 来自手机 | 显示全部楼层
zhmshl 发表于 2025-11-19 19:52% |1 p  J" Z/ x, h* @/ x
想多了,差的不是一丁半点儿

" F6 p& y) W3 ?& Z你连科大发了多少第一单位PRL都不知道。

未关注公众号会员1

242

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 05:33:43 来自手机 | 显示全部楼层
上面这家伙基本上不知所云

中级站友

Rank: 3Rank: 3

199

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-11-20 09:02:14 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 xyz 于 2025-11-20 09:12 编辑
+ a( t4 y1 W6 o0 z3 D1 f0 J
4 c* U0 q+ O* H8 a科大现在的小老板挺多的,今天好像还接收了一篇,潘还有几篇,估计今年怎么也上50了。以后物理联盟得把上交加上,从PFUNT 改为 SPUNFT

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4743

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 09:18:18 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-11-19 19:55
8 ?+ N. a# h# n" u$ m/ ~* I( O, d去年科大50篇左右PRL,今年交大已经40+的数量了,怎么个“不是一丁半点儿”,欢迎你说说看 ...
4 @& }. w  A2 L9 F4 s$ A
你也是老ID了,我建议哈:要么就老老实实一篇篇把1作文章列出来,然后按1作给个排名。要么就老老实实按NI index PRL的分数给个排名。这两个我觉得都是实打实的数据。  }0 o/ Y% ^; V) c
9 m1 X- L, H) A
这个帖子就没一个实在数据,在这对着空气argue呢?

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4743

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 09:19:53 | 显示全部楼层
xyz 发表于 2025-11-20 09:02" x/ K) Y5 X0 N/ K; ^9 h! x# R  ~' P
科大现在的小老板挺多的,今天好像还接收了一篇,潘还有几篇,估计今年怎么也上50了。以后物理联盟得把上交 ...

* P7 i: c) q7 N# A- p' y: p  M你要是特别在乎PRL+1作,就花点时间把头部学校的文章link出来,给个有数据支持的排名吧。3 x; R* F: p$ L' @0 E9 x
  G/ y$ D0 d) E1 @! U! ^% P
否则就是口舌之争。。。。
$ {; Q, q* d* v' }6 Y! p2 d
, I  G7 S2 {: c' M; Q6 l/ O0 L, K% _7 ~) d
NI指数虽然有3个月的滞后,但是省事儿啊:/ E  O& \% c. X* b7 N: ]
https://www.nature.com/nature-in ... ries-China/academic
0 n; O+ f  h6 \9 b  j4 Z
, G& a- j' C- w$ `$ F2025/11 短更(top 11):
% ^9 p0 q( _3 _) N8 l" p& ^+ Z! C科大 49.327 M0 k# n  |! T
清华 34.863 `2 X: l9 S  H7 o
北大 30.78
- Y6 |; R  E& [; W# Z+ o- @- J' B; A南大 27.25" H+ Q. E+ M7 y, M3 B" z' S
上交 20.98
# j, ]" l. f$ q. ]. i9 p复旦 17.15* i3 V) c+ Y6 e3 O9 B! q
华科 16.89
0 G" j2 L$ q" J- z$ ]- r& ~浙大 15.42# ?6 s1 y6 |" Y" Q4 }
南科 11.42. Z  C' P5 z0 a/ F1 M9 p" Y4 t, j
北理 10.63
* C6 I, V5 L, x5 c: H武大 9.18

初出江湖

Rank: 2

61

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 09:59:28 来自手机 | 显示全部楼层
交大prI指数排第5,和科大差距很大,但交大今年prI有40+,和科大差距不大,这二个指标差距怎么这么大?

老战友

Rank: 5Rank: 5

1100

积分

1

贡献

100

奖励
发表于 2025-11-20 10:25:50 来自手机 | 显示全部楼层
上交pandx发的占比多少?以往能占3成,这个属于多校大型合作团队,虽然一单位给上交了,但NI拿不到什么分

初出江湖

Rank: 2

63

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 10:50:07 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-11-20 09:18
" M- P( g6 z( @' p3 G: h+ p0 L. b0 z你也是老ID了,我建议哈:要么就老老实实一篇篇把1作文章列出来,然后按1作给个排名。要么就老老实实按NI ...

3 ?# F! d2 k% `& l: H2 @* N4 G既然您这样说,您为什么不列一下呢,举手之劳吧,对您来说

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4743

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 11:35:19 | 显示全部楼层
scavenger 发表于 2025-11-20 10:50
- x' y, d5 _$ y1 [, E" t- [既然您这样说,您为什么不列一下呢,举手之劳吧,对您来说

9 R9 {2 W& J/ e1 Q怎么可能是举手之劳
2 D1 v/ P% l" C% K  Q
' v( A  [) _  J9 L/ G除了NSC、临床四大、N大子刊我会一篇篇列,你看我统计过PRL、JACS一篇篇数过吗?PRL、JACS太多了,我是懒人,只看NI指数看个趋势即可。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4743

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 11:43:13 | 显示全部楼层
ybc123456 发表于 2025-11-20 09:59% S: ^' X4 I. Y& f
交大prI指数排第5,和科大差距很大,但交大今年prI有40+,和科大差距不大,这二个指标差距怎么这么大? ...

+ X2 ]7 M! x( Z. a% W1 T有几个可能:# ~# `. l( }! H/ {9 m3 o5 u# D
1)NI指数目前统计到2025年7月底,有3-4个月的滞后,是不是上交最近大爆发、2024数据差一点?+ e" ]2 H- V. N8 r1 q$ c9 p7 p
2)NI指数按参与单位分人头,即使是第一单位如果参与单位过多(比如粒子物理)会被分掉很多人头,科大的PRL粒子物理文章也有这个问题。! t3 P. L- @$ Y" y
3)科大物理根深脉广、合作广泛,可能非一作的合作论文多一点,这个我不肯定,除非把一作PRL都列出来,没有data只能对空argue。& l1 O8 _3 x6 l1 X' s( A
4)NI指数有时候会漏算,比如原来的合肥国家实验室就分流PRL的分数,现在科大校方fix了这个问题。上交的研究机构署名规范么?会不会也分流?这个得一篇篇去看了。2 y0 \# U% i" i
6 k9 w( L. F( W5 e' Y0 I
上交这个NI指数的问题,跟清华/北大差距也比较大。如果像一些ID所说一作已经40+,那看样子超过清北了?怎么清北的NI指数也比上交高这么多?科清北的PRL指数似乎没有大问题,上交得自己看一看对照一下。% m# }% F; m! {4 a, u

禁止发言

1704

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 12:53:01 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-11-20 09:18
# Z7 _: u7 m0 M# D你也是老ID了,我建议哈:要么就老老实实一篇篇把1作文章列出来,然后按1作给个排名。要么就老老实实按NI ...
- {' S0 t$ R; i* p
有人统计了数据,他张口一个盖帽,怎么你自己不统计又指使别人来给你证明?

禁止发言

1704

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 12:54:52 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-11-20 11:434 @# K. X. O3 v
有几个可能:% R4 p6 {" a+ A+ {% ^0 R
1)NI指数目前统计到2025年7月底,有3-4个月的滞后,是不是上交最近大爆发、2024数据差一点 ...
% W9 T: w, t3 E! m
要不你统计中科大的,我统计上交的?标准统一,没有争议,列出具体的论文网址

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4743

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 12:57:32 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-11-20 12:53
' w8 O& H* e# A0 R2 s. U6 R2 P2 r5 E有人统计了数据,他张口一个盖帽,怎么你自己不统计又指使别人来给你证明? ...

/ f1 u/ k6 N, a0 T8 C* u, i先不提他,他本来就不应该来参和这个没有数据的帖子….. 的确不好。
( j" w2 K! ?. A+ l/ j8 j0 n# J$ G* J; M9 ~9 |
至于“有人统计了数据”?除了我贴的NI指数,数据在哪儿呢?
0 I. n! K4 _; Z- A  e3 u
9 A; W' V5 N4 |无论是818还是我还是当年八度天下,统计论文都是要把每一篇url贴出来。
  ]* h, d" r* y$ C, q) G: A( ~2 m+ r& m
我可以说我私下看了下,清华prl已经100篇了,你信吗?

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4743

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 13:01:59 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-11-20 12:54) H& }, u0 Z+ _  J& _! [& K
要不你统计中科大的,我统计上交的?标准统一,没有争议,列出具体的论文网址 ...
4 s9 @2 X) C3 h! N
是个好主意,不过科大这边你问问水哥或者八度天下吧。我对科大id说过:现在N大子刊我都不再一篇篇统计了,prl/jacs更不会一篇一篇去花时间数。" r" I, i% C) ^9 v

+ z6 @3 m* a! o' ^当年八度天下是网大prl统计行家。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1100

积分

1

贡献

100

奖励
发表于 2025-11-20 13:19:21 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-11-20 12:54
) V& G# c2 z: t, c5 _7 S要不你统计中科大的,我统计上交的?标准统一,没有争议,列出具体的论文网址 ...

( F8 x0 {( u4 J4 m) K, L你看这种算谁的?pandaX论文第一个单位是上交,但第一作者是中山大学的。23年以前统计的时候我是算给上交的。https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.134.071004

老战友

Rank: 5Rank: 5

1100

积分

1

贡献

100

奖励
发表于 2025-11-20 13:20:36 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-11-20 13:01' S4 E$ ^; }9 V( ^+ \
是个好主意,不过科大这边你问问水哥或者八度天下吧。我对科大id说过:现在N大子刊我都不再一篇篇统计了 ...
. n/ a! S% L2 h+ J
不统计了没意思,prl已经被国内打下来了

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4743

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 13:37:04 | 显示全部楼层
八度天下 发表于 2025-11-20 13:20% v! ]5 [& Q2 J) O
不统计了没意思,prl已经被国内打下来了
( r' u- H. K% P& [3 E, B
我当年是看着你的PRL论文统计长大的 LOL 后来你退出网大,我还郁闷了一阵子。赶紧问问管理员,怎么级别这么低。0 x6 U; G# U8 c
4 y, k, P( [; v8 p
现在PRL倒还算稀罕物,你没看top 10以下的NI index都是个位数吗?12名就断崖到7分了。, I0 Q% R! c5 h! e

8 p& u* r1 l# F+ q9 n, I" G5 m只不过NSC都泛滥了,科大2025年已经发了14篇主刊,这些第二档次的期刊,我看看NI指数的趋势就可以了,省时间。- e. c# D: O1 k; \8 Z* q( r7 T/ Y

( H% B) Q9 S0 N如果上交物理PRL真的上来,NI也会体现。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4743

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 13:37:58 | 显示全部楼层
八度天下 发表于 2025-11-20 13:19
: R, O+ P; H& g4 i# M8 W  W& i0 C你看这种算谁的?pandaX论文第一个单位是上交,但第一作者是中山大学的。23年以前统计的时候我是算给上交 ...

- N) {; ^. q) j- q; f这种要是我来统计,应该会给中山大学。第一作者的唯一单位,没啥好argue的。8 {6 M2 n8 c2 a: F
4 [' ?; X# W" c# w8 G. l
当然,我对PRL不熟。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1100

积分

1

贡献

100

奖励
发表于 2025-11-20 13:44:01 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-11-20 13:37' f" L# Z; A7 N( q0 W
这种要是我来统计,应该会给中山大学。第一作者的唯一单位,没啥好argue的。
. c& f$ S  s0 S) m# G4 i$ Q" q" O2 V! i6 ?& j9 i2 s
当然,我对PRL不熟。 ...

) ^: Y4 w0 W5 z3 J( j" |2 L; y3 l一般粒子大团队的都不统计,pandx这个比较特别、是上交主导所以文章上交是第一单位但第一作者不一定是上交的。这种文章发多了NI拿不到什么分

老战友

Rank: 5Rank: 5

1100

积分

1

贡献

100

奖励
发表于 2025-11-20 13:47:10 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-11-20 13:37$ `6 R, K/ s$ @3 K
我当年是看着你的PRL论文统计长大的 LOL 后来你退出网大,我还郁闷了一阵子。赶紧问问管理员,怎么级别这 ...

* @' [6 y. g( {prl、jacs这种确实没有统计的必要了,一般海油都能发了,NI虽然不咋合理但是看排位足够了。上面说的上交NI排位不高可能就是pandx这种占比高、但是按NI的规则上交又share不了多少分

初出江湖

Rank: 2

104

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 13:50:08 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-11-20 12:534 _3 b0 w+ v$ K: B  K' ~
有人统计了数据,他张口一个盖帽,怎么你自己不统计又指使别人来给你证明? ...

( Z$ s  Z$ W6 [% \ “一丁半点”回复的那句话也没个主语,好像是说误把上交看成了南大(本帖标题学校), 然后就吵起来了?

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4743

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 13:53:23 | 显示全部楼层
八度天下 发表于 2025-11-20 13:47
& A4 Y7 P' w/ b: X' [  @) y! }prl、jacs这种确实没有统计的必要了,一般海油都能发了,NI虽然不咋合理但是看排位足够了。上面说的上交N ...

* q! M. w: e3 {$ w- u" Y而且,科大的物理、化学常年论文在前列,我对物质学科的论文关注下降很多。
, V9 d- j) _' }% }& z4 D. E5 `; o7 M. ]; D  L+ b8 J& N4 K; c1 ^
我更愿意花时间统计CVPR 2025、NIPS 2025科大论文达到中国前四,这种CS/AI的突破;微电子某顶会(对这行不熟,不记得名字了)似乎来到了中国top 4跟南大并列了,仅次于清北,要知道,2020年科大在微电子顶会还是0。还有就是临床四大,2025发了3篇,超过了很多老牌临床医名校。科大管理学院的UTD论文达到了中国top 5。
$ `; F5 B- S2 U& ~; e
8 ^. ]1 I; @' S, G  E这些曾经的所谓‘弱势’学科,科大在崛起,统计这些才有意思。有限的时间花在该花的地方。

未关注公众号会员1

242

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 13:56:02 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-11-20 12:57
( S- F+ n% a5 u先不提他,他本来就不应该来参和这个没有数据的帖子….. 的确不好。3 H7 |% X1 F4 l& O8 r8 s* b0 `

+ I' y2 v3 h3 \5 v" p) U! G: L至于“有人统计了数据”?除了我贴 ...

  O5 M. W3 {9 O  Q$ r100片,夸张了,海外博后能别满嘴跑火车吗。。。。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4743

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 13:58:56 | 显示全部楼层
SanyouBio 发表于 2025-11-20 13:56
6 y1 }! a  p9 d100片,夸张了,海外博后能别满嘴跑火车吗。。。。
  Y. F) s4 ^* o+ ?. ]: i
100当然不可能啊,你看不懂中文的虚拟语气吗?L都看懂了,没人吵架,我们在理性讨论。
1 v1 r* I- L. e& A" ?" L& R5 F( C
5 T! x% d+ A* g8 g$ Z  {另外,如果我不是‘海外博后’,你准备怎样?% y# N6 p& D2 L/ o) A

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4743

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 14:00:35 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-11-20 12:549 d, D) v5 o, ?; j6 j
要不你统计中科大的,我统计上交的?标准统一,没有争议,列出具体的论文网址 ...
1 l; L9 Z: K1 ?7 f
好好管管你这个sanyoubio生物校友,别天天说话这么mean

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4743

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 14:01:44 | 显示全部楼层
zhmshl 发表于 2025-11-19 19:52
7 P+ S, q1 d! m想多了,差的不是一丁半点儿

" X' _$ X+ w7 S0 M9 I8 J' S你也是的,得at你一下。
  C5 D2 T3 c+ ]0 \3 [- u" I4 W: K+ y: J* N6 V
网大新手?手上没数据,就别瞎BB。有数据就拿出来。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

199

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-11-20 14:25:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 xyz 于 2025-11-25 10:06 编辑 ' i4 b' A. x5 w
  r$ O5 V1 @0 V9 H( G8 t6 E4 K% R* C
南京大学 prl 论文统计及链接:
0 d3 f. a: ~8 ~1 ?1、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/s4vq-hyck  卢明辉、詹鹏  2025.11.18
+ g+ ^3 z7 Z  s2、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/5rmc-c51s 陈泽国、卢明辉 2025.11.171 T/ \4 I, P9 d
3、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/t9fk-pb3w 余思远、陈延峰 2025.11.12% n1 f8 X/ `5 w( y9 c
4、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/2vc9-t8qt 缪峰 2025.11.12
) l8 Y3 W. t- }1 L( Q5、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/gp1z-fbl6 胡逢睿、王晓勇 2025.11.05
) T, @# H7 `/ m6 r. q" j6、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/mk8h-yzkj 吴镝 2025.10.22  M8 G: ~+ p- d- b
7、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/3l3j-tfyn 金飚兵、蒲殷、陈伟 2025.10.21) m8 ~3 R! k! P+ D6 F* Q
8、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/ll8w-g9q1 王锐、王伯根 2025.10.07
: E* g' t2 g+ R& ]5 }9、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/7wrk-p6gl 陈增兵 2025.10.061 V( a5 d0 @" ~4 `4 a6 J8 W) V/ X2 `
10、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/37kb-qq6k 张利剑 2025.09.11
# u/ O- Q9 \  u$ y11、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/5qvz-d3vl 缪峰 2025.08.11
2 O; c2 g$ y& c3 i7 @5 E" ]: A6 {12、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/slhy-f76q 杨晶、梁彬、程建春 2025.08.060 `% d  b/ e0 B0 i1 a* \
13、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/n9sq-8cxw  一作第一单位 无通讯 2025.07.23, k6 u; I( }! @
14、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/vzp2-6gns 陈泽国、赖耘  共一共通 2025.07.23( m% X- ]  }8 ]" [2 s! H
15、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/wkwd-cbn2 张志旺、程营、刘晓峻  2025.07.15
/ r+ I; C( t. v8 v) k. x16、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/3wh8-2gh1 马小松 2025.07.02
& C. g" V8 G: A$ e: ]17、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/vvrx-mljg 陈伟 2025.06.16' g1 `  M+ [( [7 g; h& o% d3 U
18、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/gcgl-9sbb 张琦 2025.06.11' p3 T& ?# M% v) d2 ^! d" X, h
19、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/bk7q-6r9d 宋万鸽、李涛 2025.06.047 z% i" Z1 t8 x# Y  _
20、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.136601 陆延青 2025.04.03
: i0 m1 r+ X: e+ d# i& c21、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.136902 张学进 2025.04.038 \  B* j: r' W4 ^0 J: Z, R" ~' S
22、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.137001 程营、刘晓峻 2025.03.31" O% K6 D1 ~4 p
23、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.116607  詹鹏 共一共通 2025.03.20$ F5 Y# P5 u* \& e4 A8 @/ o3 n
24、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.111001  尹沛然、黄璞 2025.03.18
! ~( A) z* ~, \% w6 G* p25、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.116702  汤怒江 2025.03.18
; F$ T: l, E" U; ~9 W: i26、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.106601  王强、刘辉  2025.03.11/ _7 f* C4 n" c- v$ ~* Q: o( L
27、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.076402  丁海峰 2025.02.19
, W! P& H- z2 M& A: D4 l' E28、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.076001  王强华 共一共通 2025.02.18
) Q: B2 j$ g+ y" w7 V" K5 s29、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.066002  奚啸翔 2025.02.13
% n3 F% y# k, H  F8 w& ?4 k3 @30、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.053801  张涵、汪喜林、王慧田 2025.02.06
# u8 c8 g2 E( W31、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.040802 马小松 2025.01.311 Y7 h; @( w8 M" H
32、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.020801 郑文、于扬 2025.01.16
, H2 q: P8 x& P. h% l: F1 X) T33、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.023801 詹鹏 2023.01.13
6 u/ e/ a6 z0 d# Z( u- x34、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/tttd-v936 陆延青、夏可宇  共一共通 2025.10.02
. k+ U/ D( s. e; K: {) G3 |
2 }/ V# k: u1 J7 E  }( S另外截止2025.11.25 已有四篇文章接收。
$ ?8 d) V9 y" T1 @7 h' Z2 K% p
& ?+ b3 E) l7 R2 J2 |; H7 n8 v3 H0 N5 ~! S: [
( J9 R7 L2 V) g

! j  j8 s( M2 g2 I

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4743

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 14:40:58 | 显示全部楼层
zhmshl 发表于 2025-11-20 14:18- i2 p7 a5 ^* T( }4 L1 {% q2 ?% T
给你数据:郭光灿12,潘建伟11,杜江峰4,何立新2,牛谦2,郭国平1,谢毅1,彭新华1,杨金龙1,张增明1, ...
1 s% ^& E3 \! S1 d
不是我带有戾气,而是你太嫩,说话不得体,得罪L大佬了
! @6 ?. r1 d7 x8 D! o7 [' m$ [9 w5 H1 ]6 o* m
你这数据先不说没有列每篇文章的URL,这个数据(似乎sum是42)能支持你的观点:‘差的不是一丁半点儿’?,如果上交40+为真,你至少列个60左右才敢说这话吧。或者你证明上交40+为假也行。: o9 ~4 m* B0 f9 u" e

5 r/ n) O. X9 f; K: |; c" I! ?7 C都没有数据,对空argue啥呢?

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4743

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 14:41:27 | 显示全部楼层
xyz 发表于 2025-11-20 14:250 n4 [" [5 V1 D3 y) _0 q
南京大学 prl 论文统计及链接:$ X4 c7 w& G( V/ k
1、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/s4vq-hyck  卢明辉、詹 ...

- U  [5 m9 P& d0 o赞行动,辛苦把top 5都列一下?

禁止发言

1090

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 14:44:54 来自手机 | 显示全部楼层
xyz 发表于 2025-11-20 14:25
: w7 E; T  b) O$ o: T$ F南京大学 prl 论文统计及链接:* b1 ^: @$ y0 f( `# @
1、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/s4vq-hyck  卢明辉、詹 ...
) [0 Q. ^; Q! z% E2 Z$ Y+ C
南大去掉4篇共一共通和1篇无通讯,29篇,刚好和复旦一样多。复旦恰好有5篇共一共通,加上也是34篇。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-7-12 18:16 , Processed in 0.132384 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.