设为首页收藏本站
切换到宽版

网大论坛

 找回密码
 立即注册
网大论坛»网大论坛首页 › 我的大学 › 科研统计 › 南京大学prl今年怎么这么多
12345下一页
返回列表 发新帖
楼主: xyz

南京大学prl今年怎么这么多

  [复制链接]
zhmshl

新手上路

Rank: 1

48

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 19:52 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-11-19 19:48
/ R8 `7 B; ?. ^& l今年的数量能否赶上科大？

' u0 c( u# }0 N1 P6 g6 E5 d想多了，差的不是一丁半点儿
回复

举报

lgyyuuki

老战友

Rank: 5Rank: 5

1530

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 19:55 | 显示全部楼层
zhmshl 发表于 2025-11-19 19:52
3 M$ M+ d# q6 J! Q" h想多了，差的不是一丁半点儿
# z( {5 b% {# B# ]
去年科大50篇左右PRL，今年交大已经40+的数量了，怎么个“不是一丁半点儿”，欢迎你说说看
回复

举报

zhmshl

新手上路

Rank: 1

48

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 19:57 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhmshl 于 2025-11-19 20:20 编辑 + o" }8 s5 d9 a2 H! P) c
lgyyuuki 发表于 2025-11-19 19:55
! m7 M. Z. j, w" A6 E9 e4 I去年科大50篇左右PRL，今年交大已经40+的数量了，怎么个“不是一丁半点儿”，欢迎你说说看 ...
5 D# i$ Q( h0 |) {
交大啊
回复

举报

曾经沧海难为水

高级战友

Rank: 4

576

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 21:39 来自手机 | 显示全部楼层
zhmshl 发表于 2025-11-19 19:52$ _. A0 G* U. A: g# {
想多了，差的不是一丁半点儿
& l+ v& v+ z! E) Y* h  _) Y
你连科大发了多少第一单位PRL都不知道。
回复

举报

zhmshl

新手上路

Rank: 1

48

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 23:17 来自手机 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-11-19 21:399 U* W% Q% j" Z- S4 ]
你连科大发了多少第一单位PRL都不知道。
+ v% e" M3 n8 g
熟面孔点开确认了下一单位共有42篇，由于不做科研很久了新面孔很多不认识（未点开因和另外几所科大混在一起工作量太大）有遗漏
回复

举报

zhmshl

新手上路

Rank: 1

48

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 23:24 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhmshl 于 2025-11-19 23:26 编辑
8 e3 _( {" p  T6 t# p1 q" }6 w4 `  C8 s; `( o2 h2 L+ ?! h
42篇这个数字基本上是统计的是郭光灿组，杜江峰组，潘建伟组，侯建国组，牛谦组并且都已经确认是一单位，估计落了一些，生面孔都没统计
回复

举报

SanyouBio

未关注公众号会员1

186

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 05:33 来自手机 | 显示全部楼层
上面这家伙基本上不知所云
回复

举报

xyz

初出江湖

Rank: 2

112

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 昨天 09:02 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 xyz 于 2025-11-20 09:12 编辑 ) a  ~, Z# C- q6 ?% G) i3 q) i

" `5 ?) i3 ]5 A1 m& F科大现在的小老板挺多的，今天好像还接收了一篇，潘还有几篇，估计今年怎么也上50了。以后物理联盟得把上交加上，从PFUNT 改为 SPUNFT
回复

举报

ustcharvard

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3988

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 09:18 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-11-19 19:55- o* ^2 m" P; |% f2 L) a
去年科大50篇左右PRL，今年交大已经40+的数量了，怎么个“不是一丁半点儿”，欢迎你说说看 ...
$ t7 e  r+ \# e6 k7 f
你也是老ID了，我建议哈：要么就老老实实一篇篇把1作文章列出来，然后按1作给个排名。要么就老老实实按NI index PRL的分数给个排名。这两个我觉得都是实打实的数据。# F8 F2 Z! r0 F! X/ \
  x  N, T1 E! u5 [
这个帖子就没一个实在数据，在这对着空气argue呢？
回复

举报

ustcharvard

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3988

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 09:19 | 显示全部楼层
xyz 发表于 2025-11-20 09:02
4 ^0 s7 q; \7 \; p  e0 a科大现在的小老板挺多的，今天好像还接收了一篇，潘还有几篇，估计今年怎么也上50了。以后物理联盟得把上交 ...
( ^- |3 w+ O3 Q' e5 n/ a
你要是特别在乎PRL+1作，就花点时间把头部学校的文章link出来，给个有数据支持的排名吧。# ?+ E0 T; r, Q5 I7 W  X" O0 v

5 S9 c- K, z/ V否则就是口舌之争。。。。
/ x- B) ^$ U+ n. n' e
4 P8 U) \; [" N& \. G
5 [( u0 @6 V* z  FNI指数虽然有3个月的滞后，但是省事儿啊：: s3 }" O7 e' J8 V2 E9 l
https://www.nature.com/nature-in ... ries-China/academic, E/ k8 g! m2 [8 `2 U
9 d7 {! f! t0 l9 |, a8 \
2025/11 短更（top 11）：
3 a6 o( M* {% r7 i  n& @  h科大 49.32
% U- B1 }6 ^. {" X+ u清华 34.86
" M' a/ C6 b: o/ ]6 x( r" t( {" l7 s北大 30.78
& z+ o9 q# ?# y! h3 ~' [' b1 U南大 27.25" `4 B0 L& F3 r; k
上交 20.98# \, K- W! e% S  `/ s9 K- R* e5 B
复旦 17.15
) |4 _8 |) r& E" u8 c( \) d华科 16.898 n  K2 i/ X& t! m7 v( `5 n* V, l
浙大 15.42+ h. R# a7 g" P! S& k
南科 11.425 v$ F2 s& ?0 L6 w
北理 10.63* D: N# J/ ~. `( U, \
武大 9.18
回复

举报

qw741

高级战友

Rank: 4

434

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 09:25 | 显示全部楼层
交大牛逼。
% `: A. v2 J" b# v" g" m去年我就说，交大物理妥妥第一梯队了。
回复

举报

ybc123456

新手上路

Rank: 1

39

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 09:59 来自手机 | 显示全部楼层
交大prI指数排第5，和科大差距很大，但交大今年prI有40+，和科大差距不大，这二个指标差距怎么这么大？
回复

举报

qw741

高级战友

Rank: 4

434

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 10:15 | 显示全部楼层
ybc123456 发表于 2025-11-20 09:59/ M( t, U8 P3 V
交大prI指数排第5，和科大差距很大，但交大今年prI有40+，和科大差距不大，这二个指标差距怎么这么大？ ...
& E1 t: }5 h: k0 k$ r9 I( d
署名归属问题 。科大合作的论文多 。
回复

举报

发表于 昨天 10:25 来自手机 | 显示全部楼层
上交pandx发的占比多少？以往能占3成，这个属于多校大型合作团队，虽然一单位给上交了，但NI拿不到什么分
回复

举报

scavenger

新手上路

Rank: 1

46

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 10:50 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-11-20 09:18
4 R3 h" M6 ^, O5 `2 J- K* [0 n4 D你也是老ID了，我建议哈：要么就老老实实一篇篇把1作文章列出来，然后按1作给个排名。要么就老老实实按NI ...
8 Z6 `9 |! _: y$ m3 |
既然您这样说，您为什么不列一下呢，举手之劳吧，对您来说
回复

举报

ustcharvard

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3988

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 11:35 | 显示全部楼层
scavenger 发表于 2025-11-20 10:50' y, _* i! ~! I, B. h
既然您这样说，您为什么不列一下呢，举手之劳吧，对您来说

+ h) m! n( E1 b/ m$ H怎么可能是举手之劳？& y) d$ \1 C; G+ ~% M( \# q
0 i1 }, o& ?- W
除了NSC、临床四大、N大子刊我会一篇篇列，你看我统计过PRL、JACS一篇篇数过吗？PRL、JACS太多了，我是懒人，只看NI指数看个趋势即可。
回复

举报

ustcharvard

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3988

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 11:43 | 显示全部楼层
ybc123456 发表于 2025-11-20 09:59
# E, a  k. M5 i$ e; ^3 v: Z交大prI指数排第5，和科大差距很大，但交大今年prI有40+，和科大差距不大，这二个指标差距怎么这么大？ ...
/ D8 N  u& M9 u& w. K5 Y! g% P
有几个可能：
5 L+ v( \9 ?+ H# L, E- q1）NI指数目前统计到2025年7月底，有3-4个月的滞后，是不是上交最近大爆发、2024数据差一点？
8 H, i  l' T# f: c' G9 p2）NI指数按参与单位分人头，即使是第一单位如果参与单位过多（比如粒子物理）会被分掉很多人头，科大的PRL粒子物理文章也有这个问题。  v" ^* ]; p' s# M& C$ M1 s
3）科大物理根深脉广、合作广泛，可能非一作的合作论文多一点，这个我不肯定，除非把一作PRL都列出来，没有data只能对空argue。4 g+ G( C" D/ Y7 C0 [7 A. V" B
4）NI指数有时候会漏算，比如原来的合肥国家实验室就分流PRL的分数，现在科大校方fix了这个问题。上交的研究机构署名规范么？会不会也分流？这个得一篇篇去看了。
' Y/ z* Q7 Y$ P3 @# R, d8 k4 U
0 E3 r, I5 p2 U上交这个NI指数的问题，跟清华/北大差距也比较大。如果像一些ID所说一作已经40+，那看样子超过清北了？怎么清北的NI指数也比上交高这么多？科清北的PRL指数似乎没有大问题，上交得自己看一看对照一下。0 C/ ^& C; u0 ^% T; [* P
回复

举报

lgyyuuki

老战友

Rank: 5Rank: 5

1530

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 12:53 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-11-20 09:18- T' d! @; _9 P0 w8 T% `2 i
你也是老ID了，我建议哈：要么就老老实实一篇篇把1作文章列出来，然后按1作给个排名。要么就老老实实按NI ...
' B* I; ]! _$ b- r/ l0 e  C
有人统计了数据，他张口一个盖帽，怎么你自己不统计又指使别人来给你证明？
回复

举报

lgyyuuki

老战友

Rank: 5Rank: 5

1530

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 12:54 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-11-20 11:432 S/ E. B  a5 [
有几个可能：
. k. ~# {& I8 Z; j2 ~" ^1）NI指数目前统计到2025年7月底，有3-4个月的滞后，是不是上交最近大爆发、2024数据差一点 ...
! ]2 Q/ v; ^; s/ G3 m& y5 j* P2 t' F
要不你统计中科大的，我统计上交的？标准统一，没有争议，列出具体的论文网址
回复

举报

ustcharvard

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3988

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 12:57 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-11-20 12:53! t! p9 ?1 D0 @/ D: A  Q
有人统计了数据，他张口一个盖帽，怎么你自己不统计又指使别人来给你证明？ ...

/ ^9 x: ]) f, k$ G, |  g  D3 Y( \. z先不提他，他本来就不应该来参和这个没有数据的帖子….. 的确不好。
2 S# Y' c9 \1 A6 E) @7 {! c# L: M/ A8 T" ?1 I: Y* {6 i8 p9 y
至于“有人统计了数据”？除了我贴的NI指数，数据在哪儿呢？
4 F& H# N8 U: L; B* |: p* J6 s, n  |6 v; `
无论是818还是我还是当年八度天下，统计论文都是要把每一篇url贴出来。! m* [; W7 M7 t5 `4 t

4 F+ t% \+ B0 g我可以说我私下看了下，清华prl已经100篇了，你信吗？
回复

举报

ustcharvard

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3988

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 13:01 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-11-20 12:54
/ G$ K9 t- R4 F+ O- Z9 S1 X要不你统计中科大的，我统计上交的？标准统一，没有争议，列出具体的论文网址 ...

7 D9 A7 n# L' P0 S4 U( G+ [( B, g/ R是个好主意，不过科大这边你问问水哥或者八度天下吧。我对科大id说过：现在N大子刊我都不再一篇篇统计了，prl/jacs更不会一篇一篇去花时间数。! ?+ ~% P) a+ F

" G) ?9 N5 y' s: @( b' g8 k当年八度天下是网大prl统计行家。
回复

举报

发表于 昨天 13:19 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-11-20 12:54
! J; g9 H4 w% Y要不你统计中科大的，我统计上交的？标准统一，没有争议，列出具体的论文网址 ...

" y* |1 V/ w3 e4 O/ Q你看这种算谁的？pandaX论文第一个单位是上交，但第一作者是中山大学的。23年以前统计的时候我是算给上交的。https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.134.071004
回复

举报

发表于 昨天 13:20 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-11-20 13:01
5 G% X2 H2 e0 o, E/ T9 u是个好主意，不过科大这边你问问水哥或者八度天下吧。我对科大id说过：现在N大子刊我都不再一篇篇统计了 ...

$ r, t+ d. Q  A0 R: y不统计了没意思，prl已经被国内打下来了
回复

举报

ustcharvard

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3988

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 13:37 | 显示全部楼层
八度天下 发表于 2025-11-20 13:20
, b9 z, t* O5 W" R不统计了没意思，prl已经被国内打下来了
4 S, z8 j5 q, z: E
我当年是看着你的PRL论文统计长大的 LOL 后来你退出网大，我还郁闷了一阵子。赶紧问问管理员，怎么级别这么低。
2 P( v% Z1 P+ g) O+ u0 K8 }8 I. O0 X0 j4 L# R0 e* S) f
现在PRL倒还算稀罕物，你没看top 10以下的NI index都是个位数吗？12名就断崖到7分了。7 t( }: g) A0 {# Y8 A' o7 E

# L! i8 g% b; d: H2 T  j只不过NSC都泛滥了，科大2025年已经发了14篇主刊，这些第二档次的期刊，我看看NI指数的趋势就可以了，省时间。
4 r; {' B- v0 \$ Z# h$ Z( E: Q6 `, P; ]- n6 H( e; E
如果上交物理PRL真的上来，NI也会体现。
回复

举报

ustcharvard

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3988

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 13:37 | 显示全部楼层
八度天下 发表于 2025-11-20 13:19
" d+ K4 f( H+ S& a: F你看这种算谁的？pandaX论文第一个单位是上交，但第一作者是中山大学的。23年以前统计的时候我是算给上交 ...
( j1 q. `9 q5 A9 `5 s( }  [; k
这种要是我来统计，应该会给中山大学。第一作者的唯一单位，没啥好argue的。
1 F7 ^8 V1 H: |4 Z' W9 T  D  W' @' z2 f2 l0 U
当然，我对PRL不熟。
回复

举报

发表于 昨天 13:44 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-11-20 13:37
; X% }# B2 R+ f% K4 a$ A4 m% L这种要是我来统计，应该会给中山大学。第一作者的唯一单位，没啥好argue的。5 d" M& |/ J' |. f
: m7 a" k7 A; J) b3 ^; @
当然，我对PRL不熟。 ...
4 H/ c% j" |% j0 H( m$ p1 T9 `' p
一般粒子大团队的都不统计，pandx这个比较特别、是上交主导所以文章上交是第一单位但第一作者不一定是上交的。这种文章发多了NI拿不到什么分
回复

举报

发表于 昨天 13:47 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-11-20 13:37
6 M4 ?" t" x, C3 B我当年是看着你的PRL论文统计长大的 LOL 后来你退出网大，我还郁闷了一阵子。赶紧问问管理员，怎么级别这 ...
% X1 g& Y: {! j/ M& X" H
prl、jacs这种确实没有统计的必要了，一般海油都能发了，NI虽然不咋合理但是看排位足够了。上面说的上交NI排位不高可能就是pandx这种占比高、但是按NI的规则上交又share不了多少分
回复

举报

shines87

未关注公众号会员1

32

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 13:50 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-11-20 12:536 A5 R+ M. Q; x4 q* T& @
有人统计了数据，他张口一个盖帽，怎么你自己不统计又指使别人来给你证明？ ...
, t1 q$ A, h; r
“一丁半点”回复的那句话也没个主语，好像是说误把上交看成了南大(本帖标题学校), 然后就吵起来了？
回复

举报

ustcharvard

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3988

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 13:53 | 显示全部楼层
八度天下 发表于 2025-11-20 13:47
" G: Z' Y0 z% ~! K, Bprl、jacs这种确实没有统计的必要了，一般海油都能发了，NI虽然不咋合理但是看排位足够了。上面说的上交N ...

8 z" N- @5 g- C' r8 V而且，科大的物理、化学常年论文在前列，我对物质学科的论文关注下降很多。; Q9 ~- w5 ?2 D+ l5 ~' @3 I

* A- D) n2 Y8 {% E0 I我更愿意花时间统计CVPR 2025、NIPS 2025科大论文达到中国前四，这种CS/AI的突破；微电子某顶会（对这行不熟，不记得名字了）似乎来到了中国top 4跟南大并列了，仅次于清北，要知道，2020年科大在微电子顶会还是0。还有就是临床四大，2025发了3篇，超过了很多老牌临床医名校。科大管理学院的UTD论文达到了中国top 5。) z' \: ^( d  [( ~* @5 j$ C

# Q* Z. R2 q1 Z5 h这些曾经的所谓‘弱势’学科，科大在崛起，统计这些才有意思。有限的时间花在该花的地方。
回复

举报

SanyouBio

未关注公众号会员1

186

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 13:56 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-11-20 12:579 {- E! B7 `5 Z0 s) Q  Z
先不提他，他本来就不应该来参和这个没有数据的帖子….. 的确不好。. p3 {; P8 g' P: S: D( q0 @* \
  U6 o% T' _9 [: a$ I2 B
至于“有人统计了数据”？除了我贴 ...

' ?  l/ {4 t6 a. Q- }. }$ V7 y100片，夸张了，海外博后能别满嘴跑火车吗。。。。
回复

举报

下一页 »
12345下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号（二维码如下），关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( （鄂ICP备2021013060号-2） )

GMT+8, 2025-11-21 16:57 , Processed in 0.079912 second(s), 17 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.