南京大学prl今年怎么这么多

lgyyuuki

zhmshl 发表于 2025-11-19 19:52
想多了，差的不是一丁半点儿

去年科大50篇左右PRL，今年交大已经40+的数量了，怎么个“不是一丁半点儿”，欢迎你说说看

zhmshl

lgyyuuki 发表于 2025-11-19 19:55
去年科大50篇左右PRL，今年交大已经40+的数量了，怎么个“不是一丁半点儿”，欢迎你说说看 ...

  [. x3 `( H/ x$ N8 j0 A" }3 `) k: {6 Q交大啊

曾经沧海难为水

zhmshl 发表于 2025-11-19 19:52
/ R9 Z+ K# Z/ V+ b# {想多了，差的不是一丁半点儿

8 ], Z# |' b2 T# j' V# Z! p你连科大发了多少第一单位PRL都不知道。

zhmshl

曾经沧海难为水 发表于 2025-11-19 21:39
$ y0 w. ]; F# k/ B* q你连科大发了多少第一单位PRL都不知道。

2 A" D5 S$ ]9 \' w* ~熟面孔点开确认了下一单位共有42篇，由于不做科研很久了新面孔很多不认识（未点开因和另外几所科大混在一起工作量太大）有遗漏

zhmshl

- A# u; O8 W2 ~! s( N42篇这个数字基本上是统计的是郭光灿组，杜江峰组，潘建伟组，侯建国组，牛谦组并且都已经确认是一单位，估计落了一些，生面孔都没统计

SanyouBio

上面这家伙基本上不知所云

xyz

$ C) b4 m- T3 W! @+ ~$ `$ G, [
科大现在的小老板挺多的，今天好像还接收了一篇，潘还有几篇，估计今年怎么也上50了。以后物理联盟得把上交加上，从PFUNT 改为 SPUNFT

ustcharvard

lgyyuuki 发表于 2025-11-19 19:55
  L8 ^5 Q& t  G去年科大50篇左右PRL，今年交大已经40+的数量了，怎么个“不是一丁半点儿”，欢迎你说说看 ...

你也是老ID了，我建议哈：要么就老老实实一篇篇把1作文章列出来，然后按1作给个排名。要么就老老实实按NI index PRL的分数给个排名。这两个我觉得都是实打实的数据。

1 n& P. }2 P0 D这个帖子就没一个实在数据，在这对着空气argue呢？

ustcharvard

xyz 发表于 2025-11-20 09:02
# F" b- z" d: t# H科大现在的小老板挺多的，今天好像还接收了一篇，潘还有几篇，估计今年怎么也上50了。以后物理联盟得把上交 ...

你要是特别在乎PRL+1作，就花点时间把头部学校的文章link出来，给个有数据支持的排名吧。
, Z+ D  Q, r+ A1 d
  R0 K6 Q6 F, \否则就是口舌之争。。。。


' c  U- V& ?' V, F) D0 fNI指数虽然有3个月的滞后，但是省事儿啊：
6 A- b4 }8 Z3 F* s' f1 w; q! N, N  Zhttps://www.nature.com/nature-in ... ries-China/academic

7 Z9 a- t4 ]; W6 T9 d! H* R% `6 j3 J2025/11 短更（top 11）：
0 E  D0 v% K# L科大 49.32
清华 34.86
北大 30.78
南大 27.25
上交 20.98
0 ~' j3 H* q4 X5 D1 h, P( o复旦 17.15
" z+ Z" ^! k, C8 f8 W5 d8 _* C$ V% {华科 16.89
浙大 15.42
南科 11.42
% j1 k6 d( x( U- M% B* ]北理 10.63
6 w) }4 c, V  g$ f0 L武大 9.18

ybc123456

交大prI指数排第5，和科大差距很大，但交大今年prI有40+，和科大差距不大，这二个指标差距怎么这么大？

八度天下

上交pandx发的占比多少？以往能占3成，这个属于多校大型合作团队，虽然一单位给上交了，但NI拿不到什么分

scavenger

ustcharvard 发表于 2025-11-20 09:18
你也是老ID了，我建议哈：要么就老老实实一篇篇把1作文章列出来，然后按1作给个排名。要么就老老实实按NI ...

既然您这样说，您为什么不列一下呢，举手之劳吧，对您来说

ustcharvard

scavenger 发表于 2025-11-20 10:50
' |+ y: Y; B; ?1 y% R$ C既然您这样说，您为什么不列一下呢，举手之劳吧，对您来说

" q# k- J. P) K2 k' U# y" k怎么可能是举手之劳？
) n7 B; _' ]8 i6 z5 p4 B1 a0 q0 r
除了NSC、临床四大、N大子刊我会一篇篇列，你看我统计过PRL、JACS一篇篇数过吗？PRL、JACS太多了，我是懒人，只看NI指数看个趋势即可。

ustcharvard

ybc123456 发表于 2025-11-20 09:59
1 ]; A$ ^9 y& Z# D交大prI指数排第5，和科大差距很大，但交大今年prI有40+，和科大差距不大，这二个指标差距怎么这么大？ ...

有几个可能：
1）NI指数目前统计到2025年7月底，有3-4个月的滞后，是不是上交最近大爆发、2024数据差一点？
  y1 }; }, c# G, Y4 k2）NI指数按参与单位分人头，即使是第一单位如果参与单位过多（比如粒子物理）会被分掉很多人头，科大的PRL粒子物理文章也有这个问题。
4 z# |& L0 F4 i3）科大物理根深脉广、合作广泛，可能非一作的合作论文多一点，这个我不肯定，除非把一作PRL都列出来，没有data只能对空argue。
4）NI指数有时候会漏算，比如原来的合肥国家实验室就分流PRL的分数，现在科大校方fix了这个问题。上交的研究机构署名规范么？会不会也分流？这个得一篇篇去看了。
, i. T; _$ [- }5 O: T$ z& z
上交这个NI指数的问题，跟清华/北大差距也比较大。如果像一些ID所说一作已经40+，那看样子超过清北了？怎么清北的NI指数也比上交高这么多？科清北的PRL指数似乎没有大问题，上交得自己看一看对照一下。

lgyyuuki

ustcharvard 发表于 2025-11-20 09:18
你也是老ID了，我建议哈：要么就老老实实一篇篇把1作文章列出来，然后按1作给个排名。要么就老老实实按NI ...

有人统计了数据，他张口一个盖帽，怎么你自己不统计又指使别人来给你证明？

lgyyuuki

ustcharvard 发表于 2025-11-20 11:43
6 k# z: Q0 _# p3 I" X5 C6 n0 D有几个可能：
1）NI指数目前统计到2025年7月底，有3-4个月的滞后，是不是上交最近大爆发、2024数据差一点 ...

要不你统计中科大的，我统计上交的？标准统一，没有争议，列出具体的论文网址

ustcharvard

lgyyuuki 发表于 2025-11-20 12:53
/ i9 E, p$ V3 d8 u+ l* S: f7 t4 f有人统计了数据，他张口一个盖帽，怎么你自己不统计又指使别人来给你证明？ ...

) O/ \( Y$ w" q( n7 c' L5 t先不提他，他本来就不应该来参和这个没有数据的帖子….. 的确不好。

至于“有人统计了数据”？除了我贴的NI指数，数据在哪儿呢？

无论是818还是我还是当年八度天下，统计论文都是要把每一篇url贴出来。

4 I/ g8 x+ o. }- i- B我可以说我私下看了下，清华prl已经100篇了，你信吗？

ustcharvard

lgyyuuki 发表于 2025-11-20 12:54
6 y4 K) Q* P7 w* }要不你统计中科大的，我统计上交的？标准统一，没有争议，列出具体的论文网址 ...

" ]# _! B; ?# i9 P3 L5 T( j是个好主意，不过科大这边你问问水哥或者八度天下吧。我对科大id说过：现在N大子刊我都不再一篇篇统计了，prl/jacs更不会一篇一篇去花时间数。
+ L+ k* J/ T4 e' f0 a
6 ?- w2 ?* K+ d8 V# \+ x3 X. _/ X当年八度天下是网大prl统计行家。

八度天下

lgyyuuki 发表于 2025-11-20 12:54
  [: F) E: u: o要不你统计中科大的，我统计上交的？标准统一，没有争议，列出具体的论文网址 ...

你看这种算谁的？pandaX论文第一个单位是上交，但第一作者是中山大学的。23年以前统计的时候我是算给上交的。https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.134.071004

八度天下

ustcharvard 发表于 2025-11-20 13:01
3 R+ A0 l  ~+ f2 }. Z$ F是个好主意，不过科大这边你问问水哥或者八度天下吧。我对科大id说过：现在N大子刊我都不再一篇篇统计了 ...

" m9 g8 ], Z' k  g$ ?8 i不统计了没意思，prl已经被国内打下来了

ustcharvard

八度天下 发表于 2025-11-20 13:20
. t* A$ ~+ K/ N不统计了没意思，prl已经被国内打下来了

0 l. Z6 x/ }2 g( G$ I1 H我当年是看着你的PRL论文统计长大的 LOL 后来你退出网大，我还郁闷了一阵子。赶紧问问管理员，怎么级别这么低。

现在PRL倒还算稀罕物，你没看top 10以下的NI index都是个位数吗？12名就断崖到7分了。
; a; f3 N: z: u8 q( ?0 g5 |
只不过NSC都泛滥了，科大2025年已经发了14篇主刊，这些第二档次的期刊，我看看NI指数的趋势就可以了，省时间。
& u3 E: u! H* K
6 t. K/ W- n* k# ?: e如果上交物理PRL真的上来，NI也会体现。

ustcharvard

八度天下 发表于 2025-11-20 13:19
/ j! }1 h! d  Q- }2 L你看这种算谁的？pandaX论文第一个单位是上交，但第一作者是中山大学的。23年以前统计的时候我是算给上交 ...

这种要是我来统计，应该会给中山大学。第一作者的唯一单位，没啥好argue的。

4 O' Z9 L+ w9 l& P4 S当然，我对PRL不熟。

八度天下

ustcharvard 发表于 2025-11-20 13:37
4 U. j! Q1 x" ~) F/ R这种要是我来统计，应该会给中山大学。第一作者的唯一单位，没啥好argue的。
; h; K  a, C+ S1 `/ O7 o
当然，我对PRL不熟。 ...

一般粒子大团队的都不统计，pandx这个比较特别、是上交主导所以文章上交是第一单位但第一作者不一定是上交的。这种文章发多了NI拿不到什么分

八度天下

ustcharvard 发表于 2025-11-20 13:37
, Z# q8 p( H( X8 E我当年是看着你的PRL论文统计长大的 LOL 后来你退出网大，我还郁闷了一阵子。赶紧问问管理员，怎么级别这 ...

prl、jacs这种确实没有统计的必要了，一般海油都能发了，NI虽然不咋合理但是看排位足够了。上面说的上交NI排位不高可能就是pandx这种占比高、但是按NI的规则上交又share不了多少分

shines87

lgyyuuki 发表于 2025-11-20 12:53
有人统计了数据，他张口一个盖帽，怎么你自己不统计又指使别人来给你证明？ ...

“一丁半点”回复的那句话也没个主语，好像是说误把上交看成了南大(本帖标题学校), 然后就吵起来了？

ustcharvard

八度天下 发表于 2025-11-20 13:47
4 \% |6 c+ P0 r8 aprl、jacs这种确实没有统计的必要了，一般海油都能发了，NI虽然不咋合理但是看排位足够了。上面说的上交N ...

0 N% _( v  |) v, P而且，科大的物理、化学常年论文在前列，我对物质学科的论文关注下降很多。

我更愿意花时间统计CVPR 2025、NIPS 2025科大论文达到中国前四，这种CS/AI的突破；微电子某顶会（对这行不熟，不记得名字了）似乎来到了中国top 4跟南大并列了，仅次于清北，要知道，2020年科大在微电子顶会还是0。还有就是临床四大，2025发了3篇，超过了很多老牌临床医名校。科大管理学院的UTD论文达到了中国top 5。

4 Q( T. u! }* C* I这些曾经的所谓‘弱势’学科，科大在崛起，统计这些才有意思。有限的时间花在该花的地方。

SanyouBio

ustcharvard 发表于 2025-11-20 12:57
; d/ ]6 z. @; Y* m, R先不提他，他本来就不应该来参和这个没有数据的帖子….. 的确不好。

  Y8 |, S+ D7 v6 t) V2 u" J. ^2 e至于“有人统计了数据”？除了我贴 ...

) v# H9 m- K! S100片，夸张了，海外博后能别满嘴跑火车吗。。。。

ustcharvard

SanyouBio 发表于 2025-11-20 13:56
100片，夸张了，海外博后能别满嘴跑火车吗。。。。

9 m7 A2 B- A0 z- Q100当然不可能啊，你看不懂中文的虚拟语气吗？L都看懂了，没人吵架，我们在理性讨论。
$ A. u+ H* \( }1 @
) l( s* [% i8 ], ~& x8 d另外，如果我不是‘海外博后’，你准备怎样？
3 M2 q) l, l/ r8 O" Z# N6 l

ustcharvard

lgyyuuki 发表于 2025-11-20 12:54
要不你统计中科大的，我统计上交的？标准统一，没有争议，列出具体的论文网址 ...

) d* q/ E! |% ]2 Z4 e: ]' t好好管管你这个sanyoubio生物校友，别天天说话这么mean

ustcharvard

zhmshl 发表于 2025-11-19 19:52
想多了，差的不是一丁半点儿

% {) Z6 d0 q1 o: F5 P你也是的，得at你一下。

网大新手？手上没数据，就别瞎BB。有数据就拿出来。