南京大学prl今年怎么这么多

zhmshl

ustcharvard 发表于 2025-11-20 14:01
9 k9 }# n+ s$ ?2 n; a你也是的，得at你一下。
: u& h) Q1 l. p* |) V* j6 B( @- l9 ~
网大新手？手上没数据，就别瞎BB。有数据就拿出来。 ...

) ^' \. p, ^* x& p- J, J9 H- m给你数据：郭光灿12，潘建伟11，杜江峰4，何立新2，牛谦2，郭国平1，谢毅1，彭新华1，杨金龙1，张增明1，王兵1，张振宇1，候中华1，何俊峰1，吴顺川1。说话都带有戾气

xyz

0 K1 r; a, j5 ?( a! F南京大学 prl 论文统计及链接：
; n$ {( k( z7 B$ x1、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/s4vq-hyck  卢明辉、詹鹏  2025.11.18
2、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/5rmc-c51s 陈泽国、卢明辉 2025.11.17
+ f9 \. d3 X/ w- @3、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/t9fk-pb3w 余思远、陈延峰 2025.11.12
4、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/2vc9-t8qt 缪峰 2025.11.12
- x. W2 @' j7 i- `- T5、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/gp1z-fbl6 胡逢睿、王晓勇 2025.11.05
6、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/mk8h-yzkj 吴镝 2025.10.22
# W2 x6 Y- s6 ^( z. [, M7、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/3l3j-tfyn 金飚兵、蒲殷、陈伟 2025.10.21
8、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/ll8w-g9q1 王锐、王伯根 2025.10.07
9、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/7wrk-p6gl 陈增兵 2025.10.06
10、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/37kb-qq6k 张利剑 2025.09.11
11、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/5qvz-d3vl 缪峰 2025.08.11
12、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/slhy-f76q 杨晶、梁彬、程建春 2025.08.06
5 n, k( x5 s$ _1 O. q; i9 X13、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/n9sq-8cxw  一作第一单位 无通讯 2025.07.23
4 H/ E1 N$ d" x7 F, X5 i1 c/ E14、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/vzp2-6gns 陈泽国、赖耘  共一共通 2025.07.23
9 h1 p5 ?& h* g' ^: O! l15、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/wkwd-cbn2 张志旺、程营、刘晓峻  2025.07.15
4 j8 d+ A. \2 U* m) {9 |  ^- ^16、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/3wh8-2gh1 马小松 2025.07.02
; x5 q, t5 m  M' r+ R17、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/vvrx-mljg 陈伟 2025.06.16
18、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/gcgl-9sbb 张琦 2025.06.11
9 @" ^5 s0 }- B% _( F, @  p" P/ _' s19、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/bk7q-6r9d 宋万鸽、李涛 2025.06.04
; G# U6 H1 s1 u7 m9 `20、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.136601 陆延青 2025.04.03
3 a5 m5 h" ?' r$ f2 l21、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.136902 张学进 2025.04.03
22、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.137001 程营、刘晓峻 2025.03.31
23、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.116607  詹鹏 共一共通 2025.03.20
24、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.111001  尹沛然、黄璞 2025.03.18
25、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.116702  汤怒江 2025.03.18
26、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.106601  王强、刘辉  2025.03.11
27、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.076402  丁海峰 2025.02.19
  ^  c, k9 y4 X4 w28、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.076001  王强华 共一共通 2025.02.18
; k0 V1 v7 ~, w29、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.066002  奚啸翔 2025.02.13
30、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.053801  张涵、汪喜林、王慧田 2025.02.06
31、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.040802 马小松 2025.01.31
8 r  `- f; u7 m, c9 k2 ~  `32、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.020801 郑文、于扬 2025.01.16
! \2 V# l! ^. Q4 a$ I33、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.023801 詹鹏 2023.01.13
34、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/tttd-v936 陆延青、夏可宇  共一共通 2025.10.02

另外截止2025.11.25 已有四篇文章接收。


% G& Z1 a$ Z# Z9 i4 N
; P5 @% K: `" A

ustcharvard

zhmshl 发表于 2025-11-20 14:18
给你数据：郭光灿12，潘建伟11，杜江峰4，何立新2，牛谦2，郭国平1，谢毅1，彭新华1，杨金龙1，张增明1， ...

不是我带有戾气，而是你太嫩，说话不得体，得罪L大佬了
1 l! \- k3 o# D% z
你这数据先不说没有列每篇文章的URL，这个数据（似乎sum是42）能支持你的观点：‘差的不是一丁半点儿’？，如果上交40+为真，你至少列个60左右才敢说这话吧。或者你证明上交40+为假也行。

都没有数据，对空argue啥呢？

ustcharvard

xyz 发表于 2025-11-20 14:25
6 i& u7 V) E- m2 J2 i, S- ~; }5 `, G* u8 C南京大学 prl 论文统计及链接：
1、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/s4vq-hyck  卢明辉、詹 ...

" W9 ^4 \" z9 o8 w- m* n赞行动，辛苦把top 5都列一下？

DFL

xyz 发表于 2025-11-20 14:25
+ ^' b, A2 N$ ?& m$ r% v2 o) m南京大学 prl 论文统计及链接：
1、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/s4vq-hyck  卢明辉、詹 ...

南大去掉4篇共一共通和1篇无通讯，29篇，刚好和复旦一样多。复旦恰好有5篇共一共通，加上也是34篇。

zhmshl

ustcharvard 发表于 2025-11-20 14:40
不是我带有戾气，而是你太嫩，说话不得体，得罪L大佬了
9 t: \- ^7 A, q
# `. a1 a# m8 S+ ~) g: H5 P4 h你这数据先不说没有列每篇文章的URL，这个数 ...

/ Y9 l/ H5 k7 R# H" k昨天看错了，看成别校了，后面帖子我才意识到说了一句：交大啊。这是你们大佬玩的地方啊，再见了，科大校长

ustcharvard

zhmshl 发表于 2025-11-20 14:45
昨天看错了，看成别校了，后面帖子我才意识到说了一句：交大啊。这是你们大佬玩的地方啊，再见了，科大校 ...

既然错了就谦虚点儿承认错了。本人不是科大校长，你爱咋说咋说，不管你了就是。

xyz

ustcharvard 发表于 2025-11-20 14:41
赞行动，辛苦把top 5都列一下？

哪有那么多时间啊。。  本来就不想列的，你又要用数据说话。。 就看NI 得了

xyz

DFL 发表于 2025-11-20 14:44
' G# x! D$ W5 d7 s南大去掉4篇共一共通和1篇无通讯，29篇，刚好和复旦一样多。复旦恰好有5篇共一共通，加上也是34篇。 ...

8 a8 P0 o4 L( z' x复旦的资剑老师和向红军老师有点儿猛，prl哐哐地发。

ustcharvard

xyz 发表于 2025-11-20 15:06
8 u0 Z( B1 I% T+ T3 E+ N, E哪有那么多时间啊。。  本来就不想列的，你又要用数据说话。。 就看NI 得了 ...

8 Q0 J, I* J* c8 X' z: a$ S% u/ ?同意，NI的PRL指数，基本就能看出来趋势，没必要费劲。
5 ~2 K6 E, u) J6 N
; g: @2 M$ x7 P  |- c% }而且NI也有一个好处，一作跟一单位不一致的、跟通讯不一致的，没这么多drama算谁不算谁。我记得几个月前有个复旦的NSC论文，似乎是通讯和一作不一致，几个ID争得不可开交。何苦呢，NI这种分果果的办法未尝不是好办法。

xyz

单看物理，其实prl上的文章方差比较大，有的就是中规中矩没啥亮点，有的却意义重大但没有太热点，而NS上的大都追热点，很多过了那阵子就不会被引用了。所以物理再怎么也得看看prl，或者看看那些高影响力的论文，只是非内行不容易看出来。

ustcharvard

xyz 发表于 2025-11-20 15:18
单看物理，其实prl上的文章方差比较大，有的就是中规中矩没啥亮点，有的却意义重大但没有太热点，而NS上的 ...

6 l; \$ H9 ^: T所以我坚持持续更新NI指数之PRL、JACS指数，这俩分别是物理、化学的硬通货。

JACS在美国一流化学学院，还没有哪个敢小瞧的。PRL我相信也是。

lgyyuuki

ustcharvard 发表于 2025-11-20 14:00
好好管管你这个sanyoubio生物校友，别天天说话这么mean

! O( D# l2 I9 Z; u不清楚是否我交校友啊，我怎么管？
, ^- r# p$ ~- a9 R8 o; Z$ J: q虽然他对我交比较友好，但应该不是我交的校友。

lgyyuuki

ustcharvard 发表于 2025-11-20 15:13
同意，NI的PRL指数，基本就能看出来趋势，没必要费劲。

而且NI也有一个好处，一作跟一单位不一致的、跟 ...

- h, M5 s6 ^# g, }4 b0 wNI其他学科不好说，但是我交的物理很多是冲着理论+实验+工程项目的，譬如中微子海玲计划，投了那么多人和资源，现在基本没什么产出。
我交的物理单纯靠PRL或者NI是数不出来的，但是杰哥对我交物理的思路设定，个人感觉是非常适合我交的。大家不要搞物理都集中在凝聚态等容易出论文的方向，而应该思路更广阔些。

coldspring

2 I3 F! y6 |) ^( J) C& U

ustcharvard 发表于 2025-11-20 15:13
/ q* |/ }! v2 M1 u7 p同意，NI的PRL指数，基本就能看出来趋势，没必要费劲。
- c- J  c) e+ B$ J0 J
而且NI也有一个好处，一作跟一单位不一致的、跟 ...

& Y2 l" [. y+ l+ K你统计CS顶会论文也就只统计一作啊。每个作者其实本来就应该都有credit。不过，NI不分一作通讯，每个作者都同样credit，也不能算是对各作者最公平的角度。

coldspring

上海交大今年为止第一单位发表40篇。统计较繁琐，仅统计第一单位，未统计共一、共通的情况，或有缺漏。
4 C: f. ~1 H; ~  l2 y) W9 M& x0 i  jhttps://doi.org/10.1103/m345-slk1
https://doi.org/10.1103/rtnh-jn8s
) q, i; q2 f8 G4 X( j) V% p. j: o3 ^https://doi.org/10.1103/xqvb-lkrr
) [  A: k* d  F- d% p2 o$ O/ \$ W# dhttps://doi.org/10.1103/ssp9-7s81
https://doi.org/10.1103/kbwj-md9n
https://doi.org/10.1103/llys-8b4p
, U4 j# w8 ~- h% s1 U0 U, Fhttps://doi.org/10.1103/tww5-w4fk
" x5 X0 O6 m1 ~: F! Y" i: j7 _https://doi.org/10.1103/ys1r-nns3
https://doi.org/10.1103/22l6-jmw7
! P' p" I6 q1 y6 ~1 dhttps://doi.org/10.1103/fv52-pd3h
https://doi.org/10.1103/tttd-v936
' L3 n/ U: M$ ^& O$ d6 |https://doi.org/10.1103/29j7-ltfn
https://doi.org/10.1103/gyqw-d17z
& `6 J1 T4 ?+ h' O. {https://doi.org/10.1103/chsq-ndzs
8 {% x# l3 l: J) phttps://doi.org/10.1103/hfyw-8z5k
) V% W# f; [" v( ^& X$ @https://doi.org/10.1103/c2w1-wjq6
0 p+ G# w$ D* R1 [& L  E9 H' u& dhttps://doi.org/10.1103/zklh-27mr
https://doi.org/10.1103/1kzk-sz7g
* U" i* T$ t0 h" K/ phttps://doi.org/10.1103/sbk1-szl7
https://doi.org/10.1103/4mw4-4rfh
https://doi.org/10.1103/4783-dkt8
# B! r6 w+ K1 @/ F, N/ A: X9 `$ S( a* Nhttps://doi.org/10.1103/mcwy-b221
6 O9 h6 z, v: Y% R. bhttps://doi.org/10.1103/4lqd-z567
https://doi.org/10.1103/4lqd-z567
https://doi.org/10.1103/k2th-m73q
. f# c2 n4 [4 i0 K3 [https://doi.org/10.1103/cshj-jgz7
6 t5 d: P2 K0 t8 M. B. L, Dhttps://doi.org/10.1103/svcj-vgzw
1 Q- U% _8 X- [2 Z8 a' Y3 ]https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.134.161003
https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.134.163802
https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.134.150404
https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.134.120803
' d) ?; K9 ?* e- B8 Nhttps://doi.org/10.1103/PhysRevLett.134.107201
https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.134.108301
https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.134.093601
) t  G) \  Y8 p! q3 bhttps://doi.org/10.1103/PhysRevLett.134.083803
0 s) i! Q1 R0 _$ [0 p" O' whttps://doi.org/10.1103/PhysRevLett.134.071004
! z. d8 |) x( ]4 n, b' rhttps://doi.org/10.1103/PhysRevLett.134.066402
. U1 z, Q' E6 w, Z, zhttps://doi.org/10.1103/PhysRevLett.134.053601
https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.134.041001
- T: p) y  N; Yhttps://doi.org/10.1103/PhysRevLett.134.011805
! Y, g4 c, P0 H$ Shttps://doi.org/10.1103/PhysRevLett.134.013802

coldspring

lgyyuuki 发表于 2025-11-20 17:50
NI其他学科不好说，但是我交的物理很多是冲着理论+实验+工程项目的，譬如中微子海玲计划，投了那么多人和 ...

你又是从哪学到了“理论+实验+工程”、“思路更广阔些”这些词，跑这造句来了

sjtulee

coldspring 发表于 2025-11-20 18:01
, D; n0 _. {6 M' T  D你又是从哪学到了“理论+实验+工程”、“思路更广阔些”这些词，跑这造句来了 ...

他确实啥都不懂，你少跟他一般见识

coldspring

sjtulee 发表于 2025-11-20 18:10
5 ]( n. T3 Z* s+ B" F$ h* H他确实啥都不懂，你少跟他一般见识

但他老装成交大校友。我本来对他一天到晚胡说惹事是努力抱着容忍的态度，但是耐心快消耗殆尽

ustcharvard

coldspring 发表于 2025-11-20 17:51
你统计CS顶会论文也就只统计一作啊。每个作者其实本来就应该都有credit。不过，NI不分一作通讯，每个作者 ...

papercopilot只能filter by 一作，NI不统计计算机顶会我也没办法…

$ ~; S* F! X( j  A- l无论是ni还是paper copilot的方法，我都ok。主要是方便，一篇一篇数数字，咱们都没那个时间和精力，对吧？

波风水门

期望南大能够走出低谷

xyz

今年的 prl 发表+接收 预计达到 35+

xyz

截止2025年12月4日，在线29+1， 接收七篇，全年在线+发表预计37+，之前以为南大的老传统文章会后继乏力，太悲观了，现在感觉老树发新芽，今年竟有望 发表+接收突破 40+ ，加油，南大！

xyz

: v, w- U* a/ p! i5 j2 m
截止2025.12.17 , 第一单位共发表31篇，目前还有 8 篇接收，但预计只有 小于 4 篇能于今年发表。全年总计 约 35 篇，比清北少了 7～8篇。

躲猫猫的猫

xyz 发表于 2025-12-4 09:26
截止2025年12月4日，在线29+1， 接收七篇，全年在线+发表预计37+，之前以为南大的老传统文章会后继乏力，太 ...

“后继乏力”，这个判断是错位的，所以你修正了，并不乏力；
“老树新枝”，这个判断是正确的，但错位了。新枝难以高攀。
选院士这种事，就是一场接力赛。虽然某些70后、80后很厉害，但他们接不到60后院士的棒，那就会非常困难。非资深就一个马，一声叹息

南高师

xyz 发表于 2025-12-4 09:26
截止2025年12月4日，在线29+1， 接收七篇，全年在线+发表预计37+，之前以为南大的老传统文章会后继乏力，太 ...

, K% k0 ?0 N3 O& R人多力量大，尽快落实1800个新增编制才是正道，毕竟2200人就算不睡觉也干不过4000个正常人。

带你去远方

只要人多，哪怕有一半都是废物，剩下的也能撑起门面了

xyz

其实上一代院士的传承，只有闵和龚两位传了下来，其他院士基本没有多少出众的传人。连声学那么好的资源，都没把人推上去，也是时运使然。

躲猫猫的猫

南高师 发表于 2025-12-17 12:43
5 ~, p. C1 p" M- R3 o人多力量大，尽快落实1800个新增编制才是正道，毕竟2200人就算不睡觉也干不过4000个正常人。
! A3 q1 y6 [4 ?5 c; c ...

  K$ E" C* _: z  q8 a( U对，这个必须同意你

南京大学工学院

xyz 发表于 2025-12-17 13:08
8 ?* W, R3 c! _其实上一代院士的传承，只有闵和龚两位传了下来，其他院士基本没有多少出众的传人。连声学那么好的资源，都 ...

' e2 s: j: ~1 h; b1 J% ?
$ }+ L) N: f! }3 v/ b, O+ o6 O! @闵的传承，三脉，一脉是现工祝，还有一脉是王牧，后者已经完蛋了。

% e: l# ^% G- i现在物理比较出众的万，是董学生，董还有个牛逼学生翁。

  a; J' e% x, x7 @' _其他有希望的候选人就是引进的闻以及非常年轻的谭，朱，王，杜这些人了