网大论坛

 找回密码
 立即注册
123
返回列表 发新帖
楼主: 舵手

基础学科改革刻不容缓

[复制链接]

中级站友

Rank: 3Rank: 3

376

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 半小时前 来自手机 | 显示全部楼层
NKU 发表于 2026-6-7 11:02
4 \8 F, O2 {+ m* {$ s: H. F# B& e4 Q大学会决定投入哪些是他认为值得投入的。+ [  d5 T( _( f. {9 D3 [" Z2 F

* Z, z2 W# K. M5 D# Z比如南科大,冷冻电镜建设花了4个亿,还只是生物化学这么个小学 ...
* _  x' G2 E+ C/ _
对,主要是传统工科不值得投入而已,一是耗费资金高见效慢,二是对就业和声誉没啥正向作用,传统工科高校机电土化都多少一批次大幅缩招这些学科的。就业方面多关注几个就业类博主也就知道怎么回事了。

高级战友

Rank: 4

627

积分

0

贡献

200

奖励
发表于 半小时前 来自手机 | 显示全部楼层
忽如远行客 发表于 2026-6-7 11:39
- s( i$ ^3 ]7 X; c对,主要是传统工科不值得投入而已,一是耗费资金高见效慢,二是对就业和声誉没啥正向作用,传统工科高校 ...
2 u- Q  @# I" b' J8 M
理化生就业真的比机电土好吗?

中级站友

Rank: 3Rank: 3

376

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 半小时前 来自手机 | 显示全部楼层
庄生晓梦 发表于 2026-6-7 11:40/ d4 k- |% c* a% w
理化生就业真的比机电土好吗?

) m0 v+ {5 d; d: Z但是见效快,对声誉提升多

分区版主

Rank: 8Rank: 8

1677

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 半小时前 | 显示全部楼层
忽如远行客 发表于 2026-6-7 11:39
4 U* A) V4 [; a) `( x1 D+ h- C对,主要是传统工科不值得投入而已,一是耗费资金高见效慢,二是对就业和声誉没啥正向作用,传统工科高校 ...

" _+ L, S# J1 [5 z9 `7 ^3 S- a还有一点,现在叫什么系已经不重要了。我不去说哪个具体学校,但凡不是凭借想象力,都能查得到。
% Q8 P" w& _( ~( ^! p$ e
8 b8 i3 g" B6 v/ m# c* c$ f化工系,基础研究发nature
1 s0 o4 p" G/ B( _! ]6 j% c
+ {5 ~% r2 O+ K' b& v机械系,基础研究发nature
7 R6 m4 _2 V9 n9 d
: x  g" M) s4 r( Q, Y4 P- R控制系,基础研究发nature: d2 K$ ^! P; f' R7 u' x; G

, U0 Q0 i- i6 _( ]- g电气系,基础研究发nature
- F& {5 {5 W; ]8 b+ a4 N/ F3 ], f8 S% E; d% \

2 Q! ~2 M/ `* q4 n; ]' C" O: E哪有建设不了的工科系,全是凭借想象力。; ^! t0 u- j! K7 l$ A3 H2 v

6 n) i# ~) y5 U3 _! @7 S8 H2 `5 j0 i6 z% v# I/ D

" t# S. o4 Q$ R: ^" G. |, v6 x

新手上路

Rank: 1

26

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 半小时前 | 显示全部楼层
NKU 发表于 2026-6-7 09:13
" ?* E1 T. H! d新建的高校,比如上科大、南科大、西湖大学,基本不涉及工科主干:机械、电气、土木、化工,哪怕像南科大有 ...
1 n0 B. o0 v2 ?0 D! }7 U0 m# h
上科的计算机、南科的机器人和集电,依托当地优势搞产学研都搞得还可以,不只是发论文

分区版主

Rank: 8Rank: 8

1677

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 半小时前 来自手机 | 显示全部楼层
ctvubininnon 发表于 2026-6-7 11:48' m/ V: a+ D( d  D* c6 d  {
上科的计算机、南科的机器人和集电,依托当地优势搞产学研都搞得还可以,不只是发论文 ...
  G1 @5 f5 O" Q% q
归根到底,现在工科和文理科学校差异已经不大。有是有,但他们都在往相同方向走,只是限于传承传统和规模不同罢了。

初出江湖

Rank: 2

123

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 26 分钟前 来自手机 | 显示全部楼层
NKU 发表于 2026-6-7 11:02
# M8 y3 i0 l6 r5 h% X! p大学会决定投入哪些是他认为值得投入的。+ y9 E; m/ L2 q

# ^" R. \- o: v( q# @' t: b6 a" e比如南科大,冷冻电镜建设花了4个亿,还只是生物化学这么个小学 ...
  r6 {9 |3 J: K3 s5 F
不太一样,就跟南开一样,应该不是不想发展工科吧,但实际上,需要的时间应该很难做到理科一样可以比较快的崛起。

初出江湖

Rank: 2

123

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 19 分钟前 来自手机 | 显示全部楼层
忽如远行客 发表于 2026-6-7 11:39# C% u- {7 |7 Z. F0 L) A, ?$ j" s2 f
对,主要是传统工科不值得投入而已,一是耗费资金高见效慢,二是对就业和声誉没啥正向作用,传统工科高校 ...
$ O* C! A, q# @" a1 k- k. V
这就是扯淡了,主干工科你看双一流就知道了,很对学校举全校之力都不敢去申请主干工科机电土之类的,而只能去搞食品之类的小学科,传统工科虽然就业确实可能不太好,但也意味着工业规模往往巨大,北科大按说钢铁冶金都不好就业,但横向经费照样呼呼的拿,你去看看一个985综合工科计算机电子横向经费都多少?机电土横向分别又是多少?

分区版主

Rank: 8Rank: 8

1677

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 12 分钟前 | 显示全部楼层
BJUTER 发表于 2026-6-7 12:00' n- A# Z6 {6 O, c5 _! e5 }! m
不太一样,就跟南开一样,应该不是不想发展工科吧,但实际上,需要的时间应该很难做到理科一样可以比较快 ...

3 D: l' i8 J! N1 E工科是很大的范围,南开一直有自己的优势工科,比如光工,控制,以及目前重点投入的计算机网络空间安全。我说北化工去发展光工,控制,北化工愿意去投入么,,我想北化工也有自己的考虑。这个跟投入大小没有太大关系,跟传统和传承有关系。

高级战友

Rank: 4

692

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 10 分钟前 | 显示全部楼层
忽如远行客 发表于 2026-6-7 11:41
, x3 H- q; P$ D( B( V. y3 ?9 w9 a但是见效快,对声誉提升多

" P5 P: _2 O1 s- N数理化生这些基础学科死卷,重金投入也不见得有明显成效,因为强校恒强

分区版主

Rank: 8Rank: 8

1677

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 8 分钟前 | 显示全部楼层
舵手 发表于 2026-6-7 12:16
/ ]7 b! A" L1 b6 I9 N! |数理化生这些基础学科死卷,重金投入也不见得有明显成效,因为强校恒强 ...
5 n( i6 q5 G+ C
那也不是,西湖大学,南科大这些物理或生物明显就比几个A+要好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-6-7 12:27 , Processed in 0.175024 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.