设为首页收藏本站
切换到宽版

网大论坛

 找回密码
 立即注册
网大论坛»网大论坛首页 › 我的大学 › 科研统计 › 基础学科改革刻不容缓
123
返回列表 发新帖
楼主: 舵手

基础学科改革刻不容缓

[复制链接]
忽如远行客

中级站友

Rank: 3Rank: 3

377

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
NKU 发表于 2026-6-7 11:02; e  u% [; {4 d: Y* h, l; ]% S* q
大学会决定投入哪些是他认为值得投入的。
2 j) \) {0 b. R9 c% S
, O: H+ \, M4 v比如南科大，冷冻电镜建设花了4个亿，还只是生物化学这么个小学 ...
1 N: X  v. ^7 U0 X5 ]
对，主要是传统工科不值得投入而已，一是耗费资金高见效慢，二是对就业和声誉没啥正向作用，传统工科高校机电土化都多少一批次大幅缩招这些学科的。就业方面多关注几个就业类博主也就知道怎么回事了。
回复

举报

庄生晓梦

高级战友

Rank: 4

627

积分

0

贡献

200

奖励
发表于 2 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
忽如远行客 发表于 2026-6-7 11:39: H. _4 Z9 `( c( ^
对，主要是传统工科不值得投入而已，一是耗费资金高见效慢，二是对就业和声誉没啥正向作用，传统工科高校 ...
% p6 v( ?$ `, i% c
理化生就业真的比机电土好吗？
回复

举报

忽如远行客

中级站友

Rank: 3Rank: 3

377

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
庄生晓梦 发表于 2026-6-7 11:404 D+ R8 X2 [0 X$ v* M; l
理化生就业真的比机电土好吗？
- C! ?, n; I2 w' i9 J* T0 J8 S
但是见效快，对声誉提升多
回复

举报

NKU

分区版主

Rank: 8Rank: 8

1677

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 1 小时前 | 显示全部楼层
忽如远行客 发表于 2026-6-7 11:39- G0 h* z& W" O- z
对，主要是传统工科不值得投入而已，一是耗费资金高见效慢，二是对就业和声誉没啥正向作用，传统工科高校 ...
+ P# c! t( w4 i0 U- S/ l
还有一点，现在叫什么系已经不重要了。我不去说哪个具体学校，但凡不是凭借想象力，都能查得到。
+ X! w3 P4 [0 a/ h3 [8 y8 T! {% Q. _
化工系，基础研究发nature0 ?( c% b3 n2 E9 u3 S, u5 M: ^. d' `) |
8 E+ G" H( d/ ~! g
机械系，基础研究发nature
4 d6 h9 o  Q7 l; ~; r, H. J3 u8 ~# w3 o: {4 A- H
控制系，基础研究发nature
7 q: ~3 u' m" ?+ a( w% {0 k1 D+ X1 S# _7 G* z# `* I& M: c% X' S! L
电气系，基础研究发nature1 _) [; O, m  r; {- j2 N* N

! U2 E( f2 V+ M1 g' p" G- c5 A$ {. k9 U; x9 v
哪有建设不了的工科系，全是凭借想象力。8 y) o- S  X* ?' F
" W$ q! G' L  @6 k$ _, [4 z" A
( R: x. X) w# V
/ Z( N# t( e! N# b7 m
回复

举报

ctvubininnon

新手上路

Rank: 1

26

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 1 小时前 | 显示全部楼层
NKU 发表于 2026-6-7 09:13; F( m! d, S' v+ N6 ]( q8 }
新建的高校，比如上科大、南科大、西湖大学，基本不涉及工科主干：机械、电气、土木、化工，哪怕像南科大有 ...
$ k: K7 X1 w2 D( P" F) q
上科的计算机、南科的机器人和集电，依托当地优势搞产学研都搞得还可以，不只是发论文
回复

举报

NKU

分区版主

Rank: 8Rank: 8

1677

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 1 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
ctvubininnon 发表于 2026-6-7 11:48" `5 t4 b" y2 F& Z
上科的计算机、南科的机器人和集电，依托当地优势搞产学研都搞得还可以，不只是发论文 ...

/ V5 g0 }, U) i1 y0 `* l) X+ Y归根到底，现在工科和文理科学校差异已经不大。有是有，但他们都在往相同方向走，只是限于传承传统和规模不同罢了。
回复

举报

BJUTER

初出江湖

Rank: 2

123

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 1 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
NKU 发表于 2026-6-7 11:02  \  L1 R4 `+ M$ Q2 a7 j2 j
大学会决定投入哪些是他认为值得投入的。
7 x0 K  Q& R4 {4 z) N; S% x* o3 C$ B( k  Q
比如南科大，冷冻电镜建设花了4个亿，还只是生物化学这么个小学 ...

; L" R( P0 n% h不太一样，就跟南开一样，应该不是不想发展工科吧，但实际上，需要的时间应该很难做到理科一样可以比较快的崛起。
回复

举报

BJUTER

初出江湖

Rank: 2

123

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 1 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
忽如远行客 发表于 2026-6-7 11:392 I8 s# x' ^: I* y4 @2 I
对，主要是传统工科不值得投入而已，一是耗费资金高见效慢，二是对就业和声誉没啥正向作用，传统工科高校 ...
7 `, \- R( c; g/ Z
这就是扯淡了，主干工科你看双一流就知道了，很对学校举全校之力都不敢去申请主干工科机电土之类的，而只能去搞食品之类的小学科，传统工科虽然就业确实可能不太好，但也意味着工业规模往往巨大，北科大按说钢铁冶金都不好就业，但横向经费照样呼呼的拿，你去看看一个985综合工科计算机电子横向经费都多少？机电土横向分别又是多少？
回复

举报

NKU

分区版主

Rank: 8Rank: 8

1677

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 1 小时前 | 显示全部楼层
BJUTER 发表于 2026-6-7 12:00
0 K+ b+ d6 A1 k2 }: A2 y9 F不太一样，就跟南开一样，应该不是不想发展工科吧，但实际上，需要的时间应该很难做到理科一样可以比较快 ...
3 l; C1 a# t( e, S* T
工科是很大的范围，南开一直有自己的优势工科，比如光工，控制，以及目前重点投入的计算机网络空间安全。我说北化工去发展光工，控制，北化工愿意去投入么，，我想北化工也有自己的考虑。这个跟投入大小没有太大关系，跟传统和传承有关系。
回复

举报

舵手

高级战友

Rank: 4

692

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 1 小时前 | 显示全部楼层
忽如远行客 发表于 2026-6-7 11:41& V/ T/ n% ]( `: h! L5 V: ]
但是见效快，对声誉提升多

# }/ Z% Q0 t  {4 P9 }* U0 L数理化生这些基础学科死卷，重金投入也不见得有明显成效，因为强校恒强
回复

举报

NKU

分区版主

Rank: 8Rank: 8

1677

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 1 小时前 | 显示全部楼层
舵手 发表于 2026-6-7 12:16( ]$ @4 \4 c( Z9 t
数理化生这些基础学科死卷，重金投入也不见得有明显成效，因为强校恒强 ...

0 S, T% q9 `- P7 {. k5 `, Q" T7 Y8 l那也不是，西湖大学，南科大这些物理或生物明显就比几个A+要好。
回复

举报

BJUTER

初出江湖

Rank: 2

123

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 1 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
NKU 发表于 2026-6-7 12:14* V7 ?, ?: L$ X$ {: J7 i& q+ F
工科是很大的范围，南开一直有自己的优势工科，比如光工，控制，以及目前重点投入的计算机网络空间安全。 ...
# ]: v- ]+ |, Y; _0 F
这些是工科花钱最少的，计算机电子也花钱很少，同样，横向经费也没多少。
回复

举报

isurf

高级战友

Rank: 4

481

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 1 小时前 | 显示全部楼层
我其实提过类似的观点：
, S# r2 P: [5 ^7 n' |5 J9 x) S建议：大体上，非211层级学校，除师范院校外，人文学科和基础理科都只做辅助教学，不招本科生  x. g( w: X8 G6 e
211而非985院校，也要严控基础学科本科招生规模，一般取消基础学科博士点
. M1 C+ X6 H; E7 o* d
3 |" ~- y+ \% A0 a8 U
回复

举报

BJUTER

初出江湖

Rank: 2

123

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 半小时前 来自手机 | 显示全部楼层
NKU 发表于 2026-6-7 12:14
* l$ h( \- I$ @  B/ D' L8 w工科是很大的范围，南开一直有自己的优势工科，比如光工，控制，以及目前重点投入的计算机网络空间安全。 ...
/ |: C* u" I. |! f( j/ x
核心是很多工科需要验证，而不是简单的理论设计一下就行，高强度铝合金是需要各种材料配比验证看力学性能，这就需要适当的实验平台，不简单是传统，很多实验平台是学校一代一代老师慢慢搭建起来的。不是捡简单的投钱就行，如果说传统那可能就是这方面。
回复

举报

忽如远行客

中级站友

Rank: 3Rank: 3

377

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 半小时前 来自手机 | 显示全部楼层
BJUTER 发表于 2026-6-7 12:07
* |) X) ~; `1 |6 ?这就是扯淡了，主干工科你看双一流就知道了，很对学校举全校之力都不敢去申请主干工科机电土之类的，而只 ...
$ Y. o, e6 B. D. I# C2 m
我说的第一个原因就是投入大见效慢，声誉和就业提升不足也是原因之一
回复

举报

平地摔选手

初出江湖

Rank: 2

54

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 半小时前 | 显示全部楼层
工科院校和企业合作横向的原因，有很大一部分是因为高校人力资源便宜。不过也不能否认，有些偏基础的研究确实是需要高校来进行的，当然这些研究也要求研究团队对某一个领域有持续的深入，不然纯粹打一枪换个地方的话，就是卖学生劳动力了。
回复

举报

追梦狂侠

初出江湖

Rank: 2

65

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 半小时前 | 显示全部楼层
搞研究可以，但是，的确不需要招这么多的本科生。
1 `1 \' {/ G5 o  c4 n% c' Q3 z% H, V1 u- H2 h
绝大部分（80%+）就应该直接全部从竞赛生（不管是全国的还是省级的）中去招学生学基础学科，既然你都去参加学科竞赛了，那说明你是可以做这种基础研究的。
! m& Y7 ]& Q$ i! {1 e! }! }1 j
8 w5 n; `, z5 f6 A2 z! [基础学科的（本科生）确应该按照 学科评估结果去招学生：0 P( c. H, p4 n1 J4 X- e/ [
非师范学校：2 K! d! g9 j: s3 H7 z
+ p8 f' W; F* E
A+ 招60人# H& l; p' G  D7 a- u
A 招 50人# ?# p. |" }$ ~6 y
A- 招 40人
9 T) r' ?- O0 ^B+ 招 30人
, c6 D/ _; ?3 i0 {7 h  EB及以下 只允许 招 20人
5 q! Z0 h/ q9 {* p: O" w' b6 |6 f- g) G8 W8 H  O6 T
师范学校可以适当多招点。
回复

举报

乡下

中级站友

Rank: 3Rank: 3

264

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2 分钟前 来自手机 | 显示全部楼层
庄生晓梦 发表于 2026-6-7 09:27- u  e, `+ O8 g6 y! P
企业要解决难题就是去工地盖楼搬砖？那是工人干的活，你这认知也太浅薄了，你去看看几个工科强校大教授的 ...
9 T- M1 Z$ |9 U! U: t: B' a
一个学院10E+，这种学院一般有多个一级学科，单个一级学科10E+不多吧
回复

举报

123
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号（二维码如下），关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( （鄂ICP备2021013060号-2） )

GMT+8, 2026-6-7 13:42 , Processed in 0.048960 second(s), 17 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.