|
|
发表于 2024-12-15 23:43:27
来自手机
|
显示全部楼层
观察者 发表于 2024-12-14 05:35
& J3 }4 ?2 X/ v: M" `+ JIeee. 是新工科重要指标。武大本科校友尚可，博士拉胯。这就是武大现状，本科培养强，博士质量低。张校抓 ...
8 e+ o) b. M. f! z+ T7 s( y% l武大的本科教育一直不差，学界商界政界各项数据一直在全国前列，但研究生教育就逊色了很多。
# B# i* L4 T* @) \" k" `这是武大几十年来的痼疾，根子还是尤其是理工医科科研和前面的高校比起来就很弱了。
( r2 d$ i+ ~1 X" R7 Q一个是科研人员数量太少。$ t# d6 O* a6 z W7 Q. ?
基础学科数理化，甚至较强的生科，人数只有前头高校的一半。这就很难刷高端论文数据，学科也很难凑人头申请大平台。还要保持每年至少50到100人海优以上级别的青年才俊加入，也需要十年左右，腾笼换鸟，才能赶上头部高校目前的水准。差距是很大的。7 }" X# S2 J: V" ^9 ^1 q1 l# {
一个是前沿的顶尖的科学家比如院士太少。; `2 A( r4 [2 H1 n) _
现在武大除掉几个前校长和双聘的院士，只剩下12个，工程院更只剩3个全职院士。这在985中都是中下游的。也导致武大在学科话语权不够。' Q; r, |) }* V- r
一个学科老化，新工科太弱，前沿的热点的东西特别是生医制药，计算机人工智能，量子，半导体芯片集成电路，新能源，先进制造等国家重大战略方向未来全球竞争制高点的方向，武大积累太少。李窦十年稍微改变了这种局面，引进大批新人，填补了这些方向，平文也在加强数学计算机，但毕竟错失太久，还需要继续重注积累，和工科强校相比差距大，输在起跑线，还要继续加码。未来这些超主流大工科医科要是落后，很难赶上去的。5 X" u, i% d/ T1 L+ n& e7 k- \
一个是大平台太少。
# S, X/ [/ I# }, s' h' m) M+ {光源缓慢推进，空天国家实验室缓慢推进，还不知道什么时候能成。国重全重没有太多落地的消息，根据现在流出来的小道，在搞小批发，那即使武大牵头共建到15个，也才勉强算及格。何况估计很难到这个数字。基础科学中心和省重部重这几年增长也很缓慢。其他大科学装置还不知何时才有规划。
* A3 s: ^" V1 `3 I$ x国家级科研平台实验室和大科学装置还是要想办法增长才行。不然很难聚揽人才，提高科研水平。# m, U8 h9 O4 T- [3 ]2 _& `0 u' m
武大理工科，生物较强，但规模太小，医学还弱，规模也小，工科测绘遥感和水利很强，但毕竟是小学科，不足以真正撑起主流的工科大旗，只有计算机，半导体集成电路，新能源，光电这类学科才是王道。/ e, |. k p8 ^5 n" g+ ?7 f8 d
未来肯定是工科医科的天下，基础科学的突破也迫在眉睫，上去了也就上去了，上不去也就那样了。* j0 h/ I6 v j& @, {. f; L5 J
|
|
[复制链接]
楼主