中国大陆高校全球代表性排名榜单汇总（更新至15榜）

原始人

四榜，南方科留学很有优势了

原始人

八榜:
6 ~3 E" i5 ^9 G# _5 ~% e8 D
5 g5 ]4 _) j5 \% ]: o6 b
0 A2 l# {' R8 u+ b# t0 x

原始人

十五榜：
4 o- y/ C1 C% U0 Z* M# L

原始人

十五榜终于成功将南科挤出前20
8 y: }) q( M8 [& [" r1 |. U
八榜武大在前，15榜华科在前

a4633464

武大华科中大，怎么排都是清北华五以下最好的几个了

Andy8888

- F) ^% r3 L* P, l* o" G) F

yappleb 发表于 2024-6-25 17:25
1 v" l) U9 G! A7 J7 G, L可能合理但没必要，京二华五层次高数量不大，武大华科这层级的就太多了，考虑了武大华科其他的友校是不是 ...

其实有必要。以实力前七学校校准榜单和以实力前十学校校准榜单相比，后者更合理且名正言顺。^_^

Andy8888

# T$ ~3 u4 E8 p0 i

原始人 发表于 2024-6-26 22:27
十五榜终于成功将南科挤出前20
  S7 g5 S" l5 ]% ~
八榜武大在前，15榜华科在前

楼主统计辛苦了。但你如果试下增加预设条件“华武前十三，实际按前十五执行”统计下的话，会发现有惊喜的…^_^

原始人

部分同志比较喜欢算术平均，所有排名按细分位次平均一下（仅计算上榜高校）：


/ N& H. s, \$ [. j) U; V  e

原始人

关于USNBGU，多说几句：
" d  o! v" l6 P3 k4 U+ oUSNBGU指标中，主要就4类
声誉得分25%
* Q3 B# x' h. Y' t( a- i4 D: d1 H高引,高引比重，标准化得分42.5%
论文，出版，会议总量,总引得分22.5%
3 }. X9 ~, G( u' u国际合作及国际合作比例得分10%
6 Y4 [. L% c% p$ `; i7 _
对发文少的高校，高引及高引比重，标准化得分非常容易刷高位次（esi不区分单位），刷高引还可以同时刷高国际合作及国际合作比例得分
$ V: l  u- k$ T$ x8 r  `7 @! c, U( u总共52.5%，超过50%的比重了
比刷总论文和总引轻松很多
, l* v" W& w+ `5 G) W2022那版高引比例长沙理工大学全国第一，山东科技大学全国第二、
5 {& `6 r" s3 X- l. V6 Z浙江师范全国第四

不过这方面指标也非常不稳定，体量一上就下跌，与国外合作一断也下跌
2024这版长沙理工大学跌到第4，山东科技跌到全国第29
0 y  A1 d' n3 r当然江山代有才人出，经常会有新的神校出现
( X. u: ^' T" i$ Y! U- ^; g今年湖州师范学院全国高校第一，成都大学全国第三，温州大学全国第9

52.5%这个比重足以大幅度左右最后位次，同时还严重不稳定（声誉得分位次一般变化不大），所以很多学科排名根本就没法看，年年跳大神，这属于指标设计缺陷了
总排名有声誉得分作为缓冲插屁股，前面还能保持相对稳定

okwzhtt

武大明年arwu和usnews冲击前100

NatureBoy

看看

浙中五指山

原始人 发表于 2024-6-29 23:30
关于USNBGU，多说几句：
) w1 `) D! C/ j! E7 r# `# O( qUSNBGU指标中，主要就4类
: g( n! q9 j$ }% S声誉得分25%

总排名有声誉得分作为缓冲插屁股，前面还能保持相对稳定

$ s7 e; B1 r- o这个插字，建议改一下，本来已经不太文雅了，结果错字，更显得粗鄙了