【顺势而为】武汉大学2025年发展纪实（校友新晋美国科学院院士）

suibjsm

Annebel 发表于 2025-1-17 18:04
- l- Q& B1 P( o没搞懂化学是怎么被隔壁追上的

# O8 m- F; u4 p* X. N" v- t3 S# [8 [跟物理差不多，华科抓住了青千这一个政策，引进的青千上了杰青、发了主刊。对比来看，华科有一位青千上了杰青，4位发了主刊，武大是两位青千上了杰青，一位青千发了主刊。可以说武大完全错过这波红利。

suibjsm

Annebel 发表于 2025-1-17 18:04
" i8 J0 x$ N$ t5 e: h3 U0 T5 x6 l没搞懂化学是怎么被隔壁追上的

关键时点是2010年代后半段，化院和高研院化学人才引进是有问题的，这批人现在发主刊、大子刊的很少，也不能刷两刊，没能对化学提档升级。

bufangqi100

这种层次的学校，只要学校盯着一个学科发现，不出几年就能有成效，像隔壁的物理化学，武大的数学

北美王各加

isurf 发表于 2025-1-17 18:13
化学这么多年，引人不力，，，内部管理肯定是有些问题
1 O7 U5 }- d$ b! e老院长出走，就是标志性事件。虽然他去南开时差不多6 ...

退休返聘吧

Annebel

2903734581 发表于 2025-1-17 19:15
那你们就另开一个帖子比吧，比得开心就多笑，比得不开心就怄气，千万不要把自己气病了。这个帖子，建议贴 ...

, C" c8 r9 {: @4 D0 l没观点就等有干货了解学科的校友发表意见，怄气是弱者的表现。

isurf

北美王各加 发表于 2025-1-17 19:45
% p+ C( }) Q- N退休返聘吧

他是杰青，一般至少要到65才退

wzbfuture

高研院人才引进很失败，没有拔尖的

北美王各加

isurf 发表于 2025-1-17 19:52
他是杰青，一般至少要到65才退

0 r- K0 M3 r7 G4 x: r' E他走的比较早，那个时候还没延迟退休。60还是65也是个人选择什么时候退休，程序上能走得通。

五湖散人

suibjsm 发表于 2025-1-17 19:27
; m# t5 m0 E" {+ m' e) H关键时点是2010年代后半段，化院和高研院化学人才引进是有问题的，这批人现在发主刊、大子刊的很少，也不 ...

' M$ M* d  k/ q% K" V大部分青千/海优是化院教授的弟子，出去做了几年博后回来的，本质上还是近亲繁殖严重

qsxtydf

周虽然选上了院士，但是院长做的并不成功

suibjsm

qsxtydf 发表于 2025-1-17 21:23
周虽然选上了院士，但是院长做的并不成功

结果又被委以重任，叉院成立一年半，连个像样的交叉学术论坛都没组织起来吧。高研院有位做交叉学科的pi，发表很好，有两篇正刊，但是估计方向是交叉，入职三年比较难招到博后，我看一直在发招聘。成立叉院本来是解决这类事情的，现在看来没有起到作用。

北美王各加

还是关心下25年新增院士。理学部有效候选人：
6 `% z: ]8 ?4 V) z0 F8 t: A" M数学 杨 范 （刚来估计不会参选）
, ?# w- O! u% L/ N3 U  L+ j物理 刘
  U$ s# a4 [8 n. [& h化学 雷 庄 李 张
生物 何 孙
$ ]9 s% y" l0 }4 F感觉这几个学部半斤八两，没有特别强的，多数是陪跑选手。哪个学院选上的概率都是25%。生科的李国红 还得排排队，蓝柯 龚继明直接没戏

毛哥2046

北美王各加 发表于 2025-1-17 22:23
还是关心下25年新增院士。理学部有效候选人：
* _* x3 r+ T9 J$ p; L7 C数学 杨 范 （刚来估计不会参选）
物理 刘

1 i$ P8 r# p# F1 g- @7 g1 r感觉没有哪个是必上的。需要一些运气。
& y$ l+ i1 \+ M- f6 C3 y4 Z名单中前面第一个的机会大一些，稍微强一些，都是二轮选手。
杨刘在数理学部，太难了，名额太少了。
雷要参与有机化学这个方向太卷了，估计还需要排排队。
武大在数理化的话语权有限，挺难的。
何主要是年纪太大了，这次不中，估计也没下次了。
武大理学部的候选人只能说是够线，这几个比最低水平线强一些。没有说像当年舒红兵，宋保亮，徐红星，刘胜那样标志性成果明显过硬而且背景强硬的排排队肯定上的。
武大确实太缺院士了，十几年来，走的走，去世的去世，虽然基本每届都有上，总体是负增长的，越来越少。特别是工程院，现在只有3个全职了，难搞。
4 ?. ^4 ^* ^7 i& _李国红可以出来热身了，年纪也不轻了，排排队，争取3届内上，要趁早，没必要事事论资排辈。李硬实力过硬，争取个自二，将武大表观遗传这个方向团队做强做大，再出一批文章，走舒宋的路线，主持个方向的研究院。
希望好运，今年人品爆发，院士增选爆发，再现2011辉煌。

毛哥2046

反而是工程院姜刘机会大一些，多次二轮，就差临门一脚了。希望这次新增工程院士。

青木123

以后能评上的院士只会越来越少，每年有1个就是及格，大头都垄断在北上，其他的都喝汤吧。

北美王各加

毛哥2046 发表于 2025-1-17 23:11
感觉没有哪个是必上的。需要一些运气。
1 [/ B5 e9 u8 w2 g6 I9 J/ b名单中前面第一个的机会大一些，稍微强一些，都是二轮选手。
杨刘 ...

  b! A# M% j# |* y武大生物应该去支持下陈宙峰和付向东参选院士。等这俩人选上，再把他们挖回来，给个讲席的title。

Doctin

北美王各加 发表于 2025-1-17 22:23
$ L, A, h' N2 \/ m& Q还是关心下25年新增院士。理学部有效候选人：
数学 杨 范 （刚来估计不会参选）
物理 刘
, G) F5 x" J* |) g& P3 ?8 M) F4 Y+ _

4 B% `! j& m/ N4 e& e/ x( T* u杨、范实力还是拔尖的，只不过数学竞争实在太激烈，而且有学派争斗(参考上一届北大)，很难说得准

毛哥2046

青木123 发表于 2025-1-17 23:31
; O6 Y6 [5 K+ b% w% P$ Q  R: n以后能评上的院士只会越来越少，每年有1个就是及格，大头都垄断在北上，其他的都喝汤吧。 ...

是的。改革虽然更合理，其实对中西部高校是更不利的。
每年杰青长江大多数都集中在京沪，光是海选就大部分提名集中在京沪和中科院系统了。杰青海选筛选到最后的候选人肯定也是科学院系统和京沪高校占大多数。最后院士投票，肯定还是会倾向投自己人和熟人。而院士基本集中在科学院系统和京沪高校。最后的结果其实更集中。
科研资源的不对等，事实上也让京沪高校的候选人可能实力更强。
从23年科学院士增选就很明显，科学院60个名额，其中中科院系统和京沪高校就占了近50个，加上浙大中科大和吃了一年饺子的同济，就50来个了，其余中西南部部几十所985没记错的话，就6个还是7个名额,校均0.1个。哈哈哈。
% j5 A1 t6 \4 K3 h2 w" ^0 J京沪高校的顶尖人才比其他地区多的多了，好几倍。这还是有考虑地区平衡的可能。不然要是北大清华比如谢晓亮邓宏魁陈雪梅这些一大群超院士水准的出来选，其他高校真是骨头渣都吃不到。
8 {& L* T% @! k  X+ a2 W/ B想想多恐怖。哈哈哈。
今后选院士，中西南部绝大部分高校，能上1个就是吃肉了，上2个就是喜大普奔，上3个就是奇迹了，可以庆祝两年了，哈哈哈。
无论如何，还是希望25年我武院士增选爆发，太缺院士了，也应该爆发一次了，总要轮到我武吃顿肉吧，不能总是那么背时。哈哈哈。

毛哥2046

越公平当然越是好事，但其实越公平，对京沪浙科外高校越不利。越公平就越难。京沪的顶尖人才密集度不是其他高校能比的，几乎是半垄断性质的。按现在的规则，要上院士，要么硬实力绝对超群，压人一头，谁都挡不住。要么有极深的资历和学科人脉圈子背景力挺。要么有好运气，大佬们觉得应该给个名额照顾一下。越来越难。

bufangqi100

毛哥2046 发表于 2025-1-18 00:50
越公平当然越是好事，但其实越公平，对京沪浙科外高校越不利。越公平就越难。京沪的顶尖人才密集度不是其他 ...

) D  h+ x" [; t+ G' n% N- B国家搞双一流不就是要让拔尖的学校和学科更拔尖吗，只是不能明说罢了，所以要接受现实，脚踏实地引进高水平年轻人，贵精不贵多，集中孕育几个院士苗子，这样才可行

suibjsm

汉大 发表于 2025-1-18 02:48
关键时点是2010年代后半段，那不就是窦时代吗？说得这么隐晦。
) S9 G$ J# n# T* `+ M都说了他是政绩工程，只数帽子数量，不重 ...

你习惯性曲解别人的意思。直说吧，我个人认为问题出在周院士和朱院士、雷院长身上，化院那段时间基本没引人（可能化院引进的青千和海优是少于华科的），高研院引人策略有偏差。横向对比，同期舒院士在医研院引进的人才已经上了好几个杰青了。纵向对比，2020年入职的和庄院长上任后引进的人才质量明显比之前上了一个档次，这波人值得期待。

qsxtydf

suibjsm 发表于 2025-1-18 08:43
你习惯性曲解别人的意思。直说吧，我个人认为问题出在周院士和朱院士、雷院长身上，化院那段时间基本没引 ...

表示赞同

茶马古道

Annebel 发表于 2025-1-17 18:04
+ {" r/ S; W" q  U6 T% F1 B没搞懂化学是怎么被隔壁追上的

隔壁化学遥望我武化学，不要妄自菲薄

bufangqi100

茶马古道 发表于 2025-1-18 10:30
2 Q1 R- r* J+ h* V隔壁化学遥望我武化学，不要妄自菲薄

当年物理，新闻也是遥望

bufangqi100

茶马古道 发表于 2025-1-18 10:30
1 }. M" A1 j! s. e隔壁化学遥望我武化学，不要妄自菲薄

即使只有论文迫近也要保持警惕，后续人才帽子，大项目，院士都要有危机感

wang123

bufangqi100 发表于 2025-1-18 10:36
. v% D' p- J' W# b% W( T# E* @当年物理，新闻也是遥望

, z+ {3 ?& J& y现在新闻稳压一头

毛哥2046

未来10年，武大还要人才，平台倍增积累才行。老实说，武大的科研历史欠账太多了。原本理工医规模就小，2000年到2010年新增很少，兄弟高校增长非常快。李窦十二年才开始大规模引进中青年人才，积累10年，总算出了效果。但历史欠账太多了。严抓人才和大平台，这两项上去了，才有话语权。我估计未来10年还是一个痛苦的积累期，而且逆水行舟，不进则退。不能只和自己比，还要和全国友校比。特么少些官僚主义，多搞点科研多脚踏实地，杰出人才和各类各级平台能争就争。话说2024年湖北省重点实验室武大也没搞到一个。要重视大平台和优秀人才。

毛哥2046

真的，别一天到晚躲在山里，沉浸在历史的光辉中，躺在功劳簿上睡大觉。要向前看，向未来看，向国内兄弟高校甚至全球一流大学看。就以全重为例，只和自己比，原本4个，现在7个，简直是大获全胜，赢到麻了。但是和兄弟院校一比，10个以上才是及格线，已经落到985中游甚至偏下了。说实话，真的笑不出来，大过年的。武大现在严格意义上全职院士12人，工程院只剩下3人。国家实验室0，大科学基础设施0，全重4+3。近些年武大在青年人才，论文其实表现还不错。但在最高端的数据上，基本是个佛系的状态，我认为是很糟糕的。要走出去，要人才，要争资源，要有竞争意识，要争大平台，要跟上国家重大战略需求，要卯准国际前沿。没有退路的，只能赢，不能输的战役这是。形势格局变化不断的，赢是唯一的出路。

isurf

天若有情 发表于 2025-1-18 07:26
化院庄院长水平确实不行，这几年学院没新增几个国字号人才，他都不反思一下吗？自己带队去顶级高校延揽人 ...

5 T* A: N/ O3 }- T+ {' S2 R7 h7 E问题主要在庄的前面

isurf

毛哥2046 发表于 2025-1-18 11:50
真的，别一天到晚躲在山里，沉浸在历史的光辉中，躺在功劳簿上睡大觉。要向前看，向未来看，向国内兄弟高校 ...

9 j: k& S/ q7 ]6 x+ t- m+ s" w自科数量，也可以反映一个大问题；
2 ~7 t, X8 w5 p5 s$ L武大总算结束多年徘徊，从400跨到近600；
6 K7 }7 k# P1 ^9 M  r3 W但同期，川大、中南，都到了800台阶，进步更大