【顺势而为】武汉大学2025年发展纪实（共建应急管理部重点实验室揭牌）

北美王各加

shanhaisanren 发表于 2025-5-10 09:56
5 X1 g. D8 K! |( V/ S& p这几个山大都有啊，这么前沿的吗

搜了一下 山大的脑科学与类脑研究院。首先山大有这个研究院，比武大没有强。
/ M0 L! l9 @9 E5 p其次我看了下 山大这个研究院一共四个四青人才，2个做基础生物学，1个做计算机视觉，1个做临床。这有和没有也差不多了。山大似乎是起了个名字，随便拉了两个稍微名字上沾边的人，凑了一下，搭了个架子。
0 o0 ~, }( ~. u6 ?1 M
3 N, T9 l1 ]  L; j& ], m8 ^山大生物统计系在公共卫生学院底下，也是一样的，有，比武大没有强，武大公共卫生学院到现在还没建生物统计系呢。不过话说回来，山大生物统计系的师资水平和专业程度，就像上面的脑科学研究院一样，远远没有我在本楼里对武大提出设想和要求那么高。美国头部的生物统计学系，一般有40个以上的全职PI，如果算上医学院等兼职的就更多了。山大生物统计系一共5个正教授，基本就是有，但是不强的状态。

bdmrg

茶马古道 发表于 2025-5-10 10:49
! A' o/ q+ l/ j, w& O/ I+ Q华科再把金海冯丹送上门就完美了

# {" D, r2 I2 b/ g你们华科有这么爽吗？金海和冯丹业务是很不错的，但有一件事也要反思，华科计算机过去十年是进步了，退步了，还是原地踏步呢？
' U! U1 l. B+ L5 H6 h% y3 U$ J
就像nba的超级球星，他们加入任何球队，不但让自己变得更好，还能让别人变得更好。大家好才是真的好。

bdmrg

八一路 发表于 2025-5-10 07:06
签约仪式现场，珞珈实验室分别与东方慧眼智能遥感星座及服务团队、高精度智能遥感卫星团队、开放地球引擎OG ...

- Z# t) J9 j3 O智能遥感星座及服务团队、高精度智能遥感卫星团队、开放地球引擎OGE团队、先进光学遥感载荷团队、低空飞行器高精度智能导航及飞行服务团队、未知空间无人自主测绘团队、智能摄影测量团队
9 ~2 s/ N0 z1 [# K
; `9 h, h# M; Y, @3 x————————————————————————这些方向做无人机不是手到擒来吗？武大还是赶紧把无人机系建立起来吧。

bdmrg

北美王各加 发表于 2025-5-10 01:53
$ ^+ `) e- ~: W1 C2 ~# M3 g" d那武大现在应该立马成立脑科学研究院和生物信息生物统计中心

7 K# l6 U/ L  D7 M) w武大生科每年推免北大的好多，北大看中的也是武大学生基本功扎实。但武大生科在前沿技术方面乏善可陈，热门方向，新方向不多，短板明显。

bdmrg

shanhaisanren 发表于 2025-5-10 09:59
山大完全是按你说的做的啊。前两年刚成立了集成电路学院，机器人也有。去年把储能何核电整合成新的学院了 ...

山东大学如果不是和山东医科大学，山东工业大学合并，只怕和南开是难兄难弟。过去十年山东经济被广东和江苏越拉越远，济南也没有多少吸引力，不受考生青睐。但山大能够知耻而后勇，奋起直追，大力发展工科算是幡然醒悟，走上正道。

' V& }4 M. e) E* w( d+ T! h3 z

tennyson

whusolo 发表于 2025-5-7 11:04
国内暂时没看到其他公开行程安排

  `5 h9 y3 I: m" t) C2 T4 ?. b0 l华科也去了
$ x* z  Z  ~( U# c) Q8 D
- H( c( P/ M! X" H8 ~. P# r: \报告题目单颗粒冷冻电镜：历史回顾与未来挑战
+ Y9 \' W7 N- k# B! O
" y$ B: ?: _# K; r! E  k4 x报告时间5月12日上午10:00

( V0 a! N' Q  e# A2 u  P$ T报告地点梧桐语问学中心明德报告厅

' @  ^" m! Z8 B: o# H报告人程亦凡 院士

报告人单位美国加州大学旧金山分校（UCSF)

冠冕

我之前看到张校长担任《CSIAM Transactions on Life Sciences》的主编，说不定他真的会重视数智生物学起来。

SmithArno

冠冕 发表于 2025-5-10 20:51
我之前看到张校长担任《CSIAM Transactions on Life Sciences》的主编，说不定他真的会重视数智生物学起来 ...

" V  N$ i; o  e  g7 A  j% i这话说的，张院士很早就弄这块。他团队的张磊，做定量系统生物学，24年拿下创新群体。

bdmrg

" U* d+ ^2 N' J4 U8 h3 ?8 b

手头正好有一张武大23年新生数据，24年的搜了很久没有搜到。就着23年数据说几句减招和扩招的话。

1.  经管招545人实在太多，24年已经降到498，最好降到300以内。改革开放40多年，经管也跟着火了40多年，现在也该冷一冷。经管事实上已经不好就业，尤其人工智能的发展，很多经管类工作将被取代。

2.  电气工程396可以扩张到500。对电力的需求还在不断扩大中，尤其人工智能的发展建立在能源保障上，没有能源就没有人工智能，电力需求只会增加不会减少。

3.  动力与机械学院330可以扩张到400以上，机器人放在动机，市场需求旺盛。不过今年机器人学院即将落地，希望多招点，起码300人。

4.  网安280太少，就业不错，起码增加到400。

5.  资源与环境244太多，毕业就失业，降低到90人足够。

6.  信息管理226也有点扯淡。这个专业就业并没有那么好，招120可以。

7.  土木209，城设155太多了，两家合并一起招3个班90人比较好,2个土木班，1个城设班已经阿弥陀佛。

8.  新闻与传播165人太多，根本找不到工作，减到2个班60人足够。

9.  公共管理169太多，没有对口单位，市场也消化不了，减少到60人。

10. 外国语168太多，尤其随着人工智能的发展，外语作为一种可以替代的工具就业越来越难，减到100足够。

11. 基础医学20可以适当增加到3-40，武大这些年在基础医学上投入不少，不知道为什么只招这么几个人。

总的原则是，本科生招生盯着市场。市场看涨就多招点，看跌就少招点，起落随行就市。

2 p+ |6 q7 c) ~3 G6 d6 e) I% n

北美王各加

bdmrg 发表于 2025-5-10 13:22
武大生科每年推免北大的好多，北大看中的也是武大学生基本功扎实。但武大生科在前沿技术方面乏善可陈，热 ...

我的本科同学 那一届有35人去清北+cls+ptn直博的。其中最优秀者，博一就发了cell一作。她本人的说法是，她觉得武大生物的本科培养极其扎实，她认为相比之下，清北本科生物接触了太多前沿的科研机会和方向，反而基础知识技能不牢固。在硕博科研阶段，她觉得武大本科做的比清北本科优秀的，有很多案例。

北美王各加

SmithArno 发表于 2025-5-10 21:05
这话说的，张院士很早就弄这块。他团队的张磊，做定量系统生物学，24年拿下创新群体。 ...

' Z& f7 R; Q- e( q4 {  V* J, U! ~0 o; Z应该从bicmr挖点人来。之前回来的yijuan hu大美女还火了一把。yijuan hu因为太漂亮，在美国的时候还会被误认成研究生

isurf

love276961 发表于 2025-5-10 08:09
雷军是真给力啊！小米汽车3000多亩武汉工厂已经动工，而且小米生态链业务全部从北京搬到武汉，内部已经开了 ...

武大工科，围绕智能汽车、无人机、机器人这些当前新工科的研究领域进行重整，是当务之急

isurf

北美王各加 发表于 2025-5-10 01:54
, b, X+ b6 ], g) x- ?) [8 C* E5 ^华科运气好吧 生物医学成像本身也就是90年代起步吧 也没有其他学校跑在前面竞争 ...

这几个领域的进展，与华科进取的心态，还是密切相关的；
" P5 h/ F9 f8 l  T以前老觉得，一个学校要维持好传统优势，，，
但是，经过改开这几十年的人，应该会有跟清醒的认识，社会发展还是很快的，任何高校都不应该沉溺于传统优势学科不可自拔，一定要有破界/越界/跨界的心态，
" E0 C1 C" f- B9 i/ u8 f$ O# H' a武大校训中的“拓新”，不应该成为空洞的标语

北美王各加

bdmrg 发表于 2025-5-10 21:18
3 G3 x& H/ w) v7 a3 M. U手头正好有一张武大23年新生数据，24年的搜了很久没有搜到。就着23年数据说几句减招和扩招的话。 1.  经管 ...

明显应该锁招
很多学院根本不应该招这么多人
; l1 k7 C* b" R) U7 P外语 政管 文学院 新传 每个都招160+ 图什么？砍一半我看没有影响
信管 226 水利 281 遥感340 测绘 345 电气396 电信 454 经管 545 我看都可以砍一半
* W, C* a; ]* A) M9 M# |
. H  R! y2 T9 f/ ^6 K武大所有学院招生都砍一半，那招生总人数就和华五差不多，分数线至少能跃升10分。

观天下007

说的都不现实，在国内，特别是公立大学，招生总人数不是学校随随便便定的，很多时候还要考虑政治因素

bdmrg

观天下007 发表于 2025-5-11 01:55
9 ~* ~: g- C" }: \. @说的都不现实，在国内，特别是公立大学，招生总人数不是学校随随便便定的，很多时候还要考虑政治因素 ...

) d! `+ q* n2 a8 j' V' m- W8 U( B说得也有道理，在体制内想要动刀子裁撤，别人就对你动刀子。砍招生人数是一件很为难的事情，涉及到方方面面的利益。古语说，断人财路无异于谋财害命。砍了别人的招生人数就是减少他们的收入，他们不急才怪。

但现在有一个千载难逢的时机，全国各高校都有减少烂专业的趋势，张校长如果能够抓住这个机遇，顺势而为，随着大流把一些就业差的专业减招，应该还是有可能的。
$ N. h$ k" K) H. e  H
1 Q: j1 g+ x1 f/ z' [7 @复旦一家伙把文科从40%招生比例砍到20%，这一刀砍掉一半，可真肉疼。武大不指望砍这么多，文科减少三分之一还是有必要的，理科工科中不好就业的也砍掉三分之一，把就业好，市场大的扩招，非常有必要。

bdmrg

isurf 发表于 2025-5-10 23:39
武大工科，围绕智能汽车、无人机、机器人这些当前新工科的研究领域进行重整，是当务之急 ...

机器人马上落地，但汽车和无人机悄无声息。武大在这2个方向上是有优势的，定位和导航是核心技术，世界领先，不知道为什么没有人站出来说话。测绘遥感那边应该是说得起话的，为什么也没有动静。是不是都习惯到体制内拿项目，没有对接市场的意识？

SmithArno

bdmrg 发表于 2025-5-10 21:18
手头正好有一张武大23年新生数据，24年的搜了很久没有搜到。就着23年数据说几句减招和扩招的话。 1.  经管 ...

: ]% q8 K& H" X, F2 a网安并不好找工作，这两年很饱和。各校大都处于维持甚至收缩规模的状态。

bdmrg

. {- W. E6 |) n

讲一个话题，华科到底做对了什么？

% M$ S5 S- V3 C" m1 `- X. p

不管承认不承认，从2000年到现在，25年里华科的发展是很不错的。那么我们要问，在1/4世纪里，华科到底做对了什么以致他一直能够保持前进的步伐？原因可能是多方面的，但有一个点华科做得好，那就是他们一直坚持把机和电这两大专业作为核心来发展。

华科的机和电源于武大，当年武大的机和电是顶流，华科拿到一手好牌，但华科打得也很好。从1953年到现在，一直坚持把机和电作为学校发展的核心，不动摇。哪怕在2000年合并了同济医科大学和武汉城建学院之后亦是如此。当年土木类火爆异常，华科没有动摇，还是坚持机和电为核心的立校原则。并没有分出很多资源去发展土木，建筑，城规之类的专业。而是坚持中心，围绕中心发展的原则。

就以华科第五轮学科评估A类为例，除去：

3 H. g5 k: d0 M: ~

文科3个（新闻，公管，工商），

理科3个（物理，化学，生物），

医科3个（基础医学，临床医学，公卫），

6 l; r4 E  s& }/ L# B! G

其他9个工科专业为：

A+ 机械，电气，光学

A  计算机，工程热物理，控制，管理科学与工程

A-  生物医学，材料

% |( p' `- b3 \4 d& N+ ~

仔细研究这9个专业，可以发现一个有趣的规律，这9个专业基本上都是紧紧围绕机和电发展出来的专业。工科的范围很大，可以发展的专业也很多，但华科紧贴核心发展的策略应该说是成功的。

7 }5 [3 d# p& O. ?4 q, E: z& p

我们打开华科的主页，发现他不但有完整的土木类学院，而且有水利专业，注意一点，华科的水利是有院士的，即便如此，华科也没有投很多资源进去。此外还有化工学院，环境学院，航空航天学院，船舶海洋学院等等。可以说，一般工科大学的工科专业华科都有，但仔细看下去，他们的核心还是机和电，以及紧贴机和电的学院。华科在专业上可以说有完整性，但核心突出做得很好。

相比之下，武大就做得没有那么好。原因何在？有先天的原因，也有后天的因素。皇冠上的明珠机和电被分出去了，武大这手牌就没有那么好打了。文科经济法律信管都不错，但相关性不大。理科生物强，但是一家独秀。工科计算机，软件工程，无线电都有特色，但特色不够突出。所以武大1953年之后就没有一个真正的学科群。

+ z! m* ~& n. Y  t2 I3 u% N4 l, x

前不久有位校友说，武大现在只要把生化医学科群和大信息科学群做好就可以了，说得很对。这里再加一个经济法律学科群。确实，如果武大把这3个学科群做好，特色就出来了。

目前的状况是，生物和医学保持稳定进步，化学依然不明朗。

大信息科学群包括：计算机，软件，网安，人工智能，电子信息，机器人，集成电路，无线电，信息管理，遥感，测绘等等。最后3个不错，但前面几个还有很大提升空间。不过这位校友的提法是很对的，不一定把所有学科都做好，但要集中，形成合力，突出特色，把几个相关学科拉到一起，效果就出来了。

有所为，有所不为。这是几乎所有学校都坚持的原则，因为没有那么多钞票，所以就只能把钱花在刀刃上。希望武大能集中力量把大信息学科群，生化医学科群，经济法律学科群扎扎实实做好，打造自己的品牌，形成自己的特色，带动学校整体的发展。

bufangqi100

isurf 发表于 2025-5-10 23:44
这几个领域的进展，与华科进取的心态，还是密切相关的；
以前老觉得，一个学校要维持好传统优势，，，
但是 ...

是的，任何时候都应该保持拓新，这样才能不断超越

走路不看路

从目前看到的招生计划来看，土建本研衔接，建筑规划搞中外合办，外语全校高考招生60左右，剩下都给保送生，看到的两个省的计划热门专业都扩招了一些。机器人学院，地空学院也都招生，地空（地球物理，天线电波）感觉招生情况不容乐观。

kiben

走路不看路 发表于 2025-5-11 12:27
9 L  _) i8 w3 J( C3 L从目前看到的招生计划来看，土建本研衔接，建筑规划搞中外合办，外语全校高考招生60左右，剩下都给保送生， ...

地空的地球物理走强基了吧？

bdmrg

* d; q9 G% ?/ W: S/ V/ O
准备给张校长写一封信，关于设立无人机和自动驾驶2个专业。请大家帮我看看，有什么需要修改。


0 W8 B& a# i) X8 C/ J; B
, ^* B- Z  r0 J) D9 E. c% Z: m# g
9 W; j3 I1 S& ]

尊敬的张校长，您好！

% I* {7 h: F! P$ r8 D8 R" i: }我是一名从武汉大学毕业多年的老校友，很抱歉打扰您！
5 h0 j) ]4 H% @* q8 X
& J5 A/ Z7 F0 B% F4 n前几天我们校友在聚会时，说起武大的定位和导航技术世界第一，都很自豪。大家觉得，武大完全有实力开设“无人机设计”和“自动驾驶”专业，一个在天上飞，一个在地上跑。我们总结了武大开这2个专业的8大理由：

1.        技术优势：无人机和自动驾驶的核心技术定位和导航是武大的优势，遥遥领先，武大开办这两个专业一定能够做得非常出彩；

" y$ M0 I. G- W- L0 @9 F( [" s2.        拓展学科：无人机和自动驾驶属于工科，而且是新工科，对拓展和优化学科结构很有好处，尤其可以为遥感、测绘、机械，人工智能找到新增长点，拓展学科宽度；
4 Z$ m% E1 [/ o- w/ X: L3 A
3.        报考火爆：无人机和自动驾驶是社会热点，经济热点，技术热点，高考一定会有大批优等生踊跃报考；
6 K6 I/ y" q- i! p% _3 Z
4.        就业好：这两个专业进入市场没几年，人才需求很大，就业非常抢手。目前只有北航，哈工，西工大，南航，电子科大，湖南大学等极少数几家985-211开设，人才供给不足；
1 l+ Y$ e# N, R' ^
# o/ C3 k' j6 s+ Y% \9 }; S8 I5.        错位竞争：有能力开设这2个学科的学校很少，而武大正好有这个优势，可以和兄弟院校错位竞争。
$ e4 C3 g9 T1 x# a, L- f
2 C! g) m' r/ w4 F! V6.        市场广阔：运载工具的无人化和自动化是社会的大趋势，空间很大，前途无量，不论军用还是民用都有广阔的市场，值得探索；
* F: a- \: m- [0 l$ {4 _, B
7.        对接市场：武大作为一所综合性大学为主的学校，不仅仅要开办学术研究专业，也很需要开办市场为引导的专业，把武大的技术推向市场，也把市场引入武大，以使武大的学术研究和人才培养与市场对接；

8.        低空经济：无人机属于低空经济范畴，设立这个专业也是响应国家的号召，对开辟新的技术、经济和就业领域有促进作用。
% a( M4 @9 T8 ^" H
校友们非常希望母校能开设这两个专业，而且能尽快开设，时不我待。
5 C( D: b5 {* |2 z  l2 `
一点不成熟的建议。

祝张校长身体健康，工作顺心！
祝武汉大学蒸蒸日上，越办越好！
$ m  Z& J) J- j1 F6 u' G5 G                                                
                                               2025年5月11日星期日

isurf

bdmrg 发表于 2025-5-12 00:03
+ A9 N- a0 a% P1 U. l准备给张校长写一封信，关于设立无人机和自动驾驶2个专业。请大家帮我看看，有什么需要修改。

! e+ p0 \( p( `5 I- ]; m8 Z非常支持，我以前有个建议开设“智能汽车研究院”的帖子，你善于写作，请一并参考
: L2 }, F! I9 d& L* i1 jhttps://www.netbig.top/thread-17034-1-1.html

毛哥2046

孙蒙祥老师助力贵州师大生物学科，是不是能走西部通道？一个学院搞三四个提名太难了毕竟？

bdmrg

isurf 发表于 2025-5-12 09:32
非常支持，我以前有个建议开设“智能汽车研究院”的帖子，你善于写作，请一并参考
https://www.netbig.to ...

5 b, E" o, c0 X& m  @1 _; g1 D5 qThanks a lot!

这么慢啊

毛哥2046 发表于 2025-5-12 09:32
孙蒙祥老师助力贵州师大生物学科，是不是能走西部通道？一个学院搞三四个提名太难了毕竟？ ...

走西部通道的要求在那里全职干最少二十年，你想啥呢！

Doctin

枚举几何与导出几何国际会议在武汉大学成功举办。

Doctin

本次会议由院长范辉军主持，俄罗斯国家研究型高等经济大学和俄罗斯Skoltech科大的Alexey Basalaev 教授、俄罗斯斯捷克洛夫数学研究所的Victor Przyjalkowski教授和清华大学的周杰教授共同组织。斯坦福大学的Mohammed Abouzaid教授、俄罗斯斯捷克洛夫数学研究所的Alexey Bondal教授、北京大学的刘小博、日本京都大学的Kyoji Saito教授、Kaoru Ono教授等多位专家也都做了精彩的报告。

Doctin

从阵容来看是非常高规格的会议。