网大论坛

 找回密码
 立即注册

【日新月异】南开发展2025

  [复制链接]

新手上路

Rank: 1

47

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-1 22:34:08 | 显示全部楼层
随便拉个信科的校友聊天都会承认,母国光院士过世后,光学所树倒猢狲散,人才流失严重。0 |6 n! u* m: h7 E! u/ u2 W! E* Q
这两年光工是有些进步,但是远远没有恢复到母国光院士在世的时候。3 e" b" ~& j1 ?$ ^# B4 g0 k9 @# H
" b" v# x; J5 p
校友们在吹母校进步的时候,还是要做到基本的实事求是吧?: n( @- g8 X4 g3 ], r6 q" {7 ?
 楼主| 发表于 2025-9-1 22:34:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 海阔天空任我行 于 2025-9-2 07:12 编辑 ' A4 N8 f- n* A* m* B" {
xunrun001 发表于 2025-9-1 22:247 A0 t1 y" P8 t0 t7 X3 I3 C" G
有点意思,母国光院士期间南开光工啥也没有,南开第三轮学科评估只比浙大,天大,华科这几个传统工科名校 ...
6 P6 F/ |' i' P3 S* o( E
我回一部分。- w2 i( Z% N7 m

& W, z9 W: B( Y) }9 g: m" D第五轮学科评估,南开光学工程没有一位国家高层次人才,得B+,在第10名附近。# h  S% f3 ^& R: e' R4 P/ D
0 D& N% z( i; X1 {' r* u( U1 [
第六轮周期是2021年~2025年,南开光学工程新增1杰青1长江,引进1院士2千人,另外引育国家四青人才多名,实力大涨,还新增一个全国重点实验室。
' c3 R* L5 w. }6 l! ^, w
; \4 @# {& S/ O& G
' Y. H# b) S! r6 j母国光时期不清楚。
 楼主| 发表于 2025-9-1 22:41:09 | 显示全部楼层
xunrun001 发表于 2025-9-1 22:34
( b' H' T8 o( a. q随便拉个信科的校友聊天都会承认,母国光院士过世后,光学所树倒猢狲散,人才流失严重。7 M- G' q- E, }# Z. X) ?! |
这两年光工是有些 ...

7 X9 N  k" [3 S- m% V7 h& r光学工程从最牛时的前三名,掉到第五轮的B+,已经说明了这些问题。
% S# A& S& U7 [# I$ u+ e+ R  H9 m' X9 u0 K2 k1 j
只是第六轮周期引育大量国家级人才,个人觉得很可能在第六轮上A类,扭转光学工程十几年的颓势。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

1718

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-1 22:44:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 NKU 于 2025-9-1 23:10 编辑
9 _8 J  r, \; z* }" f# u
xunrun001 发表于 2025-9-1 22:24
; u3 ?6 a0 @8 [) j' o4 _有点意思,母国光院士期间南开光工啥也没有,南开第三轮学科评估只比浙大,天大,华科这几个传统工科名校 ...

6 ~% T* V; \  |* ]这里有几点需要澄清,第三轮学科评估时间是2012年以前,南开光学工程已经滑落到第五名了,此时母国光院士已经去世,第二轮学科评估时期,只有母国光院士一位,要杰青没杰青,要长江没长江,当时南开光工确实排名第三。正是因为当时梯队不行,后继发展乏力,才导致南开丢失了光工的A,南目前在祝院士带领下,良好的人才队伍梯队,势必要夺回光学工程A的,甚至A+。
7 [: c- q& Z1 s. ?
* s5 E" e  o5 V+ e祝宁华院士全职到南开来了,这一点从他的论文署名、对外活动都可以看到,他的唯一单位就是南开大学。( n$ W0 |6 ~$ h) K4 ?+ w! K+ @

2 u' G* [5 z8 i+ R$ O# s7 P) e5 F南开对他的支持力度是非常大的,独立一个学院给祝院士,硬件设施也是很好的。/ j) C% P7 w- t
8 H, [9 o: y0 Y# |, S" P
比如,南开最新建成的交叉学科中心大楼,给祝院士的实验室就是两层平层,目前初步一个装修就是1600万,此外,他在八里台校区也有一座楼。
4 R1 b8 _: N* i; V* L, I' O+ [6 |; S3 U' O! U/ _% |; b  n& \
另外,根据公开信息,实际上你从南开招标网也能看到,南开大学第六个全重就是1600万装修的那个半导体平台所示方向(这个可以自己去南开招标网意向招标看到,外链不可用),由于全重牵头单位还没有变更主页,我也不便将一些听到的信息公开。
3 T. N7 m1 K/ k& ?2 D- t. P
# U* j2 S6 j3 `7 h) ?( H' Z% e" Z9 K5 k“南开大学智能光子研究院前沿交叉学科中心A座1层与2层实验室改造工程采购项目 二、主要功能:本项目建设半导体激光技术研发平台,具备微纳加工、先进封装与测试等能力,支持半导体激光器等光电子芯片工艺开发与中小批量试制。研发平台按区域规划百级、千级、万级超净间,实现光刻、薄膜沉积、蚀刻、键合、先进封装及光电性能测试等工艺模块的高度集成,满足多项目并行研发需求,并建设配套办公空间,支撑高水平科研与人才培养。”
( l1 J8 k: b! N+ F3 T2 J' D
1 Y; ]3 M6 [6 I8 f2 G  X4 U9 }南开光工要做自己的Fab,自己的加工平台来研究了,这一切都是祝院士带来的,也是真正的工科,不是搞二维材料水水光电论文这种光工,而是与产业界结合的光工。
0 U5 f7 U4 ^* z6 Z. c  Z: H
- w1 Q& z  Q* S9 x正如本贴的标题,南开的校训:日新月异,南开发展日新月异,尽管南开的规模很小,影响了总排行,但仍然以较高的师资水平维持目前的高水平研究。发展好不好不是靠自己在那里喊自己好,而是要结合南开的实际,做出特色的研究成果,南开一向风格不就是如此么?外界对南开学生的评价不也是如此么?
9 l, u8 U/ Z8 Y( F8 a! \
5 \& v/ n0 s* s/ Y, C- }. m7 H% i) m$ t

9 S! U' q. l& n/ {( E6 I# N

新手上路

Rank: 1

47

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-1 22:52:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 xunrun001 于 2025-9-1 22:54 编辑 & q, D, y6 v" f$ J3 u* s0 A
海阔天空任我行 发表于 2025-9-1 22:41
- _$ ^, \( }/ q! v光学工程从最牛时的前三名,掉到第五轮的B+,已经说明了这些问题。' T$ P- v7 o% ]3 ?* F6 I& [# B

8 T% _. Z% }) t5 O只是第六轮周期引育大量国家级人才, ...
1 r+ u: C& M1 W  \) b0 C! H0 Z/ M8 R9 Z
方晖,杜路平,闵长俊,袁小聪
3 U$ \! E* }/ b5 I! w& ?; S3 N; ^
$ `5 C, w2 K+ D1 _' `+ g深圳大学光学工程学科的高端人才大部分都是2012年母国光院士过世后,从南开跳槽到深圳大学的。/ G+ M: f1 V0 Y- v2 s3 x' [
深圳大学光工第四轮评估B+,基本都是南开人撑起来的,不是在南开读过书就是从南开跳槽过去,靠着这些人深圳大学和南开打了个旗鼓相当  f; ^$ C. R3 h- ]3 Y
4 J* O6 }: e7 |4 N' o
如果母国光院士期间,南开光工人才梯度真的是什么也没有。那南开的领导是不是得反省反省,南开的培养是不是出了什么大bug?
 楼主| 发表于 2025-9-1 22:56:50 | 显示全部楼层
xunrun001 发表于 2025-9-1 22:52( o/ J  l, ]7 W0 w  q. u
方晖,杜路平,闵长俊,袁小聪* _2 R4 V8 B% p+ j) B* i

; f$ q8 y# Y! e3 Y) J深圳大学光学工程学科的高端人才大部分都是2012年母国光院士过世后,从南 ...
3 P1 J) v  I# |; x1 a1 l
南开从2000时的清北复开掉下来,主要原因是有十几年时间人才流失严重,多个学科的带头人大规模离职,光工只是其中之一。
' F1 B8 i8 A4 h! f$ ~' s* P4 x% W/ B, B$ Z  d
2018年曹雪涛上任后,南开人才才转为净流入。3 l0 C( \/ o; j5 Y
$ ~3 k1 h9 z+ O5 l0 I3 q5 G$ Y) X
之前确实是一言难尽。
 楼主| 发表于 2025-9-1 22:59:41 | 显示全部楼层
xunrun001 发表于 2025-9-1 22:527 M' H1 H) I4 V2 G
方晖,杜路平,闵长俊,袁小聪% C7 m" j9 ?# m7 N9 l4 v6 B
4 c0 z# Z% U1 m; v
深圳大学光学工程学科的高端人才大部分都是2012年母国光院士过世后,从南 ...

# B9 b. j+ p, }% `$ D; q) ~那时期的校长和书记一直被校友和师生骂啊,现在还经常看见骂的。; Z% X  M# a) C( O5 t# G
( y8 K% ]8 A4 F. j, D
不过最近2任校长是正向的,希望南开再也不要来糟糕的校长。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

1718

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-1 23:01:38 | 显示全部楼层
xunrun001 发表于 2025-9-1 22:52* d. C7 q: `9 k) n' m4 C3 _
方晖,杜路平,闵长俊,袁小聪
2 G+ [) u7 e# P2 q) S
1 [- ~! M/ t" [+ T深圳大学光学工程学科的高端人才大部分都是2012年母国光院士过世后,从南 ...
6 ]1 f0 _4 ~2 y, v! l4 L3 B
别说深圳大学的光学工程靠南开校友带起来,就是暨南大学的光学工程也是南开校友创院撑起来的,南开校友杰青、OSA FELLOW好几位在暨南大学光子学研究院,但是校友优秀跟南开光工发展好不好没有什么必然联系。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

169

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-1 23:33:32 来自手机 | 显示全部楼层
NKU 发表于 2025-9-1 07:08! a+ @& J6 L; S: W6 V
请问一下母国光院士期间有啥人才梯度,除了他一个院士外,啥也没有。现在南开光工要院士有院士,要长江有 ...
% u0 [: Z1 t6 A3 p0 M
因为 那时候一个院士就可以前三 但现在有这个那个一堆也并不能前三 所以要动态比较
 楼主| 发表于 2025-9-1 23:39:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 海阔天空任我行 于 2025-9-1 23:42 编辑
- }& O) F, `& K# ?% E% H! F, z
planninghac 发表于 2025-9-1 23:33
" Q, M9 G8 G4 Q因为 那时候一个院士就可以前三 但现在有这个那个一堆也并不能前三 所以要动态比较 ...

2 Q6 _- f3 Q; Q现在南开光学工程有一个全职中科院院士。$ ]4 x$ ?" e; L! S' v& Y+ z
/ K: P: Z' x/ H8 b1 E
全国来看,光学工程总共有多少位院士?

分区版主

Rank: 8Rank: 8

1718

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 00:18:14 | 显示全部楼层
planninghac 发表于 2025-9-1 23:33  v; h6 R# S4 j6 }
因为 那时候一个院士就可以前三 但现在有这个那个一堆也并不能前三 所以要动态比较 ...
  C2 b" J/ G5 m& D; K7 B2 C) g
你也知道是动态啊,分久必合合久必分,一个院士,一个产业,一个全重平台,我觉得对于南开光工就够了。
 楼主| 发表于 2025-9-2 07:29:37 | 显示全部楼层
xunrun001 发表于 2025-9-1 22:34
) }1 m7 z$ Y* ~+ X1 b随便拉个信科的校友聊天都会承认,母国光院士过世后,光学所树倒猢狲散,人才流失严重。6 h" N" @9 h" b9 i. D  B9 I) {
这两年光工是有些 ...
+ ~" e7 A, C5 H( O7 V8 a
本帖参与讨论光工的基本上都是信科校友,大家角度不同,思考方向也不同。。。
 楼主| 发表于 2025-9-2 07:56:18 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 海阔天空任我行 于 2025-9-2 08:02 编辑 : k: h  n7 v9 w! b6 q( N7 {
! z  N: I1 X, d% p4 S
去年引进祝宁华院士团队,成立智能光子研究院,起了很大的鲶鱼效应。! {: g" y% ^7 w/ E2 O/ b6 |5 ]

, W% c3 Y  ?4 t! u* q: T4 j1 b; n整个电光学院变化很大,师资等进行新组合。
0 D6 ^  _8 S* t  S
& o/ `9 s9 d0 O+ w目前看,主要围绕着新增的2个全国重点实验室组合师资队伍,各自对应一个一级学科。
2 r7 R! j" p9 P: V) y* z$ M( |. H" R
集成电路和光学工程放到同一个全重,也就是智光所,光学所,集成电路团队放一起了。集成电路极可能放在光学工程培育。- g4 ]7 p5 l0 {8 L) K# _" W

" p& X2 |& V, f; W$ f光电所放另一个全重,这部分是电子科学与技术一级学科(包含原来通信的部分师资)。
5 W( h6 Y8 g5 ]$ Y2 V  b  s- _7 c+ D9 S
新教师大量引进,今年就进20+位教师,这种大规模进人还不清楚持续几年。要知道专任师资,2023年底,光学工程32位教师,电子科学与技术40+位教师,通信20位教师。
' w' H+ C: {. J, L: Z
0 ?/ i- K2 j2 \6 C0 Y! L* p- `- P) w: X如果拿几年前的状况去看目前的电光,已经很不合适。- i5 x6 l' U6 v( y

中级站友

Rank: 3Rank: 3

146

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 08:34:05 | 显示全部楼层
我比较赞同几位字母名字的同学看法,南开近些年取得了一些成绩,但还没达到以前的辉煌,有成绩,但也有不足,不能因为不足而否定成绩,也不能因为有成绩而忘记了不足,/ E6 ~* z- Y6 |  }7 w( p
南开的发展速度确实比交浙、华科等有差距,甚至比隔壁的速度都要慢一些。

新手上路

Rank: 1

21

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 08:41:32 来自手机 | 显示全部楼层
这才是实话,摇头摆脑的自毁形象。

新手上路

Rank: 1

21

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 08:50:52 来自手机 | 显示全部楼层
我三十年前到华科聚会,提南开都是尊重的。这些年就不提你开了,人家只尊重清北,一切靠实力说话!退步第一在985里是事实如此。你开在教育部的绩效评价教学评估都是靠后的,说你官僚不是瞎说,有根有据。

新手上路

Rank: 1

21

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 09:03:50 来自手机 | 显示全部楼层
今年招生你开下滑最大,高分段学生大量流失,而官员有出来提问题,解决实际问题的吗,典型的官僚主义。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

146

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 09:09:53 | 显示全部楼层
fuqianfa 发表于 2025-9-2 08:50$ k2 L- L! h& d: D7 S. q6 e9 q$ n
我三十年前到华科聚会,提南开都是尊重的。这些年就不提你开了,人家只尊重清北,一切靠实力说话!退步第一 ...

: \/ {- s1 F1 {6 J$ {华科不错,上个月去北京培训,清华的老师提到了行政方面向华科学习,派了一波人入驻华科学习几个月。* C2 t! G0 \; W1 A. @: m+ H3 a
华科给我的印象不是实力有多好,而是朝气蓬勃,充满活力,不服输

禁止发言

191

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 09:13:08 来自手机 | 显示全部楼层
归根结底就是现在是工、医、信息三大学科当道的时代,南开在这三个大类上都没啥实力(别杠,从学科评估来看就是很一般),导致经费,招生,声誉都进步缓慢甚至退步。只从大学做研究本身来说,南开并没有什么问题,搞化学数学生物科研的人不比搞计算机电气医学的人低级。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

146

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 09:20:24 | 显示全部楼层
倔强的驴 发表于 2025-9-2 09:13
/ n' w7 m! R& e& T& u. M归根结底就是现在是工、医、信息三大学科当道的时代,南开在这三个大类上都没啥实力(别杠,从学科评估来看 ...
& y+ S$ C& }! I5 R
数理化是南开的王牌,但南开面临的挑战太多。4 b% D* K9 c* o+ T* r9 O
清北地域+实力+资金
( z; u' F: b( n) K. R" U  }华五地域+资金,然后实力大幅提升,连浙交的数理化都进步很快。
 楼主| 发表于 2025-9-2 09:53:02 | 显示全部楼层
倔强的驴 发表于 2025-9-2 09:13
! x8 L; d- u, @& y2 a归根结底就是现在是工、医、信息三大学科当道的时代,南开在这三个大类上都没啥实力(别杠,从学科评估来看 ...

  |5 G. D/ i8 h1 j! k说到点子去了,南开在以前一直到第五轮学科评估,工科,信息,医学等级不行,导致经费声誉生源等出现下滑。5 b0 H! Z; Y/ X* \8 X; ^0 b4 Q, Z
; V4 |. @- Q/ c) {9 T' _
最近今年南开拼EECS,要在第六轮拼EECS有几个上A类,扭转目前局面4 {8 \+ Q- s) o) k' }  z; A
 楼主| 发表于 2025-9-2 09:55:32 | 显示全部楼层
第五轮学科评估,南开文理基本盘和清北复开时代对比,理科回去了,文科没有完全回去。
2 P  n9 N" L% f, ^6 b7 N
/ x( n( x' s  T" ^3 K
8 M. F  D+ J4 g% ?$ e; u% S  W$ Z之前弱势的信息和临床在缓慢进步,还没有形成突破。
1 n- C* h, x9 \- Q: i
4 m7 f: u- \4 I7 {/ B这导致南开在目前新工科大热的时期处于弱势。. e' P( @! Q0 V2 S

# K( l1 F1 I: l% y# Q
学科
清北复开
第四轮
第五轮
对比
数学
第2或第3
A并列4
A+并列1
物理
第5或第6
A-并列7
A并列6
化学
第1
A并列4
A+并列1
生物
第10附近
A-并列9
A并列7
中文
第5或第6
A-并列9
A并列6
历史
并列第1
A-并列5
A+并列4
落后
哲学
前10
B+并列9
B+并列11
落后
金融
第1
A-并列8
A+并列1
工管
很强
A并列5
A+并列1
法学
B+并列15
B+并列19
落后
政治
前5
A-并列4
A并列3
社会学
第1
B+并列7
B+并列9
落后
旅游
第1
A并列5
A+并列1
光学工程
第3
B+并列9
B+并列11
落后
计算机
很后
B+并列24
B+并列29
电子
很后
B并列22
B并列27
环境
不在前面
A-并列8
A并列7
临床医学
很后
B-并列26
B并列20

* s# [' \' y7 _+ l5 x8 }# M

赞助会员

Rank: 4

178

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 09:57:40 来自手机 | 显示全部楼层
fuqianfa 发表于 2025-9-2 08:50
  O  s7 e  t% G+ P+ q$ m6 e我三十年前到华科聚会,提南开都是尊重的。这些年就不提你开了,人家只尊重清北,一切靠实力说话!退步第一 ...
  d8 m/ s! b  d$ W
那可不华科很不官僚,所以能有甄嬛出来
 楼主| 发表于 2025-9-2 10:06:55 | 显示全部楼层
南开在工科,主要是信息学科的口碑,需要在第六轮学科评估取得好成绩来扭转。
; r8 s# R" P2 P  t- X第六轮南开总共有8个工科参加评估。
4 `# {1 z  ?/ T* T- `6 x. ^" L光学工程,计算机,控制,网安,环境,材料如果有5~6个取得A-或A的等级,则南开转型文,理,工医的新学科布局成功一大半。) @  ]$ }, `& W" i& I9 @  R
前几个月各学院花这么大精力来模拟第六轮,主要是为了第六轮在新工科取得大突破。1 J- ~) N$ q) ~4 j( i9 R

% @* U* Z# {# D
/ h+ O+ x! |+ R1 d) P! x
学科
第五轮
第六轮目标
光工
B+
A-
电子
B
B+
计算机
B+
A-
控制
B+
A-
网安
A-
软件
B
B+
环境
A
A
材料
B+
A-
. p8 _; a# T/ A# W6 v6 B
' h4 d) B0 L( p  S3 q8 w
 楼主| 发表于 2025-9-2 10:15:53 | 显示全部楼层
fuqianfa 发表于 2025-9-2 09:03/ t7 R+ Y: c- O8 B2 {' a+ @
今年招生你开下滑最大,高分段学生大量流失,而官员有出来提问题,解决实际问题的吗,典型的官僚主义。 ...
8 ^/ F: c) E9 J/ ~4 H8 h/ W: |
外校的不要带节奏。。。
% I5 f; V5 G5 g# u' w
" Y8 |* v3 `  k% m% u这种事,在国内哪个高校干过?你举个高校的例子出来。
 楼主| 发表于 2025-9-2 10:19:47 | 显示全部楼层
对于招生意见,大家往校长邮箱发建议。
. C/ V, q% y1 i+ T* n4 I( Q发的人多,希望能换掉招办主任。
! T6 I% i% b9 n/ @1 r' ~) _( M% {3 x( O. [: i/ o/ l6 q5 T* `
至于起哄要校方出面谈招生崩盘,在国内很难。这是撕破脸的做法,会导致严重内斗。
. |% o, `+ H, y! A* x
& [7 E- o/ U% D6 x其他高校想内斗,建议他们公开谈自己高考招生崩盘的事情,南开不要理。
 楼主| 发表于 2025-9-2 10:29:35 | 显示全部楼层
南开在第六轮一定要保3~4个EECS一级学科冲上A类,这样才能扭转目前的被动局面。  Y" h9 h# ^( G2 f

  v( R1 ^; {  W& l& X) w6 l. y$ ?+ e- f% M; c4 N: r. M6 V
千万不要内部互相扯后腿,尽量资源倾斜或支援过去。1 e; ]+ g; J5 l) p% V! q

: Q  C( v" W( K# Z. l$ b! A4 ?大家也不要拿数学和化学的高度去看待EECS的进步,他们拼全力是为了上A类,压根不是要争全国前多少名。( C1 b: f" t+ c5 j7 J6 M

中级站友

Rank: 3Rank: 3

169

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 11:01:14 | 显示全部楼层
NKU 发表于 2025-9-2 00:18' D: P% h  v7 [9 [
你也知道是动态啊,分久必合合久必分,一个院士,一个产业,一个全重平台,我觉得对于南开光工就够了。 ...

/ Y$ I' ^) _* |, j; I1 U: aB+争A-肯定是够了
( K# ?2 ]. m8 `我当然知道动态 不劳烦您的提醒 谢谢您的好意
 楼主| 发表于 2025-9-2 11:01:59 | 显示全部楼层
前面有位朋友说的很不错。
' M( R' U, t+ j6 ]“现在是工、医、信息三大学科当道的时代,南开在这三个大类上都没啥实力(别杠,从学科评估来看就是很一般),导致经费,招生,声誉都进步缓慢甚至退步。”
9 S& E5 S6 `4 g% Q/ k* z: C# r& x; w6 t" j6 U) \& Y% L  m, b! x
) i" ?0 h# a+ J# q/ p" d* g2 _4 z
2000左右和以前的清北复开时代,是经管和基础理科当道的时代,和南开的强势学科重合,招生,声誉都处于很好的状态。那时候的生物火得比现在计算机还热,更不用提红火三四十年的经管。
7 u. G, D, P5 L4 W1 u( @- j. t) ]% {% Y- B+ j1 {" n
现在经管很冷,基础理科也就数学还有一些热度。南开在第五轮数理化生经管都基本上回到清北复开的巅峰位置,但招生和声誉非但回不去,还继续下滑。南开不能再停留在文理的局限中,拿文理硬杠别人的(文)理工医。
7 |2 I! n# |. S& `- `
7 ^4 V; s9 {" ?转型是必须的选择。南开最近2任领导层早看得一清二楚,从曹校开始,在2019年就提出文理工医,要转型。陈校把工医合在一起,转“文,理,工医”,工主要指EECS,也是转型。经过第六轮5年建设,希望能拿下3~4个EECS的A类,成功转型过去。% n9 U/ \7 c- G* q6 f
 楼主| 发表于 2025-9-2 12:28:46 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 海阔天空任我行 于 2025-9-2 12:31 编辑
9 ]3 e( X2 z/ s( G* ?. f& l) d" v* d4 G5 I" Q3 R  S2 P
学科评估拿A-,A,A+的难度呈指数上升。
/ Y2 ~$ V5 z  |, X; O* i) ]9 v+ H2 {: S5 F
南开强势的数学,化学,在确保A+的情况下,填不进去的帽子师资和成果,可以放到其他学科,特别是重点冲A-的学科。
9 T; z+ F4 D3 C4 k6 i) s" t. L
' s, d$ x- q$ r3 [+ O昨天有坛友问把数学一些资源给统计,能不能把统计做到A+。这难度挺大,A+需要的高度很高,数学在统计相关的成果够不到统计A+成果的高度,只能帮统计做大光度和做强次高度。! c% o7 }3 q6 y* w& G+ P

( f: `6 t+ N! Y1 h如果第六轮还是和第五轮那样主要拼高度,A+需要多个方向的高度,则数学帮不了很大忙。: n, m% Y8 k5 S% o* S" {  B
不过第六轮如果更看重广度,则数学可以帮大忙。
% n+ |6 ^. i1 p8 p- S& Y1 N- k/ o2 c$ `4 |3 r  p0 I; y- [1 R- Q
! i) {$ V. w/ F; l3 \7 n
EECS这些冲A-的学科,数学把资源分过去就很不一样了,A-需要的高度,数学有不少成果可以达到,例如把生物信息学,密码,理论计算机,人工智能等打包给计算机,网安等,就可以在计算机,网安这些学科冲A-中帮上大忙。. g9 M! v, s% f' N3 f- P( p
- e3 Q1 u+ E8 a# d
化学也有类似情况,多出来几十个国家高层次人才或四青人才,和他们的成果,如何合理打包给材料,环境,药学,电子等,是很考验人的。' w' \% R# U, c! K/ f
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-7-11 19:14 , Processed in 0.947231 second(s), 19 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.