【日新月异】南开发展2025

xunrun001

随便拉个信科的校友聊天都会承认，母国光院士过世后，光学所树倒猢狲散，人才流失严重。
3 k  U% R! B4 ~这两年光工是有些进步，但是远远没有恢复到母国光院士在世的时候。

  v3 _! Z. z" O' Q; J6 X" y校友们在吹母校进步的时候，还是要做到基本的实事求是吧？
% M* \0 Q3 W6 o9 n! B

海阔天空任我行

9 X+ t& E; _' F

xunrun001 发表于 2025-9-1 22:24
有点意思，母国光院士期间南开光工啥也没有，南开第三轮学科评估只比浙大，天大，华科这几个传统工科名校 ...

; M7 }, c% ]8 g  j. U, ~我回一部分。

第五轮学科评估，南开光学工程没有一位国家高层次人才，得B+，在第10名附近。

" h5 A4 m' s5 t# ?6 x' Q第六轮周期是2021年～2025年，南开光学工程新增1杰青1长江，引进1院士2千人，另外引育国家四青人才多名，实力大涨，还新增一个全国重点实验室。
( `5 N) P& V! O8 U5 I8 {
( z# m3 `- Y9 f) x. p
母国光时期不清楚。

海阔天空任我行

xunrun001 发表于 2025-9-1 22:34
  T- H, x" R' j3 w8 r5 W+ v随便拉个信科的校友聊天都会承认，母国光院士过世后，光学所树倒猢狲散，人才流失严重。
$ x9 e4 E, O# _  l! i这两年光工是有些 ...

光学工程从最牛时的前三名，掉到第五轮的B+，已经说明了这些问题。

- {$ }! b1 w* U$ D9 }! O( s, e/ ?只是第六轮周期引育大量国家级人才，个人觉得很可能在第六轮上A类，扭转光学工程十几年的颓势。

NKU

9 g- h" B  Q& c+ r

xunrun001 发表于 2025-9-1 22:24
) m- ?3 _6 T6 c/ W* z% u有点意思，母国光院士期间南开光工啥也没有，南开第三轮学科评估只比浙大，天大，华科这几个传统工科名校 ...

这里有几点需要澄清，第三轮学科评估时间是2012年以前，南开光学工程已经滑落到第五名了，此时母国光院士已经去世，第二轮学科评估时期，只有母国光院士一位，要杰青没杰青，要长江没长江，当时南开光工确实排名第三。正是因为当时梯队不行，后继发展乏力，才导致南开丢失了光工的A，南目前在祝院士带领下，良好的人才队伍梯队，势必要夺回光学工程A的，甚至A+。
6 ~- n+ x5 ~4 M' Q$ v
祝宁华院士全职到南开来了，这一点从他的论文署名、对外活动都可以看到，他的唯一单位就是南开大学。
# \3 [. l/ x! W( R( i  X
2 N* ]* v/ F. U# i南开对他的支持力度是非常大的，独立一个学院给祝院士，硬件设施也是很好的。

比如，南开最新建成的交叉学科中心大楼，给祝院士的实验室就是两层平层，目前初步一个装修就是1600万，此外，他在八里台校区也有一座楼。

! t+ x+ c( d* L8 n- I( s另外，根据公开信息，实际上你从南开招标网也能看到，南开大学第六个全重就是1600万装修的那个半导体平台所示方向（这个可以自己去南开招标网意向招标看到，外链不可用），由于全重牵头单位还没有变更主页，我也不便将一些听到的信息公开。
/ s+ H6 L5 M. n1 o2 B
“南开大学智能光子研究院前沿交叉学科中心A座1层与2层实验室改造工程采购项目 二、主要功能：本项目建设半导体激光技术研发平台，具备微纳加工、先进封装与测试等能力，支持半导体激光器等光电子芯片工艺开发与中小批量试制。研发平台按区域规划百级、千级、万级超净间，实现光刻、薄膜沉积、蚀刻、键合、先进封装及光电性能测试等工艺模块的高度集成，满足多项目并行研发需求，并建设配套办公空间，支撑高水平科研与人才培养。”
! K: U. q* x! s0 L9 Q
4 }& q9 S% i$ h- L, h# P南开光工要做自己的Fab，自己的加工平台来研究了，这一切都是祝院士带来的，也是真正的工科，不是搞二维材料水水光电论文这种光工，而是与产业界结合的光工。

" P. j: K- G  |7 U, ~* A正如本贴的标题，南开的校训：日新月异，南开发展日新月异，尽管南开的规模很小，影响了总排行，但仍然以较高的师资水平维持目前的高水平研究。发展好不好不是靠自己在那里喊自己好，而是要结合南开的实际，做出特色的研究成果，南开一向风格不就是如此么？外界对南开学生的评价不也是如此么？

' z$ Z. {/ m0 A  L6 G* ^

$ E4 u; ?+ J; N- p' |) V$ e& ^

xunrun001

6 B- C5 p; U# j

海阔天空任我行 发表于 2025-9-1 22:41
  {- W! b7 p" Q2 I% R, s: g3 E( F光学工程从最牛时的前三名，掉到第五轮的B+，已经说明了这些问题。

只是第六轮周期引育大量国家级人才， ...

方晖，杜路平，闵长俊，袁小聪

深圳大学光学工程学科的高端人才大部分都是2012年母国光院士过世后，从南开跳槽到深圳大学的。
深圳大学光工第四轮评估B+，基本都是南开人撑起来的，不是在南开读过书就是从南开跳槽过去，靠着这些人深圳大学和南开打了个旗鼓相当
6 M% q/ H, q% Y# J( \
# o3 c8 K% N7 y" h如果母国光院士期间，南开光工人才梯度真的是什么也没有。那南开的领导是不是得反省反省，南开的培养是不是出了什么大bug？

海阔天空任我行

xunrun001 发表于 2025-9-1 22:52
% K: K0 U7 B5 E' I方晖，杜路平，闵长俊，袁小聪

5 H& L+ Y) t3 O, L( k$ d深圳大学光学工程学科的高端人才大部分都是2012年母国光院士过世后，从南 ...

南开从2000时的清北复开掉下来，主要原因是有十几年时间人才流失严重，多个学科的带头人大规模离职，光工只是其中之一。

2018年曹雪涛上任后，南开人才才转为净流入。

之前确实是一言难尽。

海阔天空任我行

xunrun001 发表于 2025-9-1 22:52
. L# I; g  S& `方晖，杜路平，闵长俊，袁小聪

深圳大学光学工程学科的高端人才大部分都是2012年母国光院士过世后，从南 ...

2 }  N0 n4 `5 c# Z那时期的校长和书记一直被校友和师生骂啊，现在还经常看见骂的。

4 j) P- d, ^( T& ?9 g9 Q  n不过最近2任校长是正向的，希望南开再也不要来糟糕的校长。

NKU

xunrun001 发表于 2025-9-1 22:52
方晖，杜路平，闵长俊，袁小聪
5 R  p3 M, r. x& V" l; E
深圳大学光学工程学科的高端人才大部分都是2012年母国光院士过世后，从南 ...

+ p% r" O1 I" |别说深圳大学的光学工程靠南开校友带起来，就是暨南大学的光学工程也是南开校友创院撑起来的，南开校友杰青、OSA FELLOW好几位在暨南大学光子学研究院，但是校友优秀跟南开光工发展好不好没有什么必然联系。

planninghac

NKU 发表于 2025-9-1 07:08
请问一下母国光院士期间有啥人才梯度，除了他一个院士外，啥也没有。现在南开光工要院士有院士，要长江有 ...

因为 那时候一个院士就可以前三 但现在有这个那个一堆也并不能前三 所以要动态比较

海阔天空任我行

planninghac 发表于 2025-9-1 23:33
因为 那时候一个院士就可以前三 但现在有这个那个一堆也并不能前三 所以要动态比较 ...

) C8 _' f" x8 E5 i现在南开光学工程有一个全职中科院院士。
5 w" ^- M( ?8 T; w/ @, Z( \
1 P% u) M  ~0 k5 m5 S# M: D全国来看，光学工程总共有多少位院士？

NKU

planninghac 发表于 2025-9-1 23:33
因为 那时候一个院士就可以前三 但现在有这个那个一堆也并不能前三 所以要动态比较 ...

你也知道是动态啊，分久必合合久必分，一个院士，一个产业，一个全重平台，我觉得对于南开光工就够了。

海阔天空任我行

xunrun001 发表于 2025-9-1 22:34
. J- S- S1 V* t( D% t随便拉个信科的校友聊天都会承认，母国光院士过世后，光学所树倒猢狲散，人才流失严重。
这两年光工是有些 ...

8 {* p& }: t4 x, f# f# L本帖参与讨论光工的基本上都是信科校友，大家角度不同，思考方向也不同。。。

海阔天空任我行

$ Q1 D( |% W7 |: `- |
( y" ?  F+ ?  h+ ~去年引进祝宁华院士团队，成立智能光子研究院，起了很大的鲶鱼效应。

) n$ p' h7 \6 \" Y整个电光学院变化很大，师资等进行新组合。

目前看，主要围绕着新增的2个全国重点实验室组合师资队伍，各自对应一个一级学科。

集成电路和光学工程放到同一个全重，也就是智光所，光学所，集成电路团队放一起了。集成电路极可能放在光学工程培育。
6 _1 G9 o7 Q1 {
$ `9 w+ N0 ^+ n# f# [) O# f光电所放另一个全重，这部分是电子科学与技术一级学科（包含原来通信的部分师资）。
- w" _& l* W. U) N6 j) D4 j1 i, U
2 g  l# ~3 t" v' a# y. A: I新教师大量引进，今年就进20+位教师，这种大规模进人还不清楚持续几年。要知道专任师资，2023年底，光学工程32位教师，电子科学与技术40+位教师，通信20位教师。

如果拿几年前的状况去看目前的电光，已经很不合适。

aimonehour

我比较赞同几位字母名字的同学看法，南开近些年取得了一些成绩，但还没达到以前的辉煌，有成绩，但也有不足，不能因为不足而否定成绩，也不能因为有成绩而忘记了不足，
南开的发展速度确实比交浙、华科等有差距，甚至比隔壁的速度都要慢一些。

fuqianfa

这才是实话，摇头摆脑的自毁形象。

fuqianfa

我三十年前到华科聚会，提南开都是尊重的。这些年就不提你开了，人家只尊重清北，一切靠实力说话!退步第一在985里是事实如此。你开在教育部的绩效评价教学评估都是靠后的，说你官僚不是瞎说，有根有据。

fuqianfa

今年招生你开下滑最大，高分段学生大量流失，而官员有出来提问题，解决实际问题的吗，典型的官僚主义。

aimonehour

fuqianfa 发表于 2025-9-2 08:50
我三十年前到华科聚会，提南开都是尊重的。这些年就不提你开了，人家只尊重清北，一切靠实力说话!退步第一 ...

华科不错，上个月去北京培训，清华的老师提到了行政方面向华科学习，派了一波人入驻华科学习几个月。
/ C! e$ C% I3 ?4 h8 L华科给我的印象不是实力有多好，而是朝气蓬勃，充满活力，不服输

倔强的驴

归根结底就是现在是工、医、信息三大学科当道的时代，南开在这三个大类上都没啥实力（别杠，从学科评估来看就是很一般），导致经费，招生，声誉都进步缓慢甚至退步。只从大学做研究本身来说，南开并没有什么问题，搞化学数学生物科研的人不比搞计算机电气医学的人低级。

aimonehour

倔强的驴 发表于 2025-9-2 09:13
归根结底就是现在是工、医、信息三大学科当道的时代，南开在这三个大类上都没啥实力（别杠，从学科评估来看 ...

5 @8 S( Y2 l& ^( Q& x- T数理化是南开的王牌，但南开面临的挑战太多。
' k6 j4 Q5 N! S! p( ?清北地域+实力+资金
华五地域+资金，然后实力大幅提升，连浙交的数理化都进步很快。

海阔天空任我行

倔强的驴 发表于 2025-9-2 09:13
归根结底就是现在是工、医、信息三大学科当道的时代，南开在这三个大类上都没啥实力（别杠，从学科评估来看 ...

说到点子去了，南开在以前一直到第五轮学科评估，工科，信息，医学等级不行，导致经费声誉生源等出现下滑。

3 V; z! y0 l, Z9 I# G最近今年南开拼EECS，要在第六轮拼EECS有几个上A类，扭转目前局面
3 z5 E' _- W% O- H, F9 x* v。

海阔天空任我行

第五轮学科评估，南开文理基本盘和清北复开时代对比，理科回去了，文科没有完全回去。


/ I4 C1 K. I& f' C" W0 F之前弱势的信息和临床在缓慢进步，还没有形成突破。
! S% I4 l; z  b1 w6 U1 w8 S
这导致南开在目前新工科大热的时期处于弱势。

3 ^3 x9 z& u. y7 B5 b8 M

学科	清北复开	第四轮	第五轮	对比
数学	第2或第3	A并列4	A+并列1	平
物理	第5或第6	A-并列7	A并列6	平
化学	第1	A并列4	A+并列1	平
生物	第10附近	A-并列9	A并列7	超
中文	第5或第6	A-并列9	A并列6	平
历史	并列第1	A-并列5	A+并列4	落后
哲学	前10	B+并列9	B+并列11	落后
金融	第1	A-并列8	A+并列1	平
工管	很强	A并列5	A+并列1	平
法学		B+并列15	B+并列19	落后
政治	前5	A-并列4	A并列3	平
社会学	第1	B+并列7	B+并列9	落后
旅游	第1	A并列5	A+并列1	平
光学工程	第3	B+并列9	B+并列11	落后
计算机	很后	B+并列24	B+并列29	超
电子	很后	B并列22	B并列27	超
环境	不在前面	A-并列8	A并列7	超
临床医学	很后	B-并列26	B并列20	超

arao

fuqianfa 发表于 2025-9-2 08:50
我三十年前到华科聚会，提南开都是尊重的。这些年就不提你开了，人家只尊重清北，一切靠实力说话!退步第一 ...

3 l: ~( q1 {- A; q$ L5 K: X" }那可不华科很不官僚，所以能有甄嬛出来

海阔天空任我行

南开在工科，主要是信息学科的口碑，需要在第六轮学科评估取得好成绩来扭转。
$ ^: h- m& R5 g5 M0 w5 p第六轮南开总共有8个工科参加评估。
( i1 T& d# A/ E0 `光学工程，计算机，控制，网安，环境，材料如果有5~6个取得A-或A的等级，则南开转型文，理，工医的新学科布局成功一大半。
前几个月各学院花这么大精力来模拟第六轮，主要是为了第六轮在新工科取得大突破。


6 Z& y+ \- |4 C$ {7 B, {4 c! \- i

学科	第五轮	第六轮目标
光工	B+	A-
电子	B	B+
计算机	B+	A-
控制	B+	A-
网安		A-
软件	B	B+
环境	A	A
材料	B+	A-

; V1 O+ u( t7 k) v4 A
# X; x$ E" ^: e7 X. Q  f

海阔天空任我行

fuqianfa 发表于 2025-9-2 09:03
今年招生你开下滑最大，高分段学生大量流失，而官员有出来提问题，解决实际问题的吗，典型的官僚主义。 ...

" a8 B0 s, V$ b2 C外校的不要带节奏。。。

% {4 _) f' K0 E' U: a' e4 S这种事，在国内哪个高校干过？你举个高校的例子出来。

海阔天空任我行

对于招生意见，大家往校长邮箱发建议。
$ Z4 Y$ f2 \% `- u5 r, f发的人多，希望能换掉招办主任。

3 {' |4 r7 w4 t8 z至于起哄要校方出面谈招生崩盘，在国内很难。这是撕破脸的做法，会导致严重内斗。
! P2 p5 c6 n! y0 G: P/ m7 B
# q$ I& G4 Z" f9 _& ~+ H3 r其他高校想内斗，建议他们公开谈自己高考招生崩盘的事情，南开不要理。

海阔天空任我行

南开在第六轮一定要保3~4个EECS一级学科冲上A类，这样才能扭转目前的被动局面。
- u+ N' ^2 G+ S7 u( x# e
. a, s4 r, ~! D7 t8 g1 ]
千万不要内部互相扯后腿，尽量资源倾斜或支援过去。

大家也不要拿数学和化学的高度去看待EECS的进步，他们拼全力是为了上A类，压根不是要争全国前多少名。

planninghac

NKU 发表于 2025-9-2 00:18
你也知道是动态啊，分久必合合久必分，一个院士，一个产业，一个全重平台，我觉得对于南开光工就够了。 ...

B+争A-肯定是够了
$ ?$ B* t& n! i& F# r& r: j我当然知道动态 不劳烦您的提醒 谢谢您的好意

海阔天空任我行

前面有位朋友说的很不错。
: W! Y6 a0 Q; o) z“现在是工、医、信息三大学科当道的时代，南开在这三个大类上都没啥实力（别杠，从学科评估来看就是很一般），导致经费，招生，声誉都进步缓慢甚至退步。”

/ t4 q2 @; T9 W, J6 M
2 x# R2 W& X/ j7 S2 S8 S. u2000左右和以前的清北复开时代，是经管和基础理科当道的时代，和南开的强势学科重合，招生，声誉都处于很好的状态。那时候的生物火得比现在计算机还热，更不用提红火三四十年的经管。

现在经管很冷，基础理科也就数学还有一些热度。南开在第五轮数理化生经管都基本上回到清北复开的巅峰位置，但招生和声誉非但回不去，还继续下滑。南开不能再停留在文理的局限中，拿文理硬杠别人的（文）理工医。

4 C. O$ t; L- J3 E* J4 e8 r转型是必须的选择。南开最近2任领导层早看得一清二楚，从曹校开始，在2019年就提出文理工医，要转型。陈校把工医合在一起，转“文，理，工医”，工主要指EECS，也是转型。经过第六轮5年建设，希望能拿下3~4个EECS的A类，成功转型过去。
, L/ @: t$ `4 l& k1 i8 b

海阔天空任我行

学科评估拿A-，A，A+的难度呈指数上升。

南开强势的数学，化学，在确保A+的情况下，填不进去的帽子师资和成果，可以放到其他学科，特别是重点冲A-的学科。

昨天有坛友问把数学一些资源给统计，能不能把统计做到A+。这难度挺大，A+需要的高度很高，数学在统计相关的成果够不到统计A+成果的高度，只能帮统计做大光度和做强次高度。

! f4 k, D: k& [4 g: [, y如果第六轮还是和第五轮那样主要拼高度，A+需要多个方向的高度，则数学帮不了很大忙。
不过第六轮如果更看重广度，则数学可以帮大忙。
2 H$ z8 e) @8 \1 R- ?5 j; x

; U+ q. q9 `# A: MEECS这些冲A-的学科，数学把资源分过去就很不一样了，A-需要的高度，数学有不少成果可以达到，例如把生物信息学，密码，理论计算机，人工智能等打包给计算机，网安等，就可以在计算机，网安这些学科冲A-中帮上大忙。

6 X' [- d& y/ U化学也有类似情况，多出来几十个国家高层次人才或四青人才，和他们的成果，如何合理打包给材料，环境，药学，电子等，是很考验人的。
/ z3 H9 W) |# S) z# a; J