网大论坛

 找回密码
 立即注册

【日新月异】南开发展2025

  [复制链接]

新手上路

Rank: 1

36

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-1 22:34:08 | 显示全部楼层
随便拉个信科的校友聊天都会承认,母国光院士过世后,光学所树倒猢狲散,人才流失严重。7 k) ^2 T4 v1 I8 t3 j- x+ w
这两年光工是有些进步,但是远远没有恢复到母国光院士在世的时候。
/ u! w# X% N4 p' d9 }
9 X( P8 e8 P0 k* J' [) O校友们在吹母校进步的时候,还是要做到基本的实事求是吧?& D1 G. |  l. p( m! I6 K% N
 楼主| 发表于 2025-9-1 22:34:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 海阔天空任我行 于 2025-9-2 07:12 编辑
* U/ [8 v  t! K/ h% w% t' |0 w( n
xunrun001 发表于 2025-9-1 22:24+ b7 L) U( L! v$ y# P# A+ x
有点意思,母国光院士期间南开光工啥也没有,南开第三轮学科评估只比浙大,天大,华科这几个传统工科名校 ...

. M0 \: \! H6 t5 }% z* Q( E我回一部分。$ a0 z: I6 x. g  Y* p! c4 A5 H

+ X, W: ]$ ]- v( \, q, K第五轮学科评估,南开光学工程没有一位国家高层次人才,得B+,在第10名附近。
9 P- K. ?+ _! n% Z9 ^. F: B/ l( h4 K/ y$ I; r8 L( o3 Y
第六轮周期是2021年~2025年,南开光学工程新增1杰青1长江,引进1院士2千人,另外引育国家四青人才多名,实力大涨,还新增一个全国重点实验室。
1 p" l1 q. b% K: I+ F
9 l' U1 n1 U/ e  v0 p1 n
$ }. G# j8 @' G/ v1 J母国光时期不清楚。
 楼主| 发表于 2025-9-1 22:41:09 | 显示全部楼层
xunrun001 发表于 2025-9-1 22:34: }: s$ c1 B( K; a+ ~
随便拉个信科的校友聊天都会承认,母国光院士过世后,光学所树倒猢狲散,人才流失严重。' Q8 {9 X2 m5 X% @5 m
这两年光工是有些 ...

/ V9 O" f4 R9 Q' R+ g1 o光学工程从最牛时的前三名,掉到第五轮的B+,已经说明了这些问题。/ r, R$ R6 I3 `) e- T) N

/ d9 s$ `$ L* g+ d只是第六轮周期引育大量国家级人才,个人觉得很可能在第六轮上A类,扭转光学工程十几年的颓势。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

1548

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-1 22:44:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 NKU 于 2025-9-1 23:10 编辑
% C* X) Y, `, Q% U
xunrun001 发表于 2025-9-1 22:24  f5 j" v0 B( _- Z  q# L
有点意思,母国光院士期间南开光工啥也没有,南开第三轮学科评估只比浙大,天大,华科这几个传统工科名校 ...
8 V4 Q3 \; {4 v: V; E) ?2 A- n
这里有几点需要澄清,第三轮学科评估时间是2012年以前,南开光学工程已经滑落到第五名了,此时母国光院士已经去世,第二轮学科评估时期,只有母国光院士一位,要杰青没杰青,要长江没长江,当时南开光工确实排名第三。正是因为当时梯队不行,后继发展乏力,才导致南开丢失了光工的A,南目前在祝院士带领下,良好的人才队伍梯队,势必要夺回光学工程A的,甚至A+。
  V* V# Q6 U$ q7 Y3 X! y! O
7 T# e# J8 h; V1 ?: M祝宁华院士全职到南开来了,这一点从他的论文署名、对外活动都可以看到,他的唯一单位就是南开大学。6 E4 c/ {  G# s, K
# e, m6 o  p& ]0 Y$ v  |
南开对他的支持力度是非常大的,独立一个学院给祝院士,硬件设施也是很好的。9 G9 d  w% j+ y1 i/ w0 r/ T

4 x0 Z+ k7 ]( p4 O% s比如,南开最新建成的交叉学科中心大楼,给祝院士的实验室就是两层平层,目前初步一个装修就是1600万,此外,他在八里台校区也有一座楼。
6 B) Z9 W+ r8 W" M, D7 J$ Z8 _7 I0 i5 v+ z! W5 j
另外,根据公开信息,实际上你从南开招标网也能看到,南开大学第六个全重就是1600万装修的那个半导体平台所示方向(这个可以自己去南开招标网意向招标看到,外链不可用),由于全重牵头单位还没有变更主页,我也不便将一些听到的信息公开。
' n& ~+ |3 R$ \+ g, M" L* X6 _2 R( s2 d: y8 s
“南开大学智能光子研究院前沿交叉学科中心A座1层与2层实验室改造工程采购项目 二、主要功能:本项目建设半导体激光技术研发平台,具备微纳加工、先进封装与测试等能力,支持半导体激光器等光电子芯片工艺开发与中小批量试制。研发平台按区域规划百级、千级、万级超净间,实现光刻、薄膜沉积、蚀刻、键合、先进封装及光电性能测试等工艺模块的高度集成,满足多项目并行研发需求,并建设配套办公空间,支撑高水平科研与人才培养。”
* x4 F5 @2 h, v, ]/ M8 |  D5 U  |% r* F% S3 J& G
南开光工要做自己的Fab,自己的加工平台来研究了,这一切都是祝院士带来的,也是真正的工科,不是搞二维材料水水光电论文这种光工,而是与产业界结合的光工。! _% r% T. I% w. [+ B: ?* J3 s
/ D% B0 V4 z( q  n% l
正如本贴的标题,南开的校训:日新月异,南开发展日新月异,尽管南开的规模很小,影响了总排行,但仍然以较高的师资水平维持目前的高水平研究。发展好不好不是靠自己在那里喊自己好,而是要结合南开的实际,做出特色的研究成果,南开一向风格不就是如此么?外界对南开学生的评价不也是如此么?
$ p8 k1 w/ C# i. I9 Z
1 w4 `( z( @/ y. {9 a3 W( x' N; B2 Z; W: m5 [) ]- }% D( d
" t& {- S3 e% }& N' J

新手上路

Rank: 1

36

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-1 22:52:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 xunrun001 于 2025-9-1 22:54 编辑
1 r! @- ~6 g$ ^
海阔天空任我行 发表于 2025-9-1 22:41
- n  D& P/ M) ?0 A( x光学工程从最牛时的前三名,掉到第五轮的B+,已经说明了这些问题。! M6 F4 Z0 Q" z5 p

$ u4 v, e+ L' ?5 E只是第六轮周期引育大量国家级人才, ...
, C3 j! U6 q; s& X. i
方晖,杜路平,闵长俊,袁小聪
/ Q0 [5 S6 r9 t. }7 Q' L+ @/ K3 K# y( T
深圳大学光学工程学科的高端人才大部分都是2012年母国光院士过世后,从南开跳槽到深圳大学的。# c% p" x8 R. s
深圳大学光工第四轮评估B+,基本都是南开人撑起来的,不是在南开读过书就是从南开跳槽过去,靠着这些人深圳大学和南开打了个旗鼓相当: u6 m- N1 f! _2 F( u
1 y/ z2 n/ l8 e& u3 @2 h7 z( b
如果母国光院士期间,南开光工人才梯度真的是什么也没有。那南开的领导是不是得反省反省,南开的培养是不是出了什么大bug?
 楼主| 发表于 2025-9-1 22:56:50 | 显示全部楼层
xunrun001 发表于 2025-9-1 22:52
- r. [6 [! u$ O3 w$ f, f, H& G方晖,杜路平,闵长俊,袁小聪: i+ Z6 Y9 g, v" h9 K

7 h; F5 G$ [7 W/ ]( i" \深圳大学光学工程学科的高端人才大部分都是2012年母国光院士过世后,从南 ...

* k! Q  {, K* g; O6 D; ?南开从2000时的清北复开掉下来,主要原因是有十几年时间人才流失严重,多个学科的带头人大规模离职,光工只是其中之一。  R$ w$ w. R, g
* i$ f; L+ m+ F. J3 `8 H
2018年曹雪涛上任后,南开人才才转为净流入。
8 G1 ]/ z% i1 U3 l0 Q% \# c% U2 w: z+ \+ k& N& p' ~% [
之前确实是一言难尽。
 楼主| 发表于 2025-9-1 22:59:41 | 显示全部楼层
xunrun001 发表于 2025-9-1 22:52
* \7 Q/ h3 u0 h! B# D1 A( x方晖,杜路平,闵长俊,袁小聪
8 H+ J" V4 T' _# X
! b% l6 G6 M( |8 J3 F: c# i1 {深圳大学光学工程学科的高端人才大部分都是2012年母国光院士过世后,从南 ...

8 S; {7 }6 I$ `' w那时期的校长和书记一直被校友和师生骂啊,现在还经常看见骂的。
) M1 k+ W+ P+ w& Y4 e" ^# d+ j* I: m  b  `$ V7 b, K
不过最近2任校长是正向的,希望南开再也不要来糟糕的校长。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

1548

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-1 23:01:38 | 显示全部楼层
xunrun001 发表于 2025-9-1 22:52
, q8 t5 d' l% k5 \, {0 c$ @" z' \" T方晖,杜路平,闵长俊,袁小聪
; k2 p* z/ N2 C6 I9 z
0 d) v0 _1 D# K8 [0 S深圳大学光学工程学科的高端人才大部分都是2012年母国光院士过世后,从南 ...

$ o7 |; S3 O) J* `5 s别说深圳大学的光学工程靠南开校友带起来,就是暨南大学的光学工程也是南开校友创院撑起来的,南开校友杰青、OSA FELLOW好几位在暨南大学光子学研究院,但是校友优秀跟南开光工发展好不好没有什么必然联系。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

159

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-1 23:33:32 来自手机 | 显示全部楼层
NKU 发表于 2025-9-1 07:08
( `* [* x+ D- K! f5 G请问一下母国光院士期间有啥人才梯度,除了他一个院士外,啥也没有。现在南开光工要院士有院士,要长江有 ...

& l0 c) f: \2 a# I' H: Q+ M8 a因为 那时候一个院士就可以前三 但现在有这个那个一堆也并不能前三 所以要动态比较
 楼主| 发表于 2025-9-1 23:39:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 海阔天空任我行 于 2025-9-1 23:42 编辑
4 T2 B( p# Z& w7 |
planninghac 发表于 2025-9-1 23:33
! ?0 |" i! M' b5 F8 {因为 那时候一个院士就可以前三 但现在有这个那个一堆也并不能前三 所以要动态比较 ...

5 m& ]0 X, m' O) s9 V+ a现在南开光学工程有一个全职中科院院士。
$ z% R0 @& ~5 R3 J( j2 B# A9 _* C6 @& S
全国来看,光学工程总共有多少位院士?

分区版主

Rank: 8Rank: 8

1548

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 00:18:14 | 显示全部楼层
planninghac 发表于 2025-9-1 23:33
3 u; j* P- r& c因为 那时候一个院士就可以前三 但现在有这个那个一堆也并不能前三 所以要动态比较 ...
9 H' g" N. A4 D/ O2 M, f+ a0 W- j) s
你也知道是动态啊,分久必合合久必分,一个院士,一个产业,一个全重平台,我觉得对于南开光工就够了。
 楼主| 发表于 2025-9-2 07:29:37 | 显示全部楼层
xunrun001 发表于 2025-9-1 22:345 o: }: u9 ]4 L8 d: W, g) n8 b! z0 ?$ b
随便拉个信科的校友聊天都会承认,母国光院士过世后,光学所树倒猢狲散,人才流失严重。
, \, _$ Z' i0 I- c! F这两年光工是有些 ...
* g0 y" o( n) ~- r! B
本帖参与讨论光工的基本上都是信科校友,大家角度不同,思考方向也不同。。。
 楼主| 发表于 2025-9-2 07:56:18 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 海阔天空任我行 于 2025-9-2 08:02 编辑
0 x; O( c4 M4 l: N" g$ V
; l5 U; `! `1 `) K去年引进祝宁华院士团队,成立智能光子研究院,起了很大的鲶鱼效应。( d1 t2 t' m+ L! P! k

0 h0 X" W. x( ^整个电光学院变化很大,师资等进行新组合。
* ?6 d' |1 _3 r( W( f: ~6 {
  ?* t1 w* ~2 r- g; R$ c% n目前看,主要围绕着新增的2个全国重点实验室组合师资队伍,各自对应一个一级学科。
( Q( x0 r# j: q9 M1 f7 `+ c7 @9 y& b( B7 H7 S8 p
集成电路和光学工程放到同一个全重,也就是智光所,光学所,集成电路团队放一起了。集成电路极可能放在光学工程培育。# v7 z, I* I6 M! t4 u
) q9 g' G6 x: G5 r. H9 N1 {/ b8 Y
光电所放另一个全重,这部分是电子科学与技术一级学科(包含原来通信的部分师资)。
, T3 q8 A8 U& K+ Z; T' \' w) e8 y# R" f6 d$ h
新教师大量引进,今年就进20+位教师,这种大规模进人还不清楚持续几年。要知道专任师资,2023年底,光学工程32位教师,电子科学与技术40+位教师,通信20位教师。; l# p4 q1 k! H- {7 E  e0 h0 y% F
, H+ W- A$ L6 B' c0 M" f& M
如果拿几年前的状况去看目前的电光,已经很不合适。4 r& L- c- c- ?, e9 j5 A

中级站友

Rank: 3Rank: 3

142

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 08:34:05 | 显示全部楼层
我比较赞同几位字母名字的同学看法,南开近些年取得了一些成绩,但还没达到以前的辉煌,有成绩,但也有不足,不能因为不足而否定成绩,也不能因为有成绩而忘记了不足,. u8 f# n$ y/ R9 ^
南开的发展速度确实比交浙、华科等有差距,甚至比隔壁的速度都要慢一些。

新手上路

Rank: 1

21

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 08:41:32 来自手机 | 显示全部楼层
这才是实话,摇头摆脑的自毁形象。

新手上路

Rank: 1

21

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 08:50:52 来自手机 | 显示全部楼层
我三十年前到华科聚会,提南开都是尊重的。这些年就不提你开了,人家只尊重清北,一切靠实力说话!退步第一在985里是事实如此。你开在教育部的绩效评价教学评估都是靠后的,说你官僚不是瞎说,有根有据。

新手上路

Rank: 1

21

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 09:03:50 来自手机 | 显示全部楼层
今年招生你开下滑最大,高分段学生大量流失,而官员有出来提问题,解决实际问题的吗,典型的官僚主义。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

142

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 09:09:53 | 显示全部楼层
fuqianfa 发表于 2025-9-2 08:50
' _% R' `; G5 n我三十年前到华科聚会,提南开都是尊重的。这些年就不提你开了,人家只尊重清北,一切靠实力说话!退步第一 ...
% ?& E' `3 f4 P- b
华科不错,上个月去北京培训,清华的老师提到了行政方面向华科学习,派了一波人入驻华科学习几个月。
6 X& h2 A* h9 t% ?$ [华科给我的印象不是实力有多好,而是朝气蓬勃,充满活力,不服输

禁止发言

191

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 09:13:08 来自手机 | 显示全部楼层
归根结底就是现在是工、医、信息三大学科当道的时代,南开在这三个大类上都没啥实力(别杠,从学科评估来看就是很一般),导致经费,招生,声誉都进步缓慢甚至退步。只从大学做研究本身来说,南开并没有什么问题,搞化学数学生物科研的人不比搞计算机电气医学的人低级。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

142

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 09:20:24 | 显示全部楼层
倔强的驴 发表于 2025-9-2 09:139 ?. @1 o+ ~5 e. z( l. ~
归根结底就是现在是工、医、信息三大学科当道的时代,南开在这三个大类上都没啥实力(别杠,从学科评估来看 ...

) K6 z# n3 P" Y' w4 y) K数理化是南开的王牌,但南开面临的挑战太多。% G: \0 d1 r* j8 C# w: N- ~7 I
清北地域+实力+资金4 ?/ B- c  h9 p) @  `
华五地域+资金,然后实力大幅提升,连浙交的数理化都进步很快。
 楼主| 发表于 2025-9-2 09:53:02 | 显示全部楼层
倔强的驴 发表于 2025-9-2 09:13: c( w4 h$ c4 t5 y- R5 t  V. d
归根结底就是现在是工、医、信息三大学科当道的时代,南开在这三个大类上都没啥实力(别杠,从学科评估来看 ...
3 w( v4 J& D3 _" E6 M& p( U
说到点子去了,南开在以前一直到第五轮学科评估,工科,信息,医学等级不行,导致经费声誉生源等出现下滑。
  g: ~! o5 w( M: h( y  A1 P( X1 J, e
最近今年南开拼EECS,要在第六轮拼EECS有几个上A类,扭转目前局面
' h3 L' C& g8 n0 Q
 楼主| 发表于 2025-9-2 09:55:32 | 显示全部楼层
第五轮学科评估,南开文理基本盘和清北复开时代对比,理科回去了,文科没有完全回去。
' E6 t) r4 K6 }& w& Z8 I
/ i: o4 h3 ^" f: D! T) ~# Z6 y1 @5 I6 E
之前弱势的信息和临床在缓慢进步,还没有形成突破。
( c) Y# _$ M, p2 j/ U, d
: j# P- g+ A0 w  A6 h这导致南开在目前新工科大热的时期处于弱势。
; S% o: h! ]) h2 V& @' ~% K' O: }$ d  `- k& A( x8 E
学科
清北复开
第四轮
第五轮
对比
数学
第2或第3
A并列4
A+并列1
物理
第5或第6
A-并列7
A并列6
化学
第1
A并列4
A+并列1
生物
第10附近
A-并列9
A并列7
中文
第5或第6
A-并列9
A并列6
历史
并列第1
A-并列5
A+并列4
落后
哲学
前10
B+并列9
B+并列11
落后
金融
第1
A-并列8
A+并列1
工管
很强
A并列5
A+并列1
法学
B+并列15
B+并列19
落后
政治
前5
A-并列4
A并列3
社会学
第1
B+并列7
B+并列9
落后
旅游
第1
A并列5
A+并列1
光学工程
第3
B+并列9
B+并列11
落后
计算机
很后
B+并列24
B+并列29
电子
很后
B并列22
B并列27
环境
不在前面
A-并列8
A并列7
临床医学
很后
B-并列26
B并列20
2 \$ g' l9 p; B" K

赞助会员

Rank: 4

166

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 09:57:40 来自手机 | 显示全部楼层
fuqianfa 发表于 2025-9-2 08:503 w) O6 ^$ K1 g. c# c, i
我三十年前到华科聚会,提南开都是尊重的。这些年就不提你开了,人家只尊重清北,一切靠实力说话!退步第一 ...
# t# q0 ?& W/ @  V4 s, Q
那可不华科很不官僚,所以能有甄嬛出来
 楼主| 发表于 2025-9-2 10:06:55 | 显示全部楼层
南开在工科,主要是信息学科的口碑,需要在第六轮学科评估取得好成绩来扭转。% Q  Y! c8 `4 P% z9 d# y& ]) e" M$ |
第六轮南开总共有8个工科参加评估。5 k2 N: V- K. b6 d2 |  E
光学工程,计算机,控制,网安,环境,材料如果有5~6个取得A-或A的等级,则南开转型文,理,工医的新学科布局成功一大半。- o8 v% s* d, a
前几个月各学院花这么大精力来模拟第六轮,主要是为了第六轮在新工科取得大突破。
+ t5 _: e3 T5 \; Y1 J% Y' t2 n8 j! i) f3 R. a' i. B& X, P* O
" b/ J4 S7 H9 Y3 @7 ]% F6 I
学科
第五轮
第六轮目标
光工
B+
A-
电子
B
B+
计算机
B+
A-
控制
B+
A-
网安
A-
软件
B
B+
环境
A
A
材料
B+
A-
- h3 v8 Z# e/ Z' T8 a$ W
3 L2 o4 h9 }* E$ Y$ p
 楼主| 发表于 2025-9-2 10:15:53 | 显示全部楼层
fuqianfa 发表于 2025-9-2 09:03
9 H2 x, t+ l1 Z; w今年招生你开下滑最大,高分段学生大量流失,而官员有出来提问题,解决实际问题的吗,典型的官僚主义。 ...

7 ~8 w' G& E) A7 w外校的不要带节奏。。。
' n2 |. f# }- V& n) d% O
) ?4 J0 J% ~% z, ]; L这种事,在国内哪个高校干过?你举个高校的例子出来。
 楼主| 发表于 2025-9-2 10:19:47 | 显示全部楼层
对于招生意见,大家往校长邮箱发建议。
7 c" f! M) m  \8 c; a( h8 q6 w) }; O# K发的人多,希望能换掉招办主任。
9 A/ B1 \! M- {! C
6 s8 N" \0 Q& Y至于起哄要校方出面谈招生崩盘,在国内很难。这是撕破脸的做法,会导致严重内斗。6 k$ S) ]& G: I3 d' l. k! ?

+ ]5 c3 X0 y2 @) i其他高校想内斗,建议他们公开谈自己高考招生崩盘的事情,南开不要理。
 楼主| 发表于 2025-9-2 10:29:35 | 显示全部楼层
南开在第六轮一定要保3~4个EECS一级学科冲上A类,这样才能扭转目前的被动局面。
( E9 D! _6 U. [
! z0 W) V* D8 t/ u) u2 O0 J$ A
9 X# n, N* w3 x, O千万不要内部互相扯后腿,尽量资源倾斜或支援过去。' Z% Q' U6 W7 Q, T  [6 y+ U: ?
' G% y9 v: R. `, E1 l4 A
大家也不要拿数学和化学的高度去看待EECS的进步,他们拼全力是为了上A类,压根不是要争全国前多少名。
$ y% V2 m  x% d# F

中级站友

Rank: 3Rank: 3

159

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 11:01:14 | 显示全部楼层
NKU 发表于 2025-9-2 00:180 `3 Z! N+ _) ]2 ?1 {& A
你也知道是动态啊,分久必合合久必分,一个院士,一个产业,一个全重平台,我觉得对于南开光工就够了。 ...

, _* c! E  F& o) C$ X# ?! bB+争A-肯定是够了
# m1 Z3 G! [+ L8 v7 W" F我当然知道动态 不劳烦您的提醒 谢谢您的好意
 楼主| 发表于 2025-9-2 11:01:59 | 显示全部楼层
前面有位朋友说的很不错。" O4 I6 c  ~) l" k' z4 X% P
“现在是工、医、信息三大学科当道的时代,南开在这三个大类上都没啥实力(别杠,从学科评估来看就是很一般),导致经费,招生,声誉都进步缓慢甚至退步。”
0 H  R$ z  p' ~1 `) o
. j5 b* E6 p! I, u& w. l1 r
) M9 Q$ `# Z* [; J4 ?2 _2000左右和以前的清北复开时代,是经管和基础理科当道的时代,和南开的强势学科重合,招生,声誉都处于很好的状态。那时候的生物火得比现在计算机还热,更不用提红火三四十年的经管。1 q0 N) b2 W/ k4 B) d

5 C+ H" F2 D9 U1 Y( Z+ v  q$ h现在经管很冷,基础理科也就数学还有一些热度。南开在第五轮数理化生经管都基本上回到清北复开的巅峰位置,但招生和声誉非但回不去,还继续下滑。南开不能再停留在文理的局限中,拿文理硬杠别人的(文)理工医。8 i! U8 B& }1 F
1 H- Z0 q% M6 }+ S
转型是必须的选择。南开最近2任领导层早看得一清二楚,从曹校开始,在2019年就提出文理工医,要转型。陈校把工医合在一起,转“文,理,工医”,工主要指EECS,也是转型。经过第六轮5年建设,希望能拿下3~4个EECS的A类,成功转型过去。
( w1 A# D6 n/ n9 i. Q% w/ R
 楼主| 发表于 2025-9-2 12:28:46 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 海阔天空任我行 于 2025-9-2 12:31 编辑
0 Y1 b2 J6 B% @, e1 q
5 H# g4 Y, P" Y  O9 F: ~学科评估拿A-,A,A+的难度呈指数上升。
4 g" q- B: o2 m6 g3 p& X  T7 B8 l! O; C7 A( a/ A7 w% A
南开强势的数学,化学,在确保A+的情况下,填不进去的帽子师资和成果,可以放到其他学科,特别是重点冲A-的学科。
. h" y8 W2 }: e6 U) m) ]& @5 m$ ?9 r6 C
昨天有坛友问把数学一些资源给统计,能不能把统计做到A+。这难度挺大,A+需要的高度很高,数学在统计相关的成果够不到统计A+成果的高度,只能帮统计做大光度和做强次高度。# W% y( a( p5 @' `. @  Z
2 f  l' [, a& X/ @: ~) c& N
如果第六轮还是和第五轮那样主要拼高度,A+需要多个方向的高度,则数学帮不了很大忙。
* V5 `& q9 t/ c  A8 L不过第六轮如果更看重广度,则数学可以帮大忙。' W$ O( }1 h. A) n0 X

( j' T9 H" E" ?
/ {" S6 _$ g+ g2 g  Z$ I# d% bEECS这些冲A-的学科,数学把资源分过去就很不一样了,A-需要的高度,数学有不少成果可以达到,例如把生物信息学,密码,理论计算机,人工智能等打包给计算机,网安等,就可以在计算机,网安这些学科冲A-中帮上大忙。
: ?- v0 z( q; U7 y3 ^& i* K: T( E
$ H5 w& [# |$ k' D' }化学也有类似情况,多出来几十个国家高层次人才或四青人才,和他们的成果,如何合理打包给材料,环境,药学,电子等,是很考验人的。
. }2 k( f# \1 S' I( i: W, q9 o
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-3-17 18:00 , Processed in 0.780307 second(s), 19 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.