网大论坛

 找回密码
 立即注册

【日新月异】南开发展2025(26届40%保研率,化学、生物获批国家基础研究创新提升工程)

  [复制链接]

新手上路

Rank: 1

16

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-1 22:34:08 | 显示全部楼层
随便拉个信科的校友聊天都会承认,母国光院士过世后,光学所树倒猢狲散,人才流失严重。
& z+ L* Q! _' ?( k) N, e# _这两年光工是有些进步,但是远远没有恢复到母国光院士在世的时候。
( w( K' T! i) h' \( E, m8 ^2 G9 v- J/ b. \0 P$ [
校友们在吹母校进步的时候,还是要做到基本的实事求是吧?1 P0 k. @- e; c1 R+ a
 楼主| 发表于 2025-9-1 22:34:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 海阔天空任我行 于 2025-9-2 07:12 编辑
* F' b4 k. V  `/ x
xunrun001 发表于 2025-9-1 22:24% p' ^* u6 K4 `- e3 O$ R# J
有点意思,母国光院士期间南开光工啥也没有,南开第三轮学科评估只比浙大,天大,华科这几个传统工科名校 ...

2 y. B! l0 O/ p' N: k4 x我回一部分。$ F* q8 ^2 }( @+ u! P1 f$ x

& r, w$ m5 `. G第五轮学科评估,南开光学工程没有一位国家高层次人才,得B+,在第10名附近。, Y7 z& H8 V+ h3 [

8 t3 I  b, z8 O% C4 c& U第六轮周期是2021年~2025年,南开光学工程新增1杰青1长江,引进1院士2千人,另外引育国家四青人才多名,实力大涨,还新增一个全国重点实验室。
7 A" [1 O$ e3 ?, Z1 i( X9 }3 N( Y+ C6 T0 h. S* o& b

0 v# v$ A. b  }5 |: ^, A  }母国光时期不清楚。
 楼主| 发表于 2025-9-1 22:41:09 | 显示全部楼层
xunrun001 发表于 2025-9-1 22:34+ C4 Z3 \* ?; e0 ^7 R1 s
随便拉个信科的校友聊天都会承认,母国光院士过世后,光学所树倒猢狲散,人才流失严重。% B6 _- o: F/ l9 f
这两年光工是有些 ...
3 G2 S. N6 N3 Q6 n5 U" f
光学工程从最牛时的前三名,掉到第五轮的B+,已经说明了这些问题。# q! a9 y0 t' a8 Q% c

$ i9 F2 H/ ^7 d! e: u3 s! F0 k只是第六轮周期引育大量国家级人才,个人觉得很可能在第六轮上A类,扭转光学工程十几年的颓势。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

1349

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-1 22:44:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 NKU 于 2025-9-1 23:10 编辑 ; W. w4 ~& n+ ?3 o: E' [2 G1 t! l: C
xunrun001 发表于 2025-9-1 22:24
8 L& ]& o8 P8 M% J' o6 a$ `' z, Q有点意思,母国光院士期间南开光工啥也没有,南开第三轮学科评估只比浙大,天大,华科这几个传统工科名校 ...
+ @4 i: I& u) A" i; [% l
这里有几点需要澄清,第三轮学科评估时间是2012年以前,南开光学工程已经滑落到第五名了,此时母国光院士已经去世,第二轮学科评估时期,只有母国光院士一位,要杰青没杰青,要长江没长江,当时南开光工确实排名第三。正是因为当时梯队不行,后继发展乏力,才导致南开丢失了光工的A,南目前在祝院士带领下,良好的人才队伍梯队,势必要夺回光学工程A的,甚至A+。  i$ C$ Z6 u3 [. f3 B
& H5 P, |- @: M- N+ ~. b2 G
祝宁华院士全职到南开来了,这一点从他的论文署名、对外活动都可以看到,他的唯一单位就是南开大学。
* K5 `8 |" V1 q' Y+ }# \4 X
& N& U" L! L( V9 p$ L# w! T1 w; K南开对他的支持力度是非常大的,独立一个学院给祝院士,硬件设施也是很好的。6 n0 M- P& h; r6 C

, l2 E8 {- o- R( H$ ?2 M0 [! q比如,南开最新建成的交叉学科中心大楼,给祝院士的实验室就是两层平层,目前初步一个装修就是1600万,此外,他在八里台校区也有一座楼。
1 H* m. w: K' S9 J: J
& Y& r; ]$ j5 [- h- B  s  a8 f1 Q另外,根据公开信息,实际上你从南开招标网也能看到,南开大学第六个全重就是1600万装修的那个半导体平台所示方向(这个可以自己去南开招标网意向招标看到,外链不可用),由于全重牵头单位还没有变更主页,我也不便将一些听到的信息公开。& m' G# F9 u! s- s
2 E0 N3 Q7 k( K8 d
“南开大学智能光子研究院前沿交叉学科中心A座1层与2层实验室改造工程采购项目 二、主要功能:本项目建设半导体激光技术研发平台,具备微纳加工、先进封装与测试等能力,支持半导体激光器等光电子芯片工艺开发与中小批量试制。研发平台按区域规划百级、千级、万级超净间,实现光刻、薄膜沉积、蚀刻、键合、先进封装及光电性能测试等工艺模块的高度集成,满足多项目并行研发需求,并建设配套办公空间,支撑高水平科研与人才培养。”# [% |! b# H# V5 p* |; F
) \+ z) }& _6 _  _& n
南开光工要做自己的Fab,自己的加工平台来研究了,这一切都是祝院士带来的,也是真正的工科,不是搞二维材料水水光电论文这种光工,而是与产业界结合的光工。
) q: P4 L& z7 W1 A. H% f8 Z8 t$ b9 N2 J+ v( O/ x) V+ O
正如本贴的标题,南开的校训:日新月异,南开发展日新月异,尽管南开的规模很小,影响了总排行,但仍然以较高的师资水平维持目前的高水平研究。发展好不好不是靠自己在那里喊自己好,而是要结合南开的实际,做出特色的研究成果,南开一向风格不就是如此么?外界对南开学生的评价不也是如此么?! ^: d/ J6 ~6 ^9 v! u
5 D3 e& v+ V/ c7 J; D5 t
/ J. ^, I; e0 E. V1 {0 u+ I
7 f/ j$ f! V. J  M; |' y

新手上路

Rank: 1

16

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-1 22:52:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 xunrun001 于 2025-9-1 22:54 编辑 2 j; Y2 Z! ?& J# @
海阔天空任我行 发表于 2025-9-1 22:41
- J9 j$ S/ W+ q% F6 p! x光学工程从最牛时的前三名,掉到第五轮的B+,已经说明了这些问题。: z% p5 w* N9 F+ U+ W8 `' @

: N' q5 V, ?6 _* d1 {" p( S只是第六轮周期引育大量国家级人才, ...

5 `4 L) R( M" ]+ u方晖,杜路平,闵长俊,袁小聪/ K7 {( U* S; d3 a" C, T

) B3 A" ], G8 O深圳大学光学工程学科的高端人才大部分都是2012年母国光院士过世后,从南开跳槽到深圳大学的。
; `* Q/ B& G$ {) a# P  {2 S深圳大学光工第四轮评估B+,基本都是南开人撑起来的,不是在南开读过书就是从南开跳槽过去,靠着这些人深圳大学和南开打了个旗鼓相当& _, C4 ]" p. x7 S6 W
* e9 W* A1 j9 G$ Q  }
如果母国光院士期间,南开光工人才梯度真的是什么也没有。那南开的领导是不是得反省反省,南开的培养是不是出了什么大bug?
 楼主| 发表于 2025-9-1 22:56:50 | 显示全部楼层
xunrun001 发表于 2025-9-1 22:52
# h# ~& U  R) [3 O/ z  ?! i方晖,杜路平,闵长俊,袁小聪
" w6 ~9 S  S' T1 O/ f# s
, O& d; q+ [3 X/ n% v# n深圳大学光学工程学科的高端人才大部分都是2012年母国光院士过世后,从南 ...
  H7 R5 j$ y( v" s) i
南开从2000时的清北复开掉下来,主要原因是有十几年时间人才流失严重,多个学科的带头人大规模离职,光工只是其中之一。
, X! ^8 c# {- S: ]: S2 e0 b. h, ~$ }6 C% T
2018年曹雪涛上任后,南开人才才转为净流入。% t9 I' r, x0 K! I. [
2 m! U' b/ z' l1 V/ k! k
之前确实是一言难尽。
 楼主| 发表于 2025-9-1 22:59:41 | 显示全部楼层
xunrun001 发表于 2025-9-1 22:52
) S% A5 I/ ]% C, z6 ]方晖,杜路平,闵长俊,袁小聪
9 }; Q& L# s! ?6 B8 G# {2 ]
# _7 \7 T7 Y/ N2 f7 l  }深圳大学光学工程学科的高端人才大部分都是2012年母国光院士过世后,从南 ...

7 Y! f& m4 H7 p, A6 c) v那时期的校长和书记一直被校友和师生骂啊,现在还经常看见骂的。
1 r  Z) ^0 Z8 G- ~. P6 `# N( P: U7 N. @+ Y
不过最近2任校长是正向的,希望南开再也不要来糟糕的校长。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

1349

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-1 23:01:38 | 显示全部楼层
xunrun001 发表于 2025-9-1 22:52
- W- _4 U: S( V7 O8 w" a方晖,杜路平,闵长俊,袁小聪  E9 v. T, A2 t4 \/ x5 S! a
' U9 n- `9 n$ Y6 B
深圳大学光学工程学科的高端人才大部分都是2012年母国光院士过世后,从南 ...
! H7 N- @* S9 G2 d4 Q$ _; \
别说深圳大学的光学工程靠南开校友带起来,就是暨南大学的光学工程也是南开校友创院撑起来的,南开校友杰青、OSA FELLOW好几位在暨南大学光子学研究院,但是校友优秀跟南开光工发展好不好没有什么必然联系。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

150

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-1 23:33:32 来自手机 | 显示全部楼层
NKU 发表于 2025-9-1 07:08
5 D' T( X( V' a& K/ L请问一下母国光院士期间有啥人才梯度,除了他一个院士外,啥也没有。现在南开光工要院士有院士,要长江有 ...
4 x7 [( G8 D  Q
因为 那时候一个院士就可以前三 但现在有这个那个一堆也并不能前三 所以要动态比较
 楼主| 发表于 2025-9-1 23:39:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 海阔天空任我行 于 2025-9-1 23:42 编辑
8 p) x7 N$ u! y  X" k3 \3 Q/ S
planninghac 发表于 2025-9-1 23:33
6 ~' y: }! {7 M) r. l因为 那时候一个院士就可以前三 但现在有这个那个一堆也并不能前三 所以要动态比较 ...
* a0 B4 B  W. C8 N
现在南开光学工程有一个全职中科院院士。
8 R  s3 _0 e8 ^, e& ^4 j' E+ R  V6 N' I3 o  n2 ]& W4 h5 _7 S
全国来看,光学工程总共有多少位院士?

分区版主

Rank: 8Rank: 8

1349

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 00:18:14 | 显示全部楼层
planninghac 发表于 2025-9-1 23:336 h2 e9 e: t; T, x+ w  S
因为 那时候一个院士就可以前三 但现在有这个那个一堆也并不能前三 所以要动态比较 ...
5 L# Y% d/ O; n$ r8 j* C( |
你也知道是动态啊,分久必合合久必分,一个院士,一个产业,一个全重平台,我觉得对于南开光工就够了。
 楼主| 发表于 2025-9-2 07:29:37 | 显示全部楼层
xunrun001 发表于 2025-9-1 22:34
+ N, G8 v+ m  @随便拉个信科的校友聊天都会承认,母国光院士过世后,光学所树倒猢狲散,人才流失严重。9 k4 \7 I- R% A0 W" o4 A- i7 {3 T
这两年光工是有些 ...
$ q) p7 e# \1 V8 Z% V  V( y2 d
本帖参与讨论光工的基本上都是信科校友,大家角度不同,思考方向也不同。。。
 楼主| 发表于 2025-9-2 07:56:18 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 海阔天空任我行 于 2025-9-2 08:02 编辑 + U9 w6 o7 i' p: ~

6 \9 Q( J- G. Y" Z: l, F( B去年引进祝宁华院士团队,成立智能光子研究院,起了很大的鲶鱼效应。  J+ C5 U$ E$ R. B
; P6 g2 p! c: K  J5 l( m8 P3 o
整个电光学院变化很大,师资等进行新组合。1 i/ y1 ^' X' V5 Q" K9 t4 l. Q  C. J
9 g# R: O3 h8 w: y- j
目前看,主要围绕着新增的2个全国重点实验室组合师资队伍,各自对应一个一级学科。2 q" j, Y! m- u: a! q+ k( W+ M
+ m) k4 w* F4 \) E' D, `# m% _
集成电路和光学工程放到同一个全重,也就是智光所,光学所,集成电路团队放一起了。集成电路极可能放在光学工程培育。/ T' x( _$ V0 F* \

. Q6 i5 c& m/ `+ @1 ?8 Q' w0 E6 p4 o光电所放另一个全重,这部分是电子科学与技术一级学科(包含原来通信的部分师资)。* A$ {. N* a* W, }

2 _2 p# w2 h7 g1 X新教师大量引进,今年就进20+位教师,这种大规模进人还不清楚持续几年。要知道专任师资,2023年底,光学工程32位教师,电子科学与技术40+位教师,通信20位教师。6 f& k1 ^8 ^1 K, {+ k
' [, z0 D9 e, a/ F6 f  q! q( I
如果拿几年前的状况去看目前的电光,已经很不合适。2 \# R2 u+ _7 H0 U+ w

初出江湖

Rank: 2

114

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 08:34:05 | 显示全部楼层
我比较赞同几位字母名字的同学看法,南开近些年取得了一些成绩,但还没达到以前的辉煌,有成绩,但也有不足,不能因为不足而否定成绩,也不能因为有成绩而忘记了不足,# S5 u9 P! k7 E; D4 n) z
南开的发展速度确实比交浙、华科等有差距,甚至比隔壁的速度都要慢一些。

新手上路

Rank: 1

30

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 08:41:32 来自手机 | 显示全部楼层
这才是实话,摇头摆脑的自毁形象。

新手上路

Rank: 1

30

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 08:50:52 来自手机 | 显示全部楼层
我三十年前到华科聚会,提南开都是尊重的。这些年就不提你开了,人家只尊重清北,一切靠实力说话!退步第一在985里是事实如此。你开在教育部的绩效评价教学评估都是靠后的,说你官僚不是瞎说,有根有据。

新手上路

Rank: 1

30

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 09:03:50 来自手机 | 显示全部楼层
今年招生你开下滑最大,高分段学生大量流失,而官员有出来提问题,解决实际问题的吗,典型的官僚主义。

初出江湖

Rank: 2

114

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 09:09:53 | 显示全部楼层
fuqianfa 发表于 2025-9-2 08:50
: u/ a7 o  |  p- \9 E' q我三十年前到华科聚会,提南开都是尊重的。这些年就不提你开了,人家只尊重清北,一切靠实力说话!退步第一 ...

; _. m$ y# E/ n4 _华科不错,上个月去北京培训,清华的老师提到了行政方面向华科学习,派了一波人入驻华科学习几个月。
. @. D' |6 y9 u& R, `) U华科给我的印象不是实力有多好,而是朝气蓬勃,充满活力,不服输

中级站友

Rank: 3Rank: 3

176

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 09:13:08 来自手机 | 显示全部楼层
归根结底就是现在是工、医、信息三大学科当道的时代,南开在这三个大类上都没啥实力(别杠,从学科评估来看就是很一般),导致经费,招生,声誉都进步缓慢甚至退步。只从大学做研究本身来说,南开并没有什么问题,搞化学数学生物科研的人不比搞计算机电气医学的人低级。

初出江湖

Rank: 2

114

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 09:20:24 | 显示全部楼层
倔强的驴 发表于 2025-9-2 09:13
3 [/ a9 L2 q* F' d$ p: v归根结底就是现在是工、医、信息三大学科当道的时代,南开在这三个大类上都没啥实力(别杠,从学科评估来看 ...

* g/ I1 b5 F. e5 C. }  i( m数理化是南开的王牌,但南开面临的挑战太多。
& Q1 e9 y- s8 d' R- o$ |$ q* c清北地域+实力+资金; m+ d; u2 L: i) T: ~' N
华五地域+资金,然后实力大幅提升,连浙交的数理化都进步很快。
 楼主| 发表于 2025-9-2 09:53:02 | 显示全部楼层
倔强的驴 发表于 2025-9-2 09:133 E/ i3 [. w/ Z
归根结底就是现在是工、医、信息三大学科当道的时代,南开在这三个大类上都没啥实力(别杠,从学科评估来看 ...

* I# V2 C, ~5 Y7 D8 B- {0 x* }4 y说到点子去了,南开在以前一直到第五轮学科评估,工科,信息,医学等级不行,导致经费声誉生源等出现下滑。
! y6 X( F1 \& [" {( x& _7 y0 P  J1 a: s1 B! F( m- F  x' I
最近今年南开拼EECS,要在第六轮拼EECS有几个上A类,扭转目前局面, u6 z# ], f: M
 楼主| 发表于 2025-9-2 09:55:32 | 显示全部楼层
第五轮学科评估,南开文理基本盘和清北复开时代对比,理科回去了,文科没有完全回去。4 U- F$ Y" w( T9 |

9 O. F8 [0 m1 X8 d3 z+ p% n/ j' N8 C
  F# {2 l1 K! D; J2 _之前弱势的信息和临床在缓慢进步,还没有形成突破。. b6 Q- p9 u8 y% A$ Q+ E5 S

. B+ F4 I5 {& ]7 y; D  q这导致南开在目前新工科大热的时期处于弱势。: Z# L: n. ~! J# @4 A/ U+ f$ l
9 n& g! ~4 @' B6 C* h( i3 p: \& A
学科
清北复开
第四轮
第五轮
对比
数学
第2或第3
A并列4
A+并列1
物理
第5或第6
A-并列7
A并列6
化学
第1
A并列4
A+并列1
生物
第10附近
A-并列9
A并列7
中文
第5或第6
A-并列9
A并列6
历史
并列第1
A-并列5
A+并列4
落后
哲学
前10
B+并列9
B+并列11
落后
金融
第1
A-并列8
A+并列1
工管
很强
A并列5
A+并列1
法学
B+并列15
B+并列19
落后
政治
前5
A-并列4
A并列3
社会学
第1
B+并列7
B+并列9
落后
旅游
第1
A并列5
A+并列1
光学工程
第3
B+并列9
B+并列11
落后
计算机
很后
B+并列24
B+并列29
电子
很后
B并列22
B并列27
环境
不在前面
A-并列8
A并列7
临床医学
很后
B-并列26
B并列20
  }7 B; Q6 c( ]  X& }3 C2 O9 B; v

赞助会员

Rank: 4

150

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 09:57:40 来自手机 | 显示全部楼层
fuqianfa 发表于 2025-9-2 08:50
7 U0 J  {9 r& J* e7 o我三十年前到华科聚会,提南开都是尊重的。这些年就不提你开了,人家只尊重清北,一切靠实力说话!退步第一 ...

9 y2 H9 e; V' S2 w* |: a那可不华科很不官僚,所以能有甄嬛出来
 楼主| 发表于 2025-9-2 10:06:55 | 显示全部楼层
南开在工科,主要是信息学科的口碑,需要在第六轮学科评估取得好成绩来扭转。
- T0 m' ^5 ~9 v1 P: y/ q第六轮南开总共有8个工科参加评估。; e% k: M7 M/ G9 a" v
光学工程,计算机,控制,网安,环境,材料如果有5~6个取得A-或A的等级,则南开转型文,理,工医的新学科布局成功一大半。
3 I) u' k5 `! C; ]. n前几个月各学院花这么大精力来模拟第六轮,主要是为了第六轮在新工科取得大突破。: X/ t3 f' A$ O& X* d$ z
+ c1 q1 l! p2 b

  G0 h1 h; u  X
学科
第五轮
第六轮目标
光工
B+
A-
电子
B
B+
计算机
B+
A-
控制
B+
A-
网安
A-
软件
B
B+
环境
A
A
材料
B+
A-

9 R7 z2 Y3 O# d$ I5 w/ Y
6 s, w- R# {# u2 i" P) ~
 楼主| 发表于 2025-9-2 10:15:53 | 显示全部楼层
fuqianfa 发表于 2025-9-2 09:030 p7 E+ K, j- o  X, I
今年招生你开下滑最大,高分段学生大量流失,而官员有出来提问题,解决实际问题的吗,典型的官僚主义。 ...
8 ?& j( f6 M1 S' @3 I
外校的不要带节奏。。。
  @' S% a5 R% Y2 q) R$ \
4 l, w1 }, f4 ?% @- L3 J这种事,在国内哪个高校干过?你举个高校的例子出来。
 楼主| 发表于 2025-9-2 10:19:47 | 显示全部楼层
对于招生意见,大家往校长邮箱发建议。: h) K. ?/ J; R/ Z3 U% X  C
发的人多,希望能换掉招办主任。* i" k% p5 ]) K- Z" o

+ J2 w% T; h2 l# P* @& q至于起哄要校方出面谈招生崩盘,在国内很难。这是撕破脸的做法,会导致严重内斗。
: Q& ?& |- \6 |
  S1 N9 [; k: e6 R! m: U7 y其他高校想内斗,建议他们公开谈自己高考招生崩盘的事情,南开不要理。
 楼主| 发表于 2025-9-2 10:29:35 | 显示全部楼层
南开在第六轮一定要保3~4个EECS一级学科冲上A类,这样才能扭转目前的被动局面。
' {5 {; P) p/ }3 s+ r. S  H* ^) C/ H) a4 c# y
! Z2 I- y8 V: l6 B( C2 s( {
千万不要内部互相扯后腿,尽量资源倾斜或支援过去。
! s  L3 u5 g; E* H$ ~- ?# ?! J. N' c, y4 S# X) e
大家也不要拿数学和化学的高度去看待EECS的进步,他们拼全力是为了上A类,压根不是要争全国前多少名。
' Z7 k5 i, Z6 F/ I

中级站友

Rank: 3Rank: 3

150

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 11:01:14 | 显示全部楼层
NKU 发表于 2025-9-2 00:18
2 k5 z8 k- U& U  S  ^- m1 T0 e; G: g你也知道是动态啊,分久必合合久必分,一个院士,一个产业,一个全重平台,我觉得对于南开光工就够了。 ...

1 _4 y8 d5 j) ~7 @B+争A-肯定是够了 + G# A! d7 e1 v+ K
我当然知道动态 不劳烦您的提醒 谢谢您的好意
 楼主| 发表于 2025-9-2 11:01:59 | 显示全部楼层
前面有位朋友说的很不错。
9 G1 D  R0 p0 V. L, p( Y  ~$ Z3 ~“现在是工、医、信息三大学科当道的时代,南开在这三个大类上都没啥实力(别杠,从学科评估来看就是很一般),导致经费,招生,声誉都进步缓慢甚至退步。”
9 Z2 w. P3 z9 a, O. j, d( _6 C* {# S4 N5 x, Y3 t
% S- t' q7 }7 P* r
2000左右和以前的清北复开时代,是经管和基础理科当道的时代,和南开的强势学科重合,招生,声誉都处于很好的状态。那时候的生物火得比现在计算机还热,更不用提红火三四十年的经管。
; e. y7 K2 O0 |8 x+ O
6 e7 d6 E, c" y' v; {5 _现在经管很冷,基础理科也就数学还有一些热度。南开在第五轮数理化生经管都基本上回到清北复开的巅峰位置,但招生和声誉非但回不去,还继续下滑。南开不能再停留在文理的局限中,拿文理硬杠别人的(文)理工医。
3 I/ P( `4 ^& `8 ^3 C5 I$ f- b  c% b) L7 @. ~# x
转型是必须的选择。南开最近2任领导层早看得一清二楚,从曹校开始,在2019年就提出文理工医,要转型。陈校把工医合在一起,转“文,理,工医”,工主要指EECS,也是转型。经过第六轮5年建设,希望能拿下3~4个EECS的A类,成功转型过去。1 E) ~8 n& r3 ], u- ^; y* L2 Z6 `4 F
 楼主| 发表于 2025-9-2 12:28:46 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 海阔天空任我行 于 2025-9-2 12:31 编辑
0 d2 _* s- t$ x
5 y5 u& O- L6 }学科评估拿A-,A,A+的难度呈指数上升。
2 q, P, m# J( k+ R# Y" B; Z- A7 j8 M8 y- S" B9 N: U/ u: c3 f
南开强势的数学,化学,在确保A+的情况下,填不进去的帽子师资和成果,可以放到其他学科,特别是重点冲A-的学科。
' |. a/ r7 N6 \% c* k& B& W% k" `2 w, i1 g+ W3 m4 v
昨天有坛友问把数学一些资源给统计,能不能把统计做到A+。这难度挺大,A+需要的高度很高,数学在统计相关的成果够不到统计A+成果的高度,只能帮统计做大光度和做强次高度。
) h9 e+ C( r  F( l0 F" d4 c. A
: y# Y' A0 X2 ~1 i; z" z  ?! Y如果第六轮还是和第五轮那样主要拼高度,A+需要多个方向的高度,则数学帮不了很大忙。
7 e! Z  r0 Q$ h0 F8 d% k3 ?不过第六轮如果更看重广度,则数学可以帮大忙。
3 @+ G" T% L$ c! f" w) w# {
; S9 m: K- r  j# o8 h0 x8 P
0 P1 l/ X4 D: ?  BEECS这些冲A-的学科,数学把资源分过去就很不一样了,A-需要的高度,数学有不少成果可以达到,例如把生物信息学,密码,理论计算机,人工智能等打包给计算机,网安等,就可以在计算机,网安这些学科冲A-中帮上大忙。
, p& W" r2 R2 \( C& q  Z+ q, f2 r2 W$ A! o, M
化学也有类似情况,多出来几十个国家高层次人才或四青人才,和他们的成果,如何合理打包给材料,环境,药学,电子等,是很考验人的。
+ O6 G' b3 V' n/ S
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-9-25 18:47 , Processed in 0.057766 second(s), 19 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.