网大论坛

 找回密码
 立即注册

【日新月异】南开发展2025

  [复制链接]

新手上路

Rank: 1

46

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-1 22:34:08 | 显示全部楼层
随便拉个信科的校友聊天都会承认,母国光院士过世后,光学所树倒猢狲散,人才流失严重。( C7 k) d! V: R. c2 l
这两年光工是有些进步,但是远远没有恢复到母国光院士在世的时候。* i7 p6 U3 H7 Q8 {% f

3 q" z1 y& v. t; N6 w: A校友们在吹母校进步的时候,还是要做到基本的实事求是吧?
0 @, S0 n2 P% z. p0 X
 楼主| 发表于 2025-9-1 22:34:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 海阔天空任我行 于 2025-9-2 07:12 编辑 , S. l2 X- l2 h+ O3 e. Z  |
xunrun001 发表于 2025-9-1 22:24+ E$ A) |$ N6 U6 X) Z+ f) k' ^8 a2 y- W
有点意思,母国光院士期间南开光工啥也没有,南开第三轮学科评估只比浙大,天大,华科这几个传统工科名校 ...

0 ]+ S2 X5 d2 C1 ]5 _6 s4 H$ e4 R我回一部分。
3 E: Y; ]; I5 s9 \4 P8 g- e% e' v+ M& q* Y% Z
第五轮学科评估,南开光学工程没有一位国家高层次人才,得B+,在第10名附近。$ L' i0 {: z6 s; m; t# K

  H: j" W3 n4 @2 t7 n- ]! B第六轮周期是2021年~2025年,南开光学工程新增1杰青1长江,引进1院士2千人,另外引育国家四青人才多名,实力大涨,还新增一个全国重点实验室。7 h0 u+ @8 S# G8 |( |

9 _" l4 Q- r% B. F
& P5 C1 p, q4 P! g/ P/ s4 O9 R母国光时期不清楚。
 楼主| 发表于 2025-9-1 22:41:09 | 显示全部楼层
xunrun001 发表于 2025-9-1 22:34
5 }, C# b5 H' t4 q! `随便拉个信科的校友聊天都会承认,母国光院士过世后,光学所树倒猢狲散,人才流失严重。3 X7 L4 {. J3 e, }- B
这两年光工是有些 ...
- O5 [+ ]" Y, ]
光学工程从最牛时的前三名,掉到第五轮的B+,已经说明了这些问题。4 Q( k* |8 Q% ^* q, {- \
# f4 D1 U8 ~5 M1 F  _0 t
只是第六轮周期引育大量国家级人才,个人觉得很可能在第六轮上A类,扭转光学工程十几年的颓势。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

1749

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-1 22:44:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 NKU 于 2025-9-1 23:10 编辑 1 t* Y# Z8 V) h" W' z
xunrun001 发表于 2025-9-1 22:24
, X9 @- _, b* {0 u1 U+ n  z有点意思,母国光院士期间南开光工啥也没有,南开第三轮学科评估只比浙大,天大,华科这几个传统工科名校 ...
7 T& X# }# @0 a. D6 D
这里有几点需要澄清,第三轮学科评估时间是2012年以前,南开光学工程已经滑落到第五名了,此时母国光院士已经去世,第二轮学科评估时期,只有母国光院士一位,要杰青没杰青,要长江没长江,当时南开光工确实排名第三。正是因为当时梯队不行,后继发展乏力,才导致南开丢失了光工的A,南目前在祝院士带领下,良好的人才队伍梯队,势必要夺回光学工程A的,甚至A+。
5 D& [2 X8 B! c3 \: E) Y$ ]+ e* g5 Q7 r
祝宁华院士全职到南开来了,这一点从他的论文署名、对外活动都可以看到,他的唯一单位就是南开大学。( w6 @0 z( d/ A% a8 D

5 Q1 [- A- ~& i8 ]/ ?南开对他的支持力度是非常大的,独立一个学院给祝院士,硬件设施也是很好的。. Z8 o/ J: g5 P5 u
9 Z- Q; J" m3 _! Y! m1 n0 d
比如,南开最新建成的交叉学科中心大楼,给祝院士的实验室就是两层平层,目前初步一个装修就是1600万,此外,他在八里台校区也有一座楼。# n# d. I. g2 `/ s$ X- ?
3 V* `) |% h8 \' M% q
另外,根据公开信息,实际上你从南开招标网也能看到,南开大学第六个全重就是1600万装修的那个半导体平台所示方向(这个可以自己去南开招标网意向招标看到,外链不可用),由于全重牵头单位还没有变更主页,我也不便将一些听到的信息公开。; p# @& _7 s, L  R4 b) u
1 V5 V' o1 t" @* R- ^/ |8 l
“南开大学智能光子研究院前沿交叉学科中心A座1层与2层实验室改造工程采购项目 二、主要功能:本项目建设半导体激光技术研发平台,具备微纳加工、先进封装与测试等能力,支持半导体激光器等光电子芯片工艺开发与中小批量试制。研发平台按区域规划百级、千级、万级超净间,实现光刻、薄膜沉积、蚀刻、键合、先进封装及光电性能测试等工艺模块的高度集成,满足多项目并行研发需求,并建设配套办公空间,支撑高水平科研与人才培养。”
% U3 T% q0 i" {! Q
5 |0 a) ]/ T" B# d" H4 l7 U4 i) |9 s南开光工要做自己的Fab,自己的加工平台来研究了,这一切都是祝院士带来的,也是真正的工科,不是搞二维材料水水光电论文这种光工,而是与产业界结合的光工。
' \/ J; ]8 G" Y$ L
! y, |8 ~' D) J8 l# e  J6 _9 y正如本贴的标题,南开的校训:日新月异,南开发展日新月异,尽管南开的规模很小,影响了总排行,但仍然以较高的师资水平维持目前的高水平研究。发展好不好不是靠自己在那里喊自己好,而是要结合南开的实际,做出特色的研究成果,南开一向风格不就是如此么?外界对南开学生的评价不也是如此么?
) N) ^1 S' L% k  n7 H8 ~
" x. A) U% X5 @( i
( T5 o! v' R- |
, I& |  v+ L1 Y: P3 u5 z

新手上路

Rank: 1

46

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-1 22:52:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 xunrun001 于 2025-9-1 22:54 编辑
/ `2 f( u) C/ v, J& \
海阔天空任我行 发表于 2025-9-1 22:418 y9 ?5 {  v& H
光学工程从最牛时的前三名,掉到第五轮的B+,已经说明了这些问题。( _! W9 M" N% F8 ?
% @3 P8 k8 y0 ]. f& t: h
只是第六轮周期引育大量国家级人才, ...

5 P9 r# U' v; n6 F1 a9 s; g方晖,杜路平,闵长俊,袁小聪1 s- i, U. x; I2 v0 O% n# u: B& K

1 o2 o0 x, F9 N7 k0 T0 [' J5 _深圳大学光学工程学科的高端人才大部分都是2012年母国光院士过世后,从南开跳槽到深圳大学的。4 a) i1 j% q! m: L8 h
深圳大学光工第四轮评估B+,基本都是南开人撑起来的,不是在南开读过书就是从南开跳槽过去,靠着这些人深圳大学和南开打了个旗鼓相当2 n9 \( q1 P7 f/ j, N

6 w! J4 |. e; [( O如果母国光院士期间,南开光工人才梯度真的是什么也没有。那南开的领导是不是得反省反省,南开的培养是不是出了什么大bug?
 楼主| 发表于 2025-9-1 22:56:50 | 显示全部楼层
xunrun001 发表于 2025-9-1 22:52, N7 k7 |  R9 e' |
方晖,杜路平,闵长俊,袁小聪4 F/ D7 Q5 a7 M
% V+ H8 O: z! Q: y6 ]
深圳大学光学工程学科的高端人才大部分都是2012年母国光院士过世后,从南 ...
# J( M; ^; |5 Q8 t/ `6 k
南开从2000时的清北复开掉下来,主要原因是有十几年时间人才流失严重,多个学科的带头人大规模离职,光工只是其中之一。
( w2 J; n8 ]) H' G. {2 v3 A
) W; Z! }6 C8 |& b0 g9 f2018年曹雪涛上任后,南开人才才转为净流入。
7 \+ D! F9 G7 i4 ?0 o# o( P7 U" G9 [5 D( h
之前确实是一言难尽。
 楼主| 发表于 2025-9-1 22:59:41 | 显示全部楼层
xunrun001 发表于 2025-9-1 22:522 |) C! k6 ?6 S% f! F
方晖,杜路平,闵长俊,袁小聪/ y" h  |& J' N. z6 N) r/ P! ^
5 |3 D3 O9 G. g0 d3 x" i6 e
深圳大学光学工程学科的高端人才大部分都是2012年母国光院士过世后,从南 ...

, i/ N" k. r( r& }那时期的校长和书记一直被校友和师生骂啊,现在还经常看见骂的。: M" X/ u3 t0 a
7 T1 o3 V# F; H) E
不过最近2任校长是正向的,希望南开再也不要来糟糕的校长。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

1749

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-1 23:01:38 | 显示全部楼层
xunrun001 发表于 2025-9-1 22:52
% ~3 M; |, q7 P& l方晖,杜路平,闵长俊,袁小聪* s" b+ O& A, o2 E& v
! Q$ s% b3 j( h( @9 T5 y* p! }
深圳大学光学工程学科的高端人才大部分都是2012年母国光院士过世后,从南 ...

7 f. j* ]) U! Z# b/ y  I2 h% p别说深圳大学的光学工程靠南开校友带起来,就是暨南大学的光学工程也是南开校友创院撑起来的,南开校友杰青、OSA FELLOW好几位在暨南大学光子学研究院,但是校友优秀跟南开光工发展好不好没有什么必然联系。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

170

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-1 23:33:32 来自手机 | 显示全部楼层
NKU 发表于 2025-9-1 07:08! |" p( j, n, K
请问一下母国光院士期间有啥人才梯度,除了他一个院士外,啥也没有。现在南开光工要院士有院士,要长江有 ...

9 s3 q+ c7 u* p  T9 @因为 那时候一个院士就可以前三 但现在有这个那个一堆也并不能前三 所以要动态比较
 楼主| 发表于 2025-9-1 23:39:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 海阔天空任我行 于 2025-9-1 23:42 编辑
, Z3 a, c( Y. u& j2 l
planninghac 发表于 2025-9-1 23:33
" I2 g1 |/ v/ X7 [. P& F因为 那时候一个院士就可以前三 但现在有这个那个一堆也并不能前三 所以要动态比较 ...

: f: p5 O' e9 |' g现在南开光学工程有一个全职中科院院士。1 A: n  f) T* l. b) m
3 f) o( u3 r0 U
全国来看,光学工程总共有多少位院士?

分区版主

Rank: 8Rank: 8

1749

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 00:18:14 | 显示全部楼层
planninghac 发表于 2025-9-1 23:33' a! J- A# Y9 b6 u: s; e; s
因为 那时候一个院士就可以前三 但现在有这个那个一堆也并不能前三 所以要动态比较 ...
1 a  W" G: k; C# t, V7 q
你也知道是动态啊,分久必合合久必分,一个院士,一个产业,一个全重平台,我觉得对于南开光工就够了。
 楼主| 发表于 2025-9-2 07:29:37 | 显示全部楼层
xunrun001 发表于 2025-9-1 22:34
( R$ E: h: E+ f" r( s随便拉个信科的校友聊天都会承认,母国光院士过世后,光学所树倒猢狲散,人才流失严重。; o5 i1 E8 H" B, Z( [9 z; r
这两年光工是有些 ...

3 [% K$ p0 K& J2 K  |本帖参与讨论光工的基本上都是信科校友,大家角度不同,思考方向也不同。。。
 楼主| 发表于 2025-9-2 07:56:18 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 海阔天空任我行 于 2025-9-2 08:02 编辑 - O  a0 |( q8 i' Z# a
" y2 f: K( Q. p* c
去年引进祝宁华院士团队,成立智能光子研究院,起了很大的鲶鱼效应。
% U- a6 R. i4 S% s2 a: b  w  f% o
: m9 Q' g; k( f7 v4 P0 P5 M- C整个电光学院变化很大,师资等进行新组合。9 @1 N: O/ ^, B+ B

/ O0 ~3 W; v/ K  s8 U9 n1 Q% Q7 K目前看,主要围绕着新增的2个全国重点实验室组合师资队伍,各自对应一个一级学科。
8 @7 ?; d9 e6 o) C; j7 D" [$ o" m% ~# Q! [" ?# z# e2 d* h
集成电路和光学工程放到同一个全重,也就是智光所,光学所,集成电路团队放一起了。集成电路极可能放在光学工程培育。# V$ x* Y( T$ q  b
! l$ O* O' p" _9 e
光电所放另一个全重,这部分是电子科学与技术一级学科(包含原来通信的部分师资)。! L% e3 K- ^2 y0 P

5 q  \7 [  s/ r/ l. ^- Y/ r新教师大量引进,今年就进20+位教师,这种大规模进人还不清楚持续几年。要知道专任师资,2023年底,光学工程32位教师,电子科学与技术40+位教师,通信20位教师。
  ]$ |; y* k0 `$ V6 c  o, l0 A4 F; M- @& O3 z3 V& W
如果拿几年前的状况去看目前的电光,已经很不合适。- v9 d0 J0 }7 Z, N* X% ~5 H

中级站友

Rank: 3Rank: 3

148

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 08:34:05 | 显示全部楼层
我比较赞同几位字母名字的同学看法,南开近些年取得了一些成绩,但还没达到以前的辉煌,有成绩,但也有不足,不能因为不足而否定成绩,也不能因为有成绩而忘记了不足,5 D; q0 R2 ~' `2 g
南开的发展速度确实比交浙、华科等有差距,甚至比隔壁的速度都要慢一些。

新手上路

Rank: 1

21

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 08:41:32 来自手机 | 显示全部楼层
这才是实话,摇头摆脑的自毁形象。

新手上路

Rank: 1

21

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 08:50:52 来自手机 | 显示全部楼层
我三十年前到华科聚会,提南开都是尊重的。这些年就不提你开了,人家只尊重清北,一切靠实力说话!退步第一在985里是事实如此。你开在教育部的绩效评价教学评估都是靠后的,说你官僚不是瞎说,有根有据。

新手上路

Rank: 1

21

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 09:03:50 来自手机 | 显示全部楼层
今年招生你开下滑最大,高分段学生大量流失,而官员有出来提问题,解决实际问题的吗,典型的官僚主义。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

148

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 09:09:53 | 显示全部楼层
fuqianfa 发表于 2025-9-2 08:50
! \# u9 x& X. I9 J我三十年前到华科聚会,提南开都是尊重的。这些年就不提你开了,人家只尊重清北,一切靠实力说话!退步第一 ...
( W0 `5 m( T: K) ~) S8 q
华科不错,上个月去北京培训,清华的老师提到了行政方面向华科学习,派了一波人入驻华科学习几个月。$ g& d. Y" Z  s4 W& ^' d, q
华科给我的印象不是实力有多好,而是朝气蓬勃,充满活力,不服输

禁止发言

191

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 09:13:08 来自手机 | 显示全部楼层
归根结底就是现在是工、医、信息三大学科当道的时代,南开在这三个大类上都没啥实力(别杠,从学科评估来看就是很一般),导致经费,招生,声誉都进步缓慢甚至退步。只从大学做研究本身来说,南开并没有什么问题,搞化学数学生物科研的人不比搞计算机电气医学的人低级。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

148

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 09:20:24 | 显示全部楼层
倔强的驴 发表于 2025-9-2 09:13
5 _6 O1 X/ d) o. d7 k* i- q4 a归根结底就是现在是工、医、信息三大学科当道的时代,南开在这三个大类上都没啥实力(别杠,从学科评估来看 ...

9 |, \& T, h/ y" ]3 V0 j数理化是南开的王牌,但南开面临的挑战太多。
& h) [2 {2 E- g清北地域+实力+资金
) X7 x5 U( M+ `( p华五地域+资金,然后实力大幅提升,连浙交的数理化都进步很快。
 楼主| 发表于 2025-9-2 09:53:02 | 显示全部楼层
倔强的驴 发表于 2025-9-2 09:13& t3 o1 K& Q& f* O# }6 J
归根结底就是现在是工、医、信息三大学科当道的时代,南开在这三个大类上都没啥实力(别杠,从学科评估来看 ...

+ D  M7 w8 Q) {* q说到点子去了,南开在以前一直到第五轮学科评估,工科,信息,医学等级不行,导致经费声誉生源等出现下滑。
7 Q& y* E. l4 `( U$ C- ^+ }+ f. W& r) {/ ^; @* n& H  v
最近今年南开拼EECS,要在第六轮拼EECS有几个上A类,扭转目前局面
* L  A8 s4 G9 l9 Q" @
 楼主| 发表于 2025-9-2 09:55:32 | 显示全部楼层
第五轮学科评估,南开文理基本盘和清北复开时代对比,理科回去了,文科没有完全回去。
1 X+ g1 Y* q6 ^) M' e3 N! J0 f. @4 ?
$ o. x' `! r& X2 B6 v7 }+ B9 e1 R$ r" F( K
之前弱势的信息和临床在缓慢进步,还没有形成突破。' m+ r) g5 a. [7 N
: A" ~9 y; U% J5 f* {1 U4 p' R
这导致南开在目前新工科大热的时期处于弱势。" C/ c  p3 B+ L% k; w+ Y* b

/ C4 a- _4 p4 [" s0 T) {5 a
学科
清北复开
第四轮
第五轮
对比
数学
第2或第3
A并列4
A+并列1
物理
第5或第6
A-并列7
A并列6
化学
第1
A并列4
A+并列1
生物
第10附近
A-并列9
A并列7
中文
第5或第6
A-并列9
A并列6
历史
并列第1
A-并列5
A+并列4
落后
哲学
前10
B+并列9
B+并列11
落后
金融
第1
A-并列8
A+并列1
工管
很强
A并列5
A+并列1
法学
B+并列15
B+并列19
落后
政治
前5
A-并列4
A并列3
社会学
第1
B+并列7
B+并列9
落后
旅游
第1
A并列5
A+并列1
光学工程
第3
B+并列9
B+并列11
落后
计算机
很后
B+并列24
B+并列29
电子
很后
B并列22
B并列27
环境
不在前面
A-并列8
A并列7
临床医学
很后
B-并列26
B并列20
" r  d9 b9 \. v1 V

赞助会员

Rank: 4

179

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 09:57:40 来自手机 | 显示全部楼层
fuqianfa 发表于 2025-9-2 08:50
# E) O/ H. v1 i我三十年前到华科聚会,提南开都是尊重的。这些年就不提你开了,人家只尊重清北,一切靠实力说话!退步第一 ...

9 w4 G$ s& }$ D$ |1 ?那可不华科很不官僚,所以能有甄嬛出来
 楼主| 发表于 2025-9-2 10:06:55 | 显示全部楼层
南开在工科,主要是信息学科的口碑,需要在第六轮学科评估取得好成绩来扭转。
: ^4 C2 K8 w# r6 M, \% `: u6 B第六轮南开总共有8个工科参加评估。
2 b# I. o8 n" T9 m) N光学工程,计算机,控制,网安,环境,材料如果有5~6个取得A-或A的等级,则南开转型文,理,工医的新学科布局成功一大半。
) ?1 Q3 A, I% Z( M' Q# g前几个月各学院花这么大精力来模拟第六轮,主要是为了第六轮在新工科取得大突破。
  t/ {! B) n0 H" ^1 O
( p  ~  v8 w. s: d7 i1 Z# m2 e$ {! Z/ K& H; n$ B
学科
第五轮
第六轮目标
光工
B+
A-
电子
B
B+
计算机
B+
A-
控制
B+
A-
网安
A-
软件
B
B+
环境
A
A
材料
B+
A-
8 |! V3 h& X3 d) a

6 H4 q4 I: l" ~5 i  K& j3 u
 楼主| 发表于 2025-9-2 10:15:53 | 显示全部楼层
fuqianfa 发表于 2025-9-2 09:03# I, x7 f6 y# w3 C
今年招生你开下滑最大,高分段学生大量流失,而官员有出来提问题,解决实际问题的吗,典型的官僚主义。 ...
: B, _* T  [3 A, \& m
外校的不要带节奏。。。
4 P3 Q8 G/ m/ Z3 v' C5 ~2 P" A; S6 }) S" f( r2 i$ W
这种事,在国内哪个高校干过?你举个高校的例子出来。
 楼主| 发表于 2025-9-2 10:19:47 | 显示全部楼层
对于招生意见,大家往校长邮箱发建议。
" C: @$ |5 l# H5 c% R发的人多,希望能换掉招办主任。
0 {6 i5 N4 O& i7 S, H4 R
/ K- I' ^1 H3 f. l6 P8 M" A# h至于起哄要校方出面谈招生崩盘,在国内很难。这是撕破脸的做法,会导致严重内斗。
5 ~! d9 ~! i7 u$ A  l7 I8 [8 Y8 J/ z/ }8 H  }' ~8 }4 T, [+ s
其他高校想内斗,建议他们公开谈自己高考招生崩盘的事情,南开不要理。
 楼主| 发表于 2025-9-2 10:29:35 | 显示全部楼层
南开在第六轮一定要保3~4个EECS一级学科冲上A类,这样才能扭转目前的被动局面。
5 [5 S1 r  D5 B
" I# D4 D* U# W- m' o5 j
! ]. v  L, \  C千万不要内部互相扯后腿,尽量资源倾斜或支援过去。+ Z; a9 D' w5 f. e* T

2 O1 n& ]% c2 }: ?( j大家也不要拿数学和化学的高度去看待EECS的进步,他们拼全力是为了上A类,压根不是要争全国前多少名。, ]2 |5 }/ A  n/ H. p7 O4 V

中级站友

Rank: 3Rank: 3

170

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 11:01:14 | 显示全部楼层
NKU 发表于 2025-9-2 00:18( }- U% T0 k4 U/ K9 Q! c; d5 Y; r
你也知道是动态啊,分久必合合久必分,一个院士,一个产业,一个全重平台,我觉得对于南开光工就够了。 ...
* `, f, o5 `  H3 C1 ]
B+争A-肯定是够了 * o4 J2 t1 I0 I" J% L) Y! T
我当然知道动态 不劳烦您的提醒 谢谢您的好意
 楼主| 发表于 2025-9-2 11:01:59 | 显示全部楼层
前面有位朋友说的很不错。2 J$ X" T) @# u
“现在是工、医、信息三大学科当道的时代,南开在这三个大类上都没啥实力(别杠,从学科评估来看就是很一般),导致经费,招生,声誉都进步缓慢甚至退步。”9 X" x/ l( m- U
- Z7 I/ c6 z) I% \, _

+ i1 v, `( e' V- j% Q( h/ ]2000左右和以前的清北复开时代,是经管和基础理科当道的时代,和南开的强势学科重合,招生,声誉都处于很好的状态。那时候的生物火得比现在计算机还热,更不用提红火三四十年的经管。
& U/ X) K& ^6 ?0 f7 K5 _
& }$ j! f! I$ ]( g9 B% f7 c; `现在经管很冷,基础理科也就数学还有一些热度。南开在第五轮数理化生经管都基本上回到清北复开的巅峰位置,但招生和声誉非但回不去,还继续下滑。南开不能再停留在文理的局限中,拿文理硬杠别人的(文)理工医。
1 [# W% q0 |8 J8 ~! z( ]9 Z0 ?# e& @
转型是必须的选择。南开最近2任领导层早看得一清二楚,从曹校开始,在2019年就提出文理工医,要转型。陈校把工医合在一起,转“文,理,工医”,工主要指EECS,也是转型。经过第六轮5年建设,希望能拿下3~4个EECS的A类,成功转型过去。
* h) G+ D! v+ J0 t/ W) G$ I$ H0 a/ S
 楼主| 发表于 2025-9-2 12:28:46 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 海阔天空任我行 于 2025-9-2 12:31 编辑 . |) ]' R* ?2 m

, Y0 s& d; f) t% |( I3 O学科评估拿A-,A,A+的难度呈指数上升。: ], t" U+ f4 P0 d; W9 m; H3 X
5 k- X* E: e6 S+ _: k
南开强势的数学,化学,在确保A+的情况下,填不进去的帽子师资和成果,可以放到其他学科,特别是重点冲A-的学科。
: }: o: `& n4 i- t# V. Y" A/ K
! y1 Z3 o4 P' H3 v昨天有坛友问把数学一些资源给统计,能不能把统计做到A+。这难度挺大,A+需要的高度很高,数学在统计相关的成果够不到统计A+成果的高度,只能帮统计做大光度和做强次高度。4 e1 _. e: |; P2 ?3 g9 g- U

1 B( p' l9 H  x' h" `如果第六轮还是和第五轮那样主要拼高度,A+需要多个方向的高度,则数学帮不了很大忙。1 d: l+ v$ J: ^" {+ F
不过第六轮如果更看重广度,则数学可以帮大忙。0 ?$ n( `2 q" Z/ ?

5 n" w9 a5 E. O5 }- k- ?! w+ s" J- u1 B
' e8 l5 }' V, B4 Z- ZEECS这些冲A-的学科,数学把资源分过去就很不一样了,A-需要的高度,数学有不少成果可以达到,例如把生物信息学,密码,理论计算机,人工智能等打包给计算机,网安等,就可以在计算机,网安这些学科冲A-中帮上大忙。
  E$ O; Z" n" ~$ _9 e0 g% |( T) g1 D0 M5 b8 R0 j
化学也有类似情况,多出来几十个国家高层次人才或四青人才,和他们的成果,如何合理打包给材料,环境,药学,电子等,是很考验人的。& Q8 l# }( y1 ^( x8 f6 G
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-8-25 23:49 , Processed in 1.022014 second(s), 19 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.