网大论坛

 找回密码
 立即注册

【日新月异】南开发展2025(院士增加2人,不在校内的校友4人,再聘诺贝尔奖得主)

  [复制链接]

新手上路

Rank: 1

27

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-1 22:34:08 | 显示全部楼层
随便拉个信科的校友聊天都会承认,母国光院士过世后,光学所树倒猢狲散,人才流失严重。
! t1 ?5 Y/ |, Q& v" P这两年光工是有些进步,但是远远没有恢复到母国光院士在世的时候。+ [) k+ j6 U* H+ m. P
4 u. P' E. ^; K; [- h
校友们在吹母校进步的时候,还是要做到基本的实事求是吧?
; E/ {6 V3 @' l  N
 楼主| 发表于 2025-9-1 22:34:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 海阔天空任我行 于 2025-9-2 07:12 编辑 " b" W& A  i% }6 K" @6 P
xunrun001 发表于 2025-9-1 22:24, g" x; K3 F% P$ T! ^" @
有点意思,母国光院士期间南开光工啥也没有,南开第三轮学科评估只比浙大,天大,华科这几个传统工科名校 ...

' M- ]3 {0 D' f我回一部分。
# K% W3 A! ?* y. L- Q4 j  y2 k3 X9 q0 H9 N% L
第五轮学科评估,南开光学工程没有一位国家高层次人才,得B+,在第10名附近。2 L2 L# U) c& @; L5 v: S3 ?. [
" V6 u7 w# M, C  H+ k: p
第六轮周期是2021年~2025年,南开光学工程新增1杰青1长江,引进1院士2千人,另外引育国家四青人才多名,实力大涨,还新增一个全国重点实验室。
" H) y$ Q3 h+ x8 a: l9 i# ^. f) X3 a
3 L" d. f9 o' K1 b- u3 H
母国光时期不清楚。
 楼主| 发表于 2025-9-1 22:41:09 | 显示全部楼层
xunrun001 发表于 2025-9-1 22:34. m9 o8 e1 a' f! V' E8 |. t% u! @
随便拉个信科的校友聊天都会承认,母国光院士过世后,光学所树倒猢狲散,人才流失严重。
+ M3 K" t! r- L; S) i2 A这两年光工是有些 ...
  Q* X0 I; E1 m7 c$ J# S3 C8 s( X
光学工程从最牛时的前三名,掉到第五轮的B+,已经说明了这些问题。" v# N3 p. C. a9 A. r; X

- c. w+ Z5 x8 f+ R5 v2 J5 {% C. J只是第六轮周期引育大量国家级人才,个人觉得很可能在第六轮上A类,扭转光学工程十几年的颓势。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

1405

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-1 22:44:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 NKU 于 2025-9-1 23:10 编辑 7 h* ], b6 [, V
xunrun001 发表于 2025-9-1 22:24
+ x# W: V# n( j" F. \有点意思,母国光院士期间南开光工啥也没有,南开第三轮学科评估只比浙大,天大,华科这几个传统工科名校 ...
% ~$ x* F0 O1 e
这里有几点需要澄清,第三轮学科评估时间是2012年以前,南开光学工程已经滑落到第五名了,此时母国光院士已经去世,第二轮学科评估时期,只有母国光院士一位,要杰青没杰青,要长江没长江,当时南开光工确实排名第三。正是因为当时梯队不行,后继发展乏力,才导致南开丢失了光工的A,南目前在祝院士带领下,良好的人才队伍梯队,势必要夺回光学工程A的,甚至A+。
' n, |5 V. j' R& C" L2 p. ?/ A( n; W9 T! A. c
祝宁华院士全职到南开来了,这一点从他的论文署名、对外活动都可以看到,他的唯一单位就是南开大学。5 F- z$ W% L. R. n9 l9 K9 W$ g

6 ~' }+ `- ^' D) Y% v; t! a8 r南开对他的支持力度是非常大的,独立一个学院给祝院士,硬件设施也是很好的。" F; g- I9 N) \: d7 @

) Q  m+ Q" Z/ w: F9 _比如,南开最新建成的交叉学科中心大楼,给祝院士的实验室就是两层平层,目前初步一个装修就是1600万,此外,他在八里台校区也有一座楼。
3 V& K$ z; G; I5 R) k$ P/ J2 R$ L2 d
. U, q2 T% A4 b另外,根据公开信息,实际上你从南开招标网也能看到,南开大学第六个全重就是1600万装修的那个半导体平台所示方向(这个可以自己去南开招标网意向招标看到,外链不可用),由于全重牵头单位还没有变更主页,我也不便将一些听到的信息公开。& E, G: I! k8 s5 N2 y
2 I; I2 E. F9 w6 q* a% s- i0 }7 l
“南开大学智能光子研究院前沿交叉学科中心A座1层与2层实验室改造工程采购项目 二、主要功能:本项目建设半导体激光技术研发平台,具备微纳加工、先进封装与测试等能力,支持半导体激光器等光电子芯片工艺开发与中小批量试制。研发平台按区域规划百级、千级、万级超净间,实现光刻、薄膜沉积、蚀刻、键合、先进封装及光电性能测试等工艺模块的高度集成,满足多项目并行研发需求,并建设配套办公空间,支撑高水平科研与人才培养。”; a8 m9 v/ y0 _' q, x4 ^8 P4 r4 M

' u. }% S6 M3 v, i! _  d南开光工要做自己的Fab,自己的加工平台来研究了,这一切都是祝院士带来的,也是真正的工科,不是搞二维材料水水光电论文这种光工,而是与产业界结合的光工。; Q. ~" v/ G& z9 k" B/ k
& ~5 W0 x6 ~* B6 d5 R; G. h7 ^
正如本贴的标题,南开的校训:日新月异,南开发展日新月异,尽管南开的规模很小,影响了总排行,但仍然以较高的师资水平维持目前的高水平研究。发展好不好不是靠自己在那里喊自己好,而是要结合南开的实际,做出特色的研究成果,南开一向风格不就是如此么?外界对南开学生的评价不也是如此么?4 F/ g0 U9 a8 x6 ]

9 {/ W* Z$ {9 G* I1 p9 i8 Z5 N% q# f6 K1 U$ `
7 ^8 r# o* Z! t4 `2 R, B

新手上路

Rank: 1

27

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-1 22:52:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 xunrun001 于 2025-9-1 22:54 编辑 7 A' y* [' a5 h: E
海阔天空任我行 发表于 2025-9-1 22:41
% e! Z9 G. m0 |光学工程从最牛时的前三名,掉到第五轮的B+,已经说明了这些问题。
6 ~3 G+ j+ u+ V- X3 H& N  `; m
( c4 ?' H: ]2 T" c只是第六轮周期引育大量国家级人才, ...
$ L7 L3 L: b! [9 Z. d0 _
方晖,杜路平,闵长俊,袁小聪4 A5 t1 e- d( [# `' v# ^
* q! O6 T4 k2 Z5 s. X# o" l
深圳大学光学工程学科的高端人才大部分都是2012年母国光院士过世后,从南开跳槽到深圳大学的。
( u4 u1 d3 S0 l1 |深圳大学光工第四轮评估B+,基本都是南开人撑起来的,不是在南开读过书就是从南开跳槽过去,靠着这些人深圳大学和南开打了个旗鼓相当
$ A' X' K( z0 ~% |# w! U
+ B3 ?* O: p4 g) x% z# b+ y如果母国光院士期间,南开光工人才梯度真的是什么也没有。那南开的领导是不是得反省反省,南开的培养是不是出了什么大bug?
 楼主| 发表于 2025-9-1 22:56:50 | 显示全部楼层
xunrun001 发表于 2025-9-1 22:52" ^' o: K. O5 I3 w
方晖,杜路平,闵长俊,袁小聪
  Q8 v: e$ ^# F8 S6 l$ x
, n, T0 R, j1 r( \1 l! {深圳大学光学工程学科的高端人才大部分都是2012年母国光院士过世后,从南 ...

% Y7 i+ x( d2 U9 D8 m7 d% ?8 i' T南开从2000时的清北复开掉下来,主要原因是有十几年时间人才流失严重,多个学科的带头人大规模离职,光工只是其中之一。
) s* s2 H: g' V& u' e7 P! S4 M0 b! j1 Y) R. v0 d* b/ ^; \* X
2018年曹雪涛上任后,南开人才才转为净流入。
5 h8 L7 I- b: m) D& H
/ e2 W$ V5 F* I. |/ n, K% Q之前确实是一言难尽。
 楼主| 发表于 2025-9-1 22:59:41 | 显示全部楼层
xunrun001 发表于 2025-9-1 22:528 h7 n4 P5 G7 K7 n1 H* Z$ y+ b+ J
方晖,杜路平,闵长俊,袁小聪
1 V" i- Y+ H8 |7 c/ R3 i3 x& \' @% B$ O; X4 U" c7 J( c# r
深圳大学光学工程学科的高端人才大部分都是2012年母国光院士过世后,从南 ...

; j4 b: r$ S+ A" g& E0 B1 E" h那时期的校长和书记一直被校友和师生骂啊,现在还经常看见骂的。
$ _; F7 D$ l1 v' R1 c3 L- {" s4 p: X4 a
不过最近2任校长是正向的,希望南开再也不要来糟糕的校长。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

1405

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-1 23:01:38 | 显示全部楼层
xunrun001 发表于 2025-9-1 22:528 Y3 @! M) L$ {4 \$ d" U
方晖,杜路平,闵长俊,袁小聪, ~& I# s! i1 \# O$ M+ K; s

9 O, g8 ]$ D+ ^, z深圳大学光学工程学科的高端人才大部分都是2012年母国光院士过世后,从南 ...

2 v& Y; F' B7 R别说深圳大学的光学工程靠南开校友带起来,就是暨南大学的光学工程也是南开校友创院撑起来的,南开校友杰青、OSA FELLOW好几位在暨南大学光子学研究院,但是校友优秀跟南开光工发展好不好没有什么必然联系。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

152

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-1 23:33:32 来自手机 | 显示全部楼层
NKU 发表于 2025-9-1 07:086 R9 \$ R/ F* h
请问一下母国光院士期间有啥人才梯度,除了他一个院士外,啥也没有。现在南开光工要院士有院士,要长江有 ...

& {0 j7 L" c* @4 u0 q因为 那时候一个院士就可以前三 但现在有这个那个一堆也并不能前三 所以要动态比较
 楼主| 发表于 2025-9-1 23:39:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 海阔天空任我行 于 2025-9-1 23:42 编辑 6 d. O9 f5 l. D
planninghac 发表于 2025-9-1 23:33$ s( _" O, o; h% n" \( {: e2 `0 u
因为 那时候一个院士就可以前三 但现在有这个那个一堆也并不能前三 所以要动态比较 ...
: B7 S6 j1 A7 ]/ v/ f- H* a  v
现在南开光学工程有一个全职中科院院士。
7 J9 }, S6 G; J! ^6 S) D. v% T. C/ b% W( T
全国来看,光学工程总共有多少位院士?

分区版主

Rank: 8Rank: 8

1405

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 00:18:14 | 显示全部楼层
planninghac 发表于 2025-9-1 23:33
* D0 z6 s+ d, q: |因为 那时候一个院士就可以前三 但现在有这个那个一堆也并不能前三 所以要动态比较 ...

! N, V& Q# y! v0 B* u  X你也知道是动态啊,分久必合合久必分,一个院士,一个产业,一个全重平台,我觉得对于南开光工就够了。
 楼主| 发表于 2025-9-2 07:29:37 | 显示全部楼层
xunrun001 发表于 2025-9-1 22:343 H3 P" K1 W( N$ Z+ r7 q, ?
随便拉个信科的校友聊天都会承认,母国光院士过世后,光学所树倒猢狲散,人才流失严重。/ R8 F( T  F, x
这两年光工是有些 ...
, @: o8 B9 P4 |/ E
本帖参与讨论光工的基本上都是信科校友,大家角度不同,思考方向也不同。。。
 楼主| 发表于 2025-9-2 07:56:18 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 海阔天空任我行 于 2025-9-2 08:02 编辑
0 |$ i7 P- y, s9 \/ b& F5 j! L) D# y% V/ |: ^" M. U5 ^0 }
去年引进祝宁华院士团队,成立智能光子研究院,起了很大的鲶鱼效应。
* {' ~# t' m* ^8 E9 \2 x# K) ?- a8 a; S% P: u
整个电光学院变化很大,师资等进行新组合。
! u$ _; z/ [. M* @+ e6 o* U4 ?6 h8 \4 l
目前看,主要围绕着新增的2个全国重点实验室组合师资队伍,各自对应一个一级学科。
: G* |: R2 h9 y  |9 A' D( n" J( {8 R  @" `+ r- A! N$ C$ Y3 Y5 s
集成电路和光学工程放到同一个全重,也就是智光所,光学所,集成电路团队放一起了。集成电路极可能放在光学工程培育。* u4 ~3 @, O% a6 K, Y9 g
" I2 j5 a  _3 C# C2 U, @
光电所放另一个全重,这部分是电子科学与技术一级学科(包含原来通信的部分师资)。! W9 J4 A& e9 X* P) z; n2 S

1 G' g& M* I% \( {2 y3 t0 `新教师大量引进,今年就进20+位教师,这种大规模进人还不清楚持续几年。要知道专任师资,2023年底,光学工程32位教师,电子科学与技术40+位教师,通信20位教师。
! a+ [+ f" _% n
3 Z1 j# r, ?* E) @1 s1 E如果拿几年前的状况去看目前的电光,已经很不合适。6 \- D- j" Q7 _  H7 R& T6 F& |4 _

初出江湖

Rank: 2

124

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 08:34:05 | 显示全部楼层
我比较赞同几位字母名字的同学看法,南开近些年取得了一些成绩,但还没达到以前的辉煌,有成绩,但也有不足,不能因为不足而否定成绩,也不能因为有成绩而忘记了不足,9 q* B: Y% n" q) \
南开的发展速度确实比交浙、华科等有差距,甚至比隔壁的速度都要慢一些。

新手上路

Rank: 1

20

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 08:41:32 来自手机 | 显示全部楼层
这才是实话,摇头摆脑的自毁形象。

新手上路

Rank: 1

20

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 08:50:52 来自手机 | 显示全部楼层
我三十年前到华科聚会,提南开都是尊重的。这些年就不提你开了,人家只尊重清北,一切靠实力说话!退步第一在985里是事实如此。你开在教育部的绩效评价教学评估都是靠后的,说你官僚不是瞎说,有根有据。

新手上路

Rank: 1

20

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 09:03:50 来自手机 | 显示全部楼层
今年招生你开下滑最大,高分段学生大量流失,而官员有出来提问题,解决实际问题的吗,典型的官僚主义。

初出江湖

Rank: 2

124

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 09:09:53 | 显示全部楼层
fuqianfa 发表于 2025-9-2 08:50& z" }3 t9 Y/ B' R$ z
我三十年前到华科聚会,提南开都是尊重的。这些年就不提你开了,人家只尊重清北,一切靠实力说话!退步第一 ...

1 ]; k) s1 U) J: t9 Y# h华科不错,上个月去北京培训,清华的老师提到了行政方面向华科学习,派了一波人入驻华科学习几个月。9 x. J0 ^+ n) j6 c+ }
华科给我的印象不是实力有多好,而是朝气蓬勃,充满活力,不服输

禁止发言

191

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 09:13:08 来自手机 | 显示全部楼层
归根结底就是现在是工、医、信息三大学科当道的时代,南开在这三个大类上都没啥实力(别杠,从学科评估来看就是很一般),导致经费,招生,声誉都进步缓慢甚至退步。只从大学做研究本身来说,南开并没有什么问题,搞化学数学生物科研的人不比搞计算机电气医学的人低级。

初出江湖

Rank: 2

124

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 09:20:24 | 显示全部楼层
倔强的驴 发表于 2025-9-2 09:13
1 L9 T1 @# O1 T; I# B7 q  _归根结底就是现在是工、医、信息三大学科当道的时代,南开在这三个大类上都没啥实力(别杠,从学科评估来看 ...

3 K( t$ [: d0 Q% `0 y( L数理化是南开的王牌,但南开面临的挑战太多。
' M9 X2 F) ?( I) ^7 ]清北地域+实力+资金/ w1 M1 m* u' W9 e
华五地域+资金,然后实力大幅提升,连浙交的数理化都进步很快。
 楼主| 发表于 2025-9-2 09:53:02 | 显示全部楼层
倔强的驴 发表于 2025-9-2 09:13
, H$ h! ~1 D4 b# T9 x: z归根结底就是现在是工、医、信息三大学科当道的时代,南开在这三个大类上都没啥实力(别杠,从学科评估来看 ...
+ b& o5 x8 t( z' `- D: s
说到点子去了,南开在以前一直到第五轮学科评估,工科,信息,医学等级不行,导致经费声誉生源等出现下滑。
; s( A0 Y: K0 Y4 K$ i) b
7 f2 R/ g1 z9 D最近今年南开拼EECS,要在第六轮拼EECS有几个上A类,扭转目前局面
/ A5 w9 A4 `/ s6 i9 W$ c
 楼主| 发表于 2025-9-2 09:55:32 | 显示全部楼层
第五轮学科评估,南开文理基本盘和清北复开时代对比,理科回去了,文科没有完全回去。
% f: Q0 h4 O7 \0 d: O% `
9 ?+ h& I0 Y' {- o
( {- r6 D4 [( Y& o0 O之前弱势的信息和临床在缓慢进步,还没有形成突破。4 R. w- K3 w) H1 [' r* P" U! C
* S6 u8 x! r. J& P/ i2 g
这导致南开在目前新工科大热的时期处于弱势。, _  j% p# u; B" X2 M: H
& c, S9 R5 Z% S& H
学科
清北复开
第四轮
第五轮
对比
数学
第2或第3
A并列4
A+并列1
物理
第5或第6
A-并列7
A并列6
化学
第1
A并列4
A+并列1
生物
第10附近
A-并列9
A并列7
中文
第5或第6
A-并列9
A并列6
历史
并列第1
A-并列5
A+并列4
落后
哲学
前10
B+并列9
B+并列11
落后
金融
第1
A-并列8
A+并列1
工管
很强
A并列5
A+并列1
法学
B+并列15
B+并列19
落后
政治
前5
A-并列4
A并列3
社会学
第1
B+并列7
B+并列9
落后
旅游
第1
A并列5
A+并列1
光学工程
第3
B+并列9
B+并列11
落后
计算机
很后
B+并列24
B+并列29
电子
很后
B并列22
B并列27
环境
不在前面
A-并列8
A并列7
临床医学
很后
B-并列26
B并列20

- J' I4 r5 i* [4 E

赞助会员

Rank: 4

153

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 09:57:40 来自手机 | 显示全部楼层
fuqianfa 发表于 2025-9-2 08:50  N4 G+ M. B0 D
我三十年前到华科聚会,提南开都是尊重的。这些年就不提你开了,人家只尊重清北,一切靠实力说话!退步第一 ...

0 ?/ S' L) j1 }  G# R( W- v4 o那可不华科很不官僚,所以能有甄嬛出来
 楼主| 发表于 2025-9-2 10:06:55 | 显示全部楼层
南开在工科,主要是信息学科的口碑,需要在第六轮学科评估取得好成绩来扭转。
2 J7 J/ H. b; Q- ^5 o第六轮南开总共有8个工科参加评估。$ ^- L  B5 r& f* W4 [0 o. j
光学工程,计算机,控制,网安,环境,材料如果有5~6个取得A-或A的等级,则南开转型文,理,工医的新学科布局成功一大半。
* C6 l, G/ z; ]! V! T2 i; U3 M1 s前几个月各学院花这么大精力来模拟第六轮,主要是为了第六轮在新工科取得大突破。) l% H9 D6 V9 w0 F4 e+ @6 Y

( D! F' _0 j$ a4 E8 _0 [
5 }5 g9 ?$ l# b! A; ]$ J7 w
学科
第五轮
第六轮目标
光工
B+
A-
电子
B
B+
计算机
B+
A-
控制
B+
A-
网安
A-
软件
B
B+
环境
A
A
材料
B+
A-
  ~- W2 D' j1 n9 Q0 \

& _5 |& ~- i$ k6 f4 o6 ~. k! c( v7 A" c
 楼主| 发表于 2025-9-2 10:15:53 | 显示全部楼层
fuqianfa 发表于 2025-9-2 09:03% l# i% S8 t5 D. s4 R6 [9 i7 w1 F
今年招生你开下滑最大,高分段学生大量流失,而官员有出来提问题,解决实际问题的吗,典型的官僚主义。 ...
' X) d9 H/ M, V/ K- `
外校的不要带节奏。。。
" Z6 L" }" T7 g
9 i4 I* R; W+ @# a这种事,在国内哪个高校干过?你举个高校的例子出来。
 楼主| 发表于 2025-9-2 10:19:47 | 显示全部楼层
对于招生意见,大家往校长邮箱发建议。5 b6 o; |+ b8 `. M; [% i2 w
发的人多,希望能换掉招办主任。
$ Z: k4 A, [1 @5 ]0 m" X: s1 V) x5 a: H9 b
至于起哄要校方出面谈招生崩盘,在国内很难。这是撕破脸的做法,会导致严重内斗。
% u7 w  M' N- @# R* i# e8 B8 f
& e" [, P" p7 @* |其他高校想内斗,建议他们公开谈自己高考招生崩盘的事情,南开不要理。
 楼主| 发表于 2025-9-2 10:29:35 | 显示全部楼层
南开在第六轮一定要保3~4个EECS一级学科冲上A类,这样才能扭转目前的被动局面。
2 G7 b$ d; K9 y' W  h* x# S1 x  v) O# S5 w* G- {, A
% Q" _- c9 ^8 C& N% c/ v
千万不要内部互相扯后腿,尽量资源倾斜或支援过去。
1 n* d4 k5 l6 F. v* L+ ]  z% Q" O4 w9 x8 C$ C
大家也不要拿数学和化学的高度去看待EECS的进步,他们拼全力是为了上A类,压根不是要争全国前多少名。3 v7 @: q2 F. ?; X' [( Q

中级站友

Rank: 3Rank: 3

152

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 11:01:14 | 显示全部楼层
NKU 发表于 2025-9-2 00:187 ?, y; _1 n7 R4 z. T
你也知道是动态啊,分久必合合久必分,一个院士,一个产业,一个全重平台,我觉得对于南开光工就够了。 ...
' ^- p0 W0 ?5 Z3 B3 N
B+争A-肯定是够了
" W* c$ i, H7 ]% A, [4 h8 V% u我当然知道动态 不劳烦您的提醒 谢谢您的好意
 楼主| 发表于 2025-9-2 11:01:59 | 显示全部楼层
前面有位朋友说的很不错。
4 F) l2 L3 }1 c7 n- |) ?. r  R! Z“现在是工、医、信息三大学科当道的时代,南开在这三个大类上都没啥实力(别杠,从学科评估来看就是很一般),导致经费,招生,声誉都进步缓慢甚至退步。”
7 d1 |4 v8 O8 P; `" X* I; \7 H* l" }- f  k: Y  X" q( t' c
$ s5 X; V2 ?% I
2000左右和以前的清北复开时代,是经管和基础理科当道的时代,和南开的强势学科重合,招生,声誉都处于很好的状态。那时候的生物火得比现在计算机还热,更不用提红火三四十年的经管。
* f2 ]" m$ C0 _$ I; ~+ i5 `( I9 J! k% I
现在经管很冷,基础理科也就数学还有一些热度。南开在第五轮数理化生经管都基本上回到清北复开的巅峰位置,但招生和声誉非但回不去,还继续下滑。南开不能再停留在文理的局限中,拿文理硬杠别人的(文)理工医。
0 \. G# a8 n6 M
+ o: M4 k2 p/ _( M转型是必须的选择。南开最近2任领导层早看得一清二楚,从曹校开始,在2019年就提出文理工医,要转型。陈校把工医合在一起,转“文,理,工医”,工主要指EECS,也是转型。经过第六轮5年建设,希望能拿下3~4个EECS的A类,成功转型过去。
: z' [% Y- ]5 [. L
 楼主| 发表于 2025-9-2 12:28:46 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 海阔天空任我行 于 2025-9-2 12:31 编辑
" F% o6 r) j- L+ M
$ t4 o) C$ E" d4 Z$ r( p学科评估拿A-,A,A+的难度呈指数上升。$ g& w( @* a0 }# N4 Y/ E3 O

" [# h8 q% \- V- I$ S8 Q南开强势的数学,化学,在确保A+的情况下,填不进去的帽子师资和成果,可以放到其他学科,特别是重点冲A-的学科。) w8 u) ^1 @) d) W) s

/ ~' V3 t7 d: i昨天有坛友问把数学一些资源给统计,能不能把统计做到A+。这难度挺大,A+需要的高度很高,数学在统计相关的成果够不到统计A+成果的高度,只能帮统计做大光度和做强次高度。' ?# p  z! N7 u( k3 o
5 j& P2 U( \  `+ E
如果第六轮还是和第五轮那样主要拼高度,A+需要多个方向的高度,则数学帮不了很大忙。
+ ~$ G4 \' B; h不过第六轮如果更看重广度,则数学可以帮大忙。$ C& b/ K# q/ e5 f. _
, o7 W; i6 J, m9 M$ @: K

4 e& Q6 J0 J/ IEECS这些冲A-的学科,数学把资源分过去就很不一样了,A-需要的高度,数学有不少成果可以达到,例如把生物信息学,密码,理论计算机,人工智能等打包给计算机,网安等,就可以在计算机,网安这些学科冲A-中帮上大忙。& |  ?- v5 r& D( g

7 `8 n* r9 y4 L6 T  m- E化学也有类似情况,多出来几十个国家高层次人才或四青人才,和他们的成果,如何合理打包给材料,环境,药学,电子等,是很考验人的。
% C& ]1 r! u9 C; F( C
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-11-21 20:32 , Processed in 0.238101 second(s), 19 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.