|
|
发表于 2025-3-31 07:06:50
|
显示全部楼层
本帖最后由 Dynpro 于 2025-3-31 07:12 编辑 , `6 E3 b- M% d/ ^; a+ o' H. r
3 ]" h, _. o9 Z- w; K5 Fhttps://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(25)00504-5/abstract
1 a5 M1 g8 x5 j; }
! H& S& W, A p4 D$ m浙江大学医学院附属第二医院王建安院士团队最新在《柳叶刀》（Lancet）发表的文章是FLAVOUR II研究，该成果于2025年3月30日在美国心脏病学会（ACC）学术会议上同步公布。/ K4 q+ {9 {' M4 c( x
+ g1 @. S" } P6 I6 |& E
研究核心内容：
8 K/ W4 }/ h" v+ j1. 研究背景 $ y! s+ I0 ^0 U1 }; C! ~6 R
针对冠心病介入治疗中冠状动脉狭窄的功能评估难题，传统有创技术（如血流储备分数FFR、血管内超声IVUS）存在操作复杂、风险高等局限。研究团队聚焦基于血管造影的无创FFR（angioFFR）技术，旨在验证其在指导经皮冠状动脉介入治疗（PCI）中的临床价值。+ C/ ?1 Z4 G* e% t8 @0 A
/ r0 N, H6 L$ b" t, o2. 研究设计 3 S! u( T# ~+ |. b8 s
作为前瞻性、开放标签、多中心随机对照试验，共纳入1,872例冠脉狭窄≥50%的患者，随机分为angioFFR组和IVUS组。angioFFR组以功能学指标（angioFFR≤0.80）指导PCI决策，术后优化目标为angioFFR≥0.88；IVUS组则以解剖学参数（最小管腔面积≤3 mm²等）为标准。; q0 ^1 e3 y, K3 [# f r/ ]
( I3 k/ D; K% @3 Y3 k
3. 主要发现 D; M- _" N% ]9 M
- 术后12个月随访显示，angioFFR组的主要复合终点（全因死亡、心肌梗死或再次血运重建）发生率为6.3%，IVUS组为6.0%，证实angioFFR指导策略的非劣效性（非劣效P值=0.022）。
! J. \0 H Y9 ]2 ?9 B: O - angioFFR组支架植入率较IVUS组降低21%，显著减少医疗资源消耗和患者负担。( @5 T* m4 [7 b2 G1 W4 |5 r
3 A7 d4 ], d7 ^" O' b! U' k4. 临床意义
- O6 @# \' k: d3 G6 m6 _ 研究首次证明无创angioFFR技术在重度狭窄（≥50%）患者中的指导效果与IVUS相当，为优化PCI决策提供了更简便、安全的方案，尤其适用于资源有限或无法耐受有创操作的患者。+ O {$ G h7 I5 o3 ?2 ?
; H" g2 v! Y( O+ N该研究是冠心病功能学评估领域的重要突破，标志着中国在心血管介入技术创新中的国际引领地位。
3 H0 y% B: |$ |7 z" O
4 ?* C6 J4 c: D, k9 D- y5 a$ I |
|
[复制链接]
楼主