USnews临床医学排名：上交惜败复旦，中南第12，武大表现不错2025-12-24 19:47·- [ T# q3 I' m- U
本文作者：1822老学长( g" M! R: z1 Y* e, t8 s/ R
" o3 { m2 r- H! W7 A/ `
* W5 T& q- Q( a( s医学是少有的贯穿行业牛熊的学科，不管经济是繁荣还是衰退，医学行业都保持着稳定的发展，因此医学在高考志愿中也保持着比较稳定的受欢迎地位。
3 ]* h+ ], ~. c' S& l- M! h7 u
各校临床医学实力如何？我国有官方的学科评估和一流建设学科评选，大体上能够判断。那么在国际上，我国临床医学是怎么被看待的呢？
2 S. X( }* O4 X- s$ G8 V* }
国际知名大学排行榜美国U.S.News公布了2025全球临床医学排名，一起来看一下我国高校的表现，排行榜放置于文末。
7 q$ j+ }2 n4 h8 W) _" m
图源：U.S.News
- a: P& A0 {) q) ^) v- C% d. F J. p: ^4 N" }
01基本排名情况
+ j$ g5 |* Y" @$ V$ h7 S" a+ p( \
我国医学近些年发展速度非常快，在国际上的排名也在大幅跃进，但与理工农相比，医学仍然是我国少有的在国际上排名还不算突出的领域。从U.S.News 排名来看，还没有一所进入全球前50，但前50-100区间有9所，体现了近些年的发展成果。
9 d1 q" j3 r. q- S& t
U.S.News围绕学术声誉和论文数据从各角度进行评价，我国的学科评估和一流建设学科评价则偏综合性。我国高校医学排名格局呈现“头部集聚、中部突围、尾部追赶”的层级分布，部分院校排名与国内学科评估存在显著差异，源于美国榜单评价体系的学术偏向性。因此U.S.news反映了各校临床医学的学术实力。
! `2 j+ D8 Y& Z8 D
图源：复旦官网
! O9 y( m0 G" r7 j0 w: W% J+ @0 c, z& s4 v. s' y
南方院校明显占据优势，显示南方院校在学术上的重视程度。或许这也反映了为什么网上一部分网友说国内医学是北方重临床，南方重学术。对或者不对，争论很大。临床和学术是密不可分的一对，忽略哪一个都不行。
; H5 ~3 `% [# K' B
从排名看分为几个层次，其中第一层级为顶尖学术引领梯队，以复旦、上交为代表的世界前100强，这一梯队依托综合性大学的资源优势，在学术产出上表现突出，形成了与国际顶尖医学院校较量的突击队。复旦以微弱优势力压上交，夺得第一名。在细分指标上，复旦全球学术声誉排名（58名）明显高于上交（85名），上交则在论文指标上强于复旦。
0 |4 j3 z; s( R. [7 ]- \. ?
图源：U.S.News
3 S8 Q6 U0 D6 A% Q5 o, [+ Z
- w& c0 B& {9 x4 |; x
在前30强中，武大、南大、中科大、深大凭借卓越的学术表现，排名极其优异，与学科评估偏差很大。
+ T, u& t4 s, y: D o
与之相反，有五所高校下跌比较严重，分别为：山东大学、中南大学、空军军医大学、海军军医大学、重庆医科大学。空医和海医作为军校，学术上有些不方便发表，可以理解。但山大、中南、重大三所学科评估A类或B+级的普通类高校，排名比较低。山大仅仅在第28名，重大没有进前30，中南也出了前10名。
7 Z0 ^7 C' ]! |9 o, b$ ]
02 部分院校情况
中南大学
- b+ H! O# \3 R( ` c6 E6 m
中南大学医学基础是威名赫赫的湘雅医学院，一直以来都位居国内医学第一梯队。不过中南医学近些年也遇到了不少挑战，医学国家重点实验室被摘牌，没有医学类一流建设学科就是个明显信号。其在U.S.News排名中，输给了武大，主要还是有些指标比较靠后，例如学术声誉全球656名等等拖累了排名。
* }$ Q- Z a. L+ O
图源：U.S.News
( v% ~: q: i+ j8 x J" k! f- I
, H( M8 y5 h6 { H+ G& V5 h7 S* E8 T
不过湘雅拥有雄厚的医学底蕴，有3个国家临床医学研究中心，8个国家重点学科，106个国家临床重点专科（含建设、培育项目）。2023年度国家三级公立医院绩效考核，湘雅医院位列A++等级；湘雅二医院、湘雅三医院均位列A+等级。2023年度中国医学院/医院科技量值（STEM），湘雅医学院排名全国第11，湘雅医院全国排名第9，湘雅二医院排名第23。
1 p$ k7 h/ n1 i+ k8 |% F% t: S
) p7 ~! E. `! @1 X3 O* N
武汉大学
5 H# N& U9 f& X0 X5 }
武大医学基础是湖北医科大学，第四轮学科评估 B （全国 18-25 名），第五轮没有特别好的消息传出，与 U.S.News 第11名的排名差距有点大。主要原因是国内学科评估除了科研外，还侧重临床资源、人才培养等等综合实力。
% E; E$ p$ m, i6 m* W
不过武大在医学学术上极其优异，通过ESI就可以看出， ESI 临床医学第13 名，国际学术声誉在第二梯队中非常好，位居全球第336名，。支撑着武大在U.S.News的排名，
6 \$ I* s+ Q/ u4 x
图源：U.S.News
! M! [% V; y# R) h/ `( A
) L) E! ~1 ` P' x% Q
山东大学
; j; V1 R6 h' a# M- K& u
山大是被誉为“东齐鲁”，在医学领域实力位居前列。第五轮学科评估获 A - （第四轮B+）且入选一流建设学科，国内的排名基本在10-15名之间，与 U.S.News 差距明显，显然临床优势没有匹配学术指标。其在全球学术声誉、前1%、10%高被引论文比例等等细分领域排名很低，拉低了排名。
+ d- ~5 N8 ?* g' u# V8 o E
图源：U.S.News
4 c7 C3 r& u! s G
9 F& s" X9 l: r) F
山大医学近些年发展非常快，学科评估和一流建设学科评选、大平台、大人才等方面均取得了明显的突破。
# y% |/ N7 o: ?1 `" n6 ^
限于篇幅，其他院校不再一一赘述。
J3 @2 D0 x2 f4 d9 b# r
03回顾与建议
" C5 `; t0 W" U; c8 a
U.S.News排名过度强调学术指标，使得部分临床积淀深厚但学术转化较慢的传统医学强校排名偏低，而部分学术产出强劲但临床不算突出的院校排名偏高。U.S.news与学科评估有偏差，不可用做选校依据。
! t- O/ F6 B+ \) H1 T
同档次院校要多看目标专业的学科评估和一流建设学科评选，目标区域行业就业声誉等等。
0 I& E0 H9 g$ X) w
备注：文中如有引用的图表，已注明来源，版权归原作者所有。本文仅为编者观点，带有局限性，不作任何决策依据。
3 O4 t5 w* a9 J( r) C f. J
: C. G( x v$ G
% G! U1 C' u. S! [, e9 x( G; p: G4 |* _' G4 p8 h& M0 |
4 c. i/ d; X3 ?8 [, q8 f
2 O, s3 r5 S& b9 j( |) D
' u2 p" b" K# j) {0 t8 D0 i
" Z; J0 m* X- H
' v8 T" q d9 |2 \; g/ b+ g. U- P
[复制链接]
发表于 2025-12-25 10:41:38
楼主
4 b5 H0 i* n9 t! ]; Q, w% _
: s. ^- A3 D& M% \5 i' t
9 e- c5 w3 }5 Q