|
|
covsno 发表于 2025-9-27 11:56 Z, O6 u1 O. i* U2 w
近十年（2008~2017），中国科学院和中国工程院分别在2009年、2011年、2013年、2015年和2017年公布了五届院 ...
" I6 i7 P, ?% n1 Q- m |你这论证逻辑太搞笑了！
( P2 }( T! ^: `8 x0 O9 W
0 T! }+ ^+ T3 \* D2 K第一，2017年以前，杰青长江并不互斥，很多人是拿了杰金后才上了长江（如果仅依次推论，是不是说明长江比杰青高一个档次呢？）。1 C- U: O! a* V, t- s! K' B. O
第二，你的材料也说了，杰青从94年开始，而长江99年才开始，这五年的时间差会导致多少数量差额？要知道，长江也是有年龄限制的！. Z) v+ U: }- K+ R7 P/ F/ M
第三，如果我没记错的话，历史以来，每年长江总数量本就少于杰青，而且还有文科名额。
a, [2 i6 w1 y3 u. C. g) q X8 w1 f$ v8 o
长江的基数本就比杰青少很多。你的结论就好比拿山川吉保研清北的人数比中科大保研清北的人多，从而推导出山川吉的培养能力比中科大强一样。或者，你拿浙大培养的院士人数比中科大多，说浙大培养能力就比中科大强一样。这推理逻辑是有问题的。 |
|
发表于 
