西电的一流培优学科具体是啥

netusecd

两两三三 发表于 2026-3-16 12:40
我也就完善了一些客观数，提供一个更详细完整的信息，供网友自己判别，也指出了各有优劣，并没有下结论谁好 ...

不能只挑对成电有利的指标啊，产教融合，人才培养，这些你都不说。你这个精神成电人比正牌成电学生都积极，何故？

netusecd

2011计划，科技奖励，你最好都加上。

两两三三

netusecd 发表于 2026-3-16 14:02
不能只挑对成电有利的指标啊，产教融合，人才培养，这些你都不说。你这个精神成电人比正牌成电学生都积极 ...

你这个人太有意思了，比较的是你们那叫mb 的校友啊，我仅就他拿出来比较的两个维度进行了信息补充，而且建议他不要比了，这不是明着自找麻烦吗？你有兴趣就去比较好啦，看来你们很喜欢这种自嗨式比较啦，还容不得别人说实话和打扰哦

netusecd

两两三三 发表于 2026-3-16 14:38
你这个人太有意思了，比较的是你们那叫mb 的校友啊，我仅就他拿出来比较的两个维度进行了信息补充，而且 ...

本来懒得理你。你把1d1l和全重等同，把a类扩充到b+，恰好这样作对成电有利。你咋不接着扩展呢？

两两三三

netusecd 发表于 2026-3-16 14:45
本来懒得理你。你把1d1l和全重等同，把a类扩充到b+，恰好这样作对成电有利。你咋不接着扩展呢？ ...

典型中国式自嗨，总能找到某个维度赢嘛。要说A类人家也是六个啊，怎么不说全？楼上比较的是国家级重点试验室，1D1L享受国重待遇啊，你也可以发表反对意见，但你不能不让别人说。在这个论坛我可没有主动找你讨论过的记录。我都是劝人为善，全面客观看待问题

netusecd

两两三三 发表于 2026-3-16 15:00
典型中国式自嗨，总能找到某个维度赢嘛。要说A类人家也是六个啊，怎么不说全？楼上比较的是国家级重点试 ...

就问你被打脸舒服不？

两两三三

netusecd 发表于 2026-3-16 14:45
本来懒得理你。你把1d1l和全重等同，把a类扩充到b+，恰好这样作对成电有利。你咋不接着扩展呢？ ...

“咋不接着扩展”，你这不是明着不让别人说话吗？你有兴趣的话，就接着扩展而不是打压别人说实话

netusecd

两两三三 发表于 2026-3-16 15:09
“咋不接着扩展”，你这不是明着不让别人说话吗？你有兴趣的话，就接着扩展而不是打压别人说实话 ...

别偷换概念，没人封你嘴。这个帖子的由来就是成电的先在他们那里挑起的事，然后你迫切过来要列数据，就你这个精神成电人最活跃，你不觉得搞笑么？讨论问题没问题，自己屁股歪也要大方承认。

两两三三

哈哈，不错，这个帖子开始是成电人带歪了，成电某些人格局也不高，但西电人没有一个人出来扶正，反而自己还歪上加歪，接着某些人进入长林嫂式翻古和自嗨式的比较中，有意思吧

闲来扯淡

两两三三 发表于 2026-3-16 16:14
哈哈，不错，这个帖子开始是成电人带歪了，成电某些人格局也不高，但西电人没有一个人出来扶正，反而自己还 ...

阴阳人又被抓现行