北大数院本科就业去向

yar · 发表于昨天 20:57

ustcharvard 发表于 2026-6-17 14:06
你这说的太形象了哈哈我被骂过很多次“美爹”

yar还算素质好的，至少不会骂人。可能就是我提出标新立 ...

不是针对，你推荐理科在小圈子里我可以认为你有滤镜，人之常情很正常，但你无视理科大的就业环境甚至认为科大的学校层次能跳出环境就是误导了，所以我才用北大的例子说明，大环境不好的情况下科大的理科就业是会被清北挤压的，而且华为在互联网大厂的薪资本来就不太具有竞争力，这不是攻击，是客观事实，你问问你科计算机专业的校友，能去其他大厂谁会拿华为的offer。你老是拿谷歌举例子，你这么看重数学为什么不分析一下单个样本量的统计学价值呢，北大的样本量至少跨过了孤立样本的门槛，而且是本科参与就业的全量样本，比你科单组存在报喜不报忧可能的数据要让人信服。

天麟妖兽 · 发表于昨天 21:12

Andy8888 发表于 2026-6-17 18:55
啥叫“应用学科”？是指“应用数学专业”吗？金融不算工科，但金融是金融，肯定不是应用数学。。。 ...

如果CS是应用数学，为什么国内数学系本科生转CS的那么少，博士硕士多，还不是因为专业课的差距～越来越明显！

国内CS产业根本不认可数学系本科的培养，除非有更高层次的教育/实*，而本科的实*/外专业教育是最难的。（跨专业本科就业是最难的一条路）

这一点浙大数学系考研开始引入408可能也点原因。

说白了，CS是CS，数学是数学，即便你数学学得好，转CS容易，但是两个专业还是有本质的差别。

金融应该也差不多，只是金融的回报更多，吸引的勇士更多罢了

天麟妖兽 · 发表于昨天 21:16

北方的狼0610 发表于 2026-6-17 20:06
北大的本科去向比一般985的博士都好

北大考古等冷门专业的本科生，真的比一般985如天大川大厦大的博士好？两者本就不是同一水平线，4年的教育与选择，一定会因为平台和人，会比10年的教育与选择好？

求是点吧，别舔了！

Andy8888 · 发表于昨天 21:28

yar 发表于 2026-6-17 18:43
文理大学搞新工科是因为新工科是新发展点，和工科强校在同一起跑线上容易做出成绩，这和交浙甚至华科搞新 ...

嗯，认同。无论怎么讲，这都是明智的选择。

ustcharvard · 发表于昨天 22:40

yar 发表于 2026-6-17 20:57
不是针对，你推荐理科在小圈子里我可以认为你有滤镜，人之常情很正常，但你无视理科大的就业环境甚至认为 ...

科大的层次的确可以跳出大环境。数学我不清楚，物理、化学是可以跟清北的物理、化学达到一个层次的。

ustcharvard · 发表于昨天 22:42

Andy8888 发表于 2026-6-17 20:24
金融是金融，CS是CS，它们是主体专业，只是把数学应用得比较多而已，数学是它们应用的工具，怎么它们就变 ...

你不同意它们是应用数学我ok。说cs、金融也就罢了，不要把他们冠以工科的帽子，然后说工科就业很好即可。

cs明显不具有工科的特征、金融也不具有。

yar · 发表于昨天 22:47

本帖最后由 yar 于 2026-6-17 22:54 编辑

ustcharvard 发表于 2026-6-17 22:40
科大的层次的确可以跳出大环境。数学我不清楚，物理、化学是可以跟清北的物理、化学达到一个层次的。 ...

你认为学术实力可以和清北一个层次我理解，校友滤镜吗，但就业被清北甚至复交浙挤压是显然的事，发达地区能在本地招满或实*的为什么要去外地，以及就业环境不好我可以收到清北的为什么要复交科呢，这是个竞争激烈程度和机会的问题，这方面科大地域和相对清北层次的劣势还是很明显的。以前科大还可以靠出国获得远比国内好的机会，但川普民粹上台对科大出国是一大重击，ai大模型又压缩了计算机行业的需求，现在出国的数学物理phd转码变难了，裁员和收缩hc是七巨头都在做的事，光学术的道路一是没那么多容量，二来和金融计算机相比也确实待遇上要差不少。

ustcharvard · 发表于昨天 22:53

yar 发表于 2026-6-17 22:47
你认为学术实力可以和清北一个层次我理解，校友滤镜吗，但就业被清北甚至复交浙挤压是显然的事，发达地区 ...

你不是物理、化学专业的，我建议你还是不要臆测的好。物理、化学的江湖地位，清北科是一个层次的，清华还是这些年发展起来的，现在依然北/科稍领先。

yar · 发表于昨天 22:56

本帖最后由 yar 于 2026-6-17 22:59 编辑

ustcharvard 发表于 2026-6-17 22:53
你不是物理、化学专业的，我建议你还是不要臆测的好。物理、化学的江湖地位，清北科是一个层次的，清华还 ...

我不是臆测，你说了半天还是自己认为的学术实力，但学术实力和就业好坏不是一个问题。复旦法学既不是五院四系，也不算多强，不影响法学相关专业就业比武吉强，这就是地域带来的机会的影响。

ustcharvard · 发表于昨天 22:57

化学在美国就业未必要转码，研发岗机会多很多。

ustcharvard · 发表于昨天 22:58

yar 发表于 2026-6-17 22:56
我不是臆测，你说了半天还是自己认为的学术实力，但学术实力和就业好坏不是一个问题。 ...

我说的是全球就业机会。

化学没转码最后去了谷歌，你能想象得到吗？

ustcharvard · 发表于昨天 22:59

你不要以为谷歌只有码工… 没见过外面的世界，不意味着外面没有世界

yar · 发表于昨天 23:02

ustcharvard 发表于 2026-6-17 22:59
你不要以为谷歌只有码工… 没见过外面的世界，不意味着外面没有世界

脱开量来谈就是耍流氓，交叉方向相对主体业务的需求有多少呢

ustcharvard · 发表于昨天 23:08

yar 发表于 2026-6-17 23:02
脱开量来谈就是耍流氓，交叉方向相对主体业务的需求有多少呢

你可以这么说。我也发过trump上台后科大统计专业某年的offers，估计清华比不了。科大化学的offers一向比统计更强势。量也不会小。

当然，这是化学本科的情况，硕博可能就得拼中国内卷的就业市场了。

yar · 发表于昨天 23:13

ustcharvard 发表于 2026-6-17 23:08
你可以这么说。我也发过trump上台后科大统计专业某年的offers，估计清华比不了。科大化学的offers一向比 ...

哪一年呢，川普第一任期还没有现在这么离谱，就算现在的政策也是需要经历一段时间的落地，你不能用过去的情况去预测或证明将来的趋势，未来赴美留学是一定会萎缩的，科大首当其冲，毕竟面临清北的挤压，清北都不一定乐观。

Andy8888 · 发表于昨天 23:19

yar 发表于 2026-6-17 23:13
哪一年呢，川普第一任期还没有现在这么离谱，就算现在的政策也是需要经历一段时间的落地，你不能用过去的 ...

你最终可能不得不认清一个现实：和女人是没法讲道理的…^_^

ustcharvard · 发表于昨天 23:22

yar 发表于 2026-6-17 23:13
哪一年呢，川普第一任期还没有现在这么离谱，就算现在的政策也是需要经历一段时间的落地，你不能用过去的 ...

https://bbs.netbig.top/forum.php ... amp;_dsign=7c942d5c
2024 fall，也不过就是1年半前。

我只想跟你说，科大有些理科的offer可能比清北更好，是你自己的滤镜太严重了。

amywinehouse · 发表于昨天 23:23

yar 发表于 2026-6-17 23:13
哪一年呢，川普第一任期还没有现在这么离谱，就算现在的政策也是需要经历一段时间的落地，你不能用过去的 ...

不用你替科大学生操心。不出国科大学生也能混的很好。

ustcharvard · 发表于昨天 23:24

yar 发表于 2026-6-17 23:13
哪一年呢，川普第一任期还没有现在这么离谱，就算现在的政策也是需要经历一段时间的落地，你不能用过去的 ...

2024 fall 科大统计专业：

统计三大校: 哈佛1 斯坦佛1 UCB2
其他：
管统UChicago1 Columbia1 Duke1 UPenn1 Cornell1 UIUC2 UMich3 UNC1 UW-Madison3 JHU2 Gatech1
少统UChicago1 Columbia1 CMU3 UIUC3 UMich1 UCSD1 UNC2 Purdue2

ustcharvard · 发表于昨天 23:31

yar 发表于 2026-6-17 23:13
哪一年呢，川普第一任期还没有现在这么离谱，就算现在的政策也是需要经历一段时间的落地，你不能用过去的 ...

刚才给了2024fall的科大统计offer大致全景。

@抄袭女王还提供了2025fall的统计offers头部情况，继续炸裂：
3哈佛3耶鲁2普林1伯克利

eagerbeaver · 发表于昨天 23:31

ustcharvard 发表于 2026-6-17 22:57
化学在美国就业未必要转码，研发岗机会多很多。

美国比较特殊，几大药企都在美国有大量研发岗位。除此以外大部分国家化学专业就业都是老大难，不光中国。澳大利亚化学专业也是非常难找工作。相比较化工倒是很抢手，澳洲化工工程师缺口很大。

我当年考大学差点报了"应用化学"，专业名害人。所以不要提什么"应用学科"，好像基础学科加个"应用"就一下子好找工作了，忽悠啥都不懂的高中生罢了。类似"新工科"，语言的腐败罢了。

ustcharvard · 发表于昨天 23:33

内行人都知道，IT行业最火的AI/DS，很多都是统计毕业的去抢工作。统计基本上就是CS 2系。

你说统计是不是工科？CS/统计/金融都是类似的，不要扯工科了，这些都是应用数学的延伸，应用学科。

ustcharvard · 发表于昨天 23:35

eagerbeaver 发表于 2026-6-17 23:31
美国比较特殊，几大药企都在美国有大量研发岗位。除此以外大部分国家化学专业就业都是老大难，不光中国。 ...

对，所以我对化学的advocate毕竟谨慎。达到清北科这个层次的学化学，能去全球就业才可以，在中国的确不太行。

但是，数学我真心觉得在中国也是不错的，@鬼子冒泡不是有人分享西工大的数学就业offers都很好吗？

抄袭女王 · 发表于昨天 23:37

ustcharvard 发表于 2026-6-17 23:31
刚才给了2024fall的科大统计offer大致全景。

@抄袭女王还提供了2025fall的统计offers头部情况，继续炸 ...

其实生物统计的就业也不错

ustcharvard · 发表于昨天 23:37

抄袭女王发表于 2026-6-17 23:37
其实生物统计的就业也不错

生物统计本来就不错啊。生物统计是统计学的重要分支，不要以为是生物学的分支。

yar · 发表于昨天 23:56

amywinehouse 发表于 2026-6-17 23:23
不用你替科大学生操心。不出国科大学生也能混的很好。

第一倒不是替科大操心，纯粹的形势分析，第二，都混的很好是伪命题，只能算你的希望，而且没有任何论证价值，对我毫无影响。

yar · 发表于昨天 23:58

ustcharvard 发表于 2026-6-17 23:31
刚才给了2024fall的科大统计offer大致全景。

@抄袭女王还提供了2025fall的统计offers头部情况，继续炸 ...

川普25年第二任期上台，25年应该是很好观察政策对留学影响的窗口，为什么没有全量数据只有头部数据呢，是全量数据不太好吗。

抄袭女王 · 发表于 20 小时前

ustcharvard 发表于 2026-6-17 23:35
对，所以我对化学的advocate毕竟谨慎。达到清北科这个层次的学化学，能去全球就业才可以，在中国的确不太 ...

但尼科化学=物理+化学，要学一堆物理课程。

ustcharvard · 发表于 20 小时前

yar 发表于 2026-6-17 23:58
川普25年第二任期上台，25年应该是很好观察政策对留学影响的窗口，为什么没有全量数据只有头部数据呢，是 ...

因为抄袭女王没分享啊….

25fall的头部数据似乎比24fall更猛… 哈佛统计三个，这是怎样的存在？

ustcharvard · 发表于 20 小时前

算了，咱别在pku帖子里面聊科大了，要不是yar非要踩，我也不会多嘴

		自动登录	找回密码
密码			立即注册