北大数院本科就业去向

鬼子冒泡

pablo 发表于 2026-6-18 08:59
先拿个三流国际奖再说吧

承认你那是三流奖了？既然是三流就三流学校去拿，人家清北瞄准的是一流。

鬼子冒泡

shines87 发表于 2026-6-18 09:00
好无聊，明明最开始说的物理化学是不是一档，扯出一堆有的没的。手上又都没数据！ ...

是你们这个网友进来偏题的。

pablo

鬼子冒泡 发表于 2026-6-18 08:59
一本率也包括清北。
算了不和你论，感觉你认知不高。

科大平均投档线超北医(不包括护理)，说明科大的都能上北大，你认知高却连个研究生也考不上

pablo

鬼子冒泡 发表于 2026-6-18 09:01
承认你那是三流奖了？既然是三流就三流学校去拿，人家清北瞄准的是一流。 ...

问题是连三流国际奖都拿不到，还目标一流。我目标还是美国总统，全球首富呢。

鬼子冒泡

pablo 发表于 2026-6-18 09:05
科大平均投档线超北医(不包括护理)，说明科大的都能上北大，你认知高却连个研究生也考不上 ...

瓜大也能全部上中科大。

shines87

鬼子冒泡 发表于 2026-6-18 09:01
是你们这个网友进来偏题的。

最后回你一遍吧。
北大教职工总数1.3万, 杰青400出头。中科大教职工总数3.5k，杰青200左右。
中科大的物理(一级学科)跟南大上交浙大都是170人左右。
北大物院(包括核工程)的杰青数 ≈ 中科大物院+核院。
北大化院官网只说是评估榜首，没说第一。

很多指标都是各有优劣，根本拉不开档次差距。

pablo

鬼子冒泡 发表于 2026-6-18 09:08
瓜大也能全部上中科大。

能上中科大隔壁的合工大

pablo

鬼子冒泡 发表于 2026-6-18 08:45
但你杰青比例比人家低得多。

是吗？来看看杰青比例

鬼子冒泡

shines87 发表于 2026-6-18 09:10
最后回你一遍吧。
北大教职工总数1.3万, 杰青400出头。中科大教职工总数3.5k，杰青200左右。
中科大的物理 ...

你这数字屁股坐得太歪。中科大 大物理学科（物院+核院）师资最多，杰青却不是最多，说明什么还不明白吗？

shines87

鬼子冒泡 发表于 2026-6-18 09:14
你这数字屁股坐得太歪。中科大 大物理学科（物院+核院）师资最多，杰青却不是最多，说明什么还不明白吗？ ...

你连个数据都没有，我至少说的出170人左右的师资和56人的杰青(不包含核工程)。
北大物院包括4个一级学科，中科大也是4个(实际3个)。

你到底是在比学院还是在比一级学科？比学院就算了吧，无聊。

鬼子冒泡

pablo 发表于 2026-6-18 09:13
是吗？来看看杰青比例

你认知真低，难怪别人喊你“草包”，杰青/师资总数 就是比例吗？ 人家北大那些文科的被拿来做分母了？

pablo

鬼子冒泡 发表于 2026-6-18 09:14
你这数字屁股坐得太歪。中科大 大物理学科（物院+核院）师资最多，杰青却不是最多，说明什么还不明白吗？ ...

怎么不说院士
2000-2025物理院士
科大13
北大9

pablo

鬼子冒泡 发表于 2026-6-18 09:18
你认知真低，难怪别人喊你“草包”，杰青/师资总数 就是比例吗？ 人家北大那些文科的被拿来做分母了？ ...

你怎么不说北医附属医院的算分子，没算分母。

比不过就开始走下三路了是吧？

pablo

鬼子冒泡 发表于 2026-6-18 09:14
你这数字屁股坐得太歪。中科大 大物理学科（物院+核院）师资最多，杰青却不是最多，说明什么还不明白吗？ ...

一堆prl都发不出来的杰青，之前被网友群嘲，现在拿出来吹牛。

shines87

鬼子冒泡 发表于 2026-6-18 09:18
你认知真低，难怪别人喊你“草包”，杰青/师资总数 就是比例吗？ 人家北大那些文科的被拿来做分母了？ ...

中科大的专职科研人员0人，北大约3k。
中科大的教辅人员500+，北大约2500。
中科大的教职工总数3.5k, 北大1.3万。
中科大的杰青约200，北大400出头。

鬼子冒泡

pablo 发表于 2026-6-18 09:19
怎么不说院士
2000-2025物理院士
科大13

你肯定不是科大本科的，和你说话难受，档次太低。

凡事你都要加个定语，否则没法比是吧？ 为什么是2000-2025？不是1980-2025，不是1990-2025？，因为你只选择对你有利的。

鬼子冒泡

shines87 发表于 2026-6-18 09:23
中科大的专职科研人员0人，北大约3k。
中科大的教辅人员500+，北大约2500。
中科大的教职工总数3.5k, 北 ...

那这样的数据我也有：

中科大 特任研究员/副研究员  5k, 北大0人。

pablo

鬼子冒泡 发表于 2026-6-18 09:25
你肯定不是科大本科的，和你说话难受，档次太低。

凡事你都要加个定语，否则没法比是吧？ 为什么是2000- ...

那某校2013年之前化学NS光头，2015年之前物理NS光头不也被你选择性无视吗？

后来靠石墨烯，钙钛矿，电镜发了几篇就开始吹。
你是双标狗吗？

鬼子冒泡

pablo 发表于 2026-6-18 09:28
那某校2013年之前化学NS光头，2015年之前物理NS光头不也被你选择性无视呢。

你是双标狗吗？ ...

是你自己加时间段的，傻子。你要么比总数，要么比当下。

pablo

鬼子冒泡 发表于 2026-6-18 09:29
是你自己加时间段的，傻子。你要么比总数，要么比当下。

又开始走下三路了？
当下prl，ni指数，国家实验室，大科学装置，自一，国际奖，院士全面领先

shines87

鬼子冒泡 发表于 2026-6-18 09:27
那这样的数据我也有：

中科大 特任研究员/副研究员  5k, 北大0人。

抬杠就没意思了。中科大的特任研究员是算在专任教师里的，所以专职科研人员是0人。
这是北大各类人员的详细情况https://xxgk.pku.edu.cn/gksx/jbxx/tjsj/index.htm
2024年北大教职工总数13061人，包含行政人员1638人、专任教师3821人。教辅人员3064人、科研机构人员2342人、其它附设机构246人、工勤人员1950人。
中科大专任教师2024年2487人，专职科研人员0人、行政527人、教辅228人、工勤人员151、其它附设人员72人。

鬼子冒泡

pablo 发表于 2026-6-18 09:33
又开始走下三路了？
当下prl，ni指数，国家实验室，大科学装置，自一，国际奖，院士全面领先 ...

你自己感动就行，吹嘘和清北一档，就是不敢比三大刊这些高端指标，偏偏选择prl这种，哈哈。

鬼子冒泡

shines87 发表于 2026-6-18 09:36
抬杠就没意思了。中科大的特任研究员是算在专任教师里的，所以专职科研人员是0人。
这是北大各类人员的详 ...

你列别人都很细，自己大物理、化学学科的不敢这么细了。

shines87

鬼子冒泡 发表于 2026-6-18 09:42
你列别人都很细，自己大物理、化学学科的不敢这么细了。

你怎么总是一个数据都没有就敢说大话，我列了这么多数据，你倒是一个数据都没有还好意思指使别人。

你到底要比什么，学院 or 一级学科，杰青人数 or 杰青占比，NSC or prl文章数 or NI指数。先想想自己要比什么再给出有利于自己的数据，少使唤别人！

【中科大 特任研究员/副研究员  5k, 北大0人。】 吹牛不打草稿，可耻！

pablo

鬼子冒泡 发表于 2026-6-18 08:49
人家三大刊比你多得多。

又开始造假了

物化NS share
北 12.61
科 9.74
这就叫多的多？

pablo

鬼子冒泡 发表于 2026-6-18 09:41
你自己感动就行，吹嘘和清北一档，就是不敢比三大刊这些高端指标，偏偏选择prl这种，哈哈。 ...

你也是搞笑
物理ns破处才11年，刷了几篇石墨烯，钙钛矿就开始吹
一堆prl发不出来的杰青，说prl不重要

鬼子冒泡

shines87 发表于 2026-6-18 09:45
你怎么总是一个数据都没有就敢说大话，我列了这么多数据，你倒是一个数据都没有还好意思指使别人。

你到 ...

是你们自己说物化和清北一档，也是你们自己列全校人数，我始终说的是学科。

pablo

鬼子冒泡 发表于 2026-6-18 09:25
你肯定不是科大本科的，和你说话难受，档次太低。

凡事你都要加个定语，否则没法比是吧？ 为什么是2000- ...

不好意思科大物理断档领先让你这个舔狗难受了

pablo

鬼子冒泡 发表于 2026-6-18 09:41
你自己感动就行，吹嘘和清北一档，就是不敢比三大刊这些高端指标，偏偏选择prl这种，哈哈。 ...

那连prl都发不出的杰青，你前面不也吹的很凶么？

shines87

鬼子冒泡 发表于 2026-6-18 09:52
是你们自己说物化和清北一档，也是你们自己列全校人数，我始终说的是学科。 ...

说学科，那你提物理学院干什么，北大物院包括4个一级学科，不限于物理！

你好歹给个数据来支撑你吧，回了这么多贴，只有一个造谣的假数据，不嫌累。