|
发表于 2021-11-10 19:02:34
|
显示全部楼层
本帖最后由 academic818 于 2021-11-10 19:40 编辑
4 M# B2 M! P: N9 l8 P2 G: g" E! g! d
0 P4 {, u b. t; m$ D( j: G你的问题我不是解释了么?从官方时间线来看,学科评估在前,浙大撤销学位点在后。如果学科评估没看到这些学科,唯一解释是教育部对强制参评没有那么强制,就好比2+5其他学校也有4-17个一级学科没参评一样。而且,不影响浙大评估优秀的整体结果。另外我要说的是:
: C4 ]" u: `9 P1、你一直连学位点和一级学科都分不清,一个一级学科可以包括N个学位点,且一级学科硕士点和博士点高度重合,实际上是一个学科,OK?- L& [. }' W% x$ Y
2、我前面给你说的主要是参评率,不是优秀率,优秀率哪怕以80为分母,也比你们高啊,更何况你把一级博士点和硕士点重复算了。
5 u9 I. {8 u5 q6 F3 ]3、从官方表格看,显然明面上其他高校有且未参评的学科更多,如果浙大有其他存在且未参评的一级学科,相信别的高校一样有。' f8 D1 R! D+ D: p" `% j, O+ \
4、不参评确有打包可能,但浙大撤销的这些边角料学科,哪怕留着,绝大多数也支援不了别的学科,反而其他学校虽然表格中体现,但具体哪些未参评没有公开,说不定还真支援了你们的优势学科。 |
|