|
|
发表于 2021-11-10 19:02:34
|
显示全部楼层
本帖最后由 academic818 于 2021-11-10 19:40 编辑 , T# w0 X, D# s# s/ B
" [8 v7 b- ` B
你的问题我不是解释了么？从官方时间线来看，学科评估在前，浙大撤销学位点在后。如果学科评估没看到这些学科，唯一解释是教育部对强制参评没有那么强制，就好比2+5其他学校也有4-17个一级学科没参评一样。而且，不影响浙大评估优秀的整体结果。另外我要说的是：
0 B5 Y" N- s$ e; E/ G1、你一直连学位点和一级学科都分不清，一个一级学科可以包括N个学位点，且一级学科硕士点和博士点高度重合，实际上是一个学科，OK？) |1 M, L! j9 V
2、我前面给你说的主要是参评率，不是优秀率，优秀率哪怕以80为分母，也比你们高啊，更何况你把一级博士点和硕士点重复算了。
1 F1 c# Q! ^7 b3 {* s. ~/ T$ v3、从官方表格看，显然明面上其他高校有且未参评的学科更多，如果浙大有其他存在且未参评的一级学科，相信别的高校一样有。: ?) m" O) D, N( z
4、不参评确有打包可能，但浙大撤销的这些边角料学科，哪怕留着，绝大多数也支援不了别的学科，反而其他学校虽然表格中体现，但具体哪些未参评没有公开，说不定还真支援了你们的优势学科。 |
|
发表于 2021-11-10 17:55:23
发表于 2021-11-10 18:08:11
