网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: 原始人

说说你第五轮学科评估的关注要点(2页+4轮等级算法)(3页+3轮等级算法)(4页+加权优秀率算法)

[复制链接]

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6677

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2022-12-11 15:37:49 | 显示全部楼层
第四轮vs第三轮,同规则,同设评学科数
; s7 n( b/ O7 U2 @" o/ O
8 d) I7 s* t& ^: T
: n$ E% J# ~7 ?) U& u3 t/ j, C

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6677

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2022-12-11 15:40:04 | 显示全部楼层
榜上高校苏州大学在所有高校中增幅最大,也符合12-15年苏州大学的发展势头3 L' K$ r1 y* d7 P+ T/ h

( [0 j+ Q8 Z* o. l北理工第四轮是增长最快的985,近几年又撤销了不少学科,第五轮的科均表现应该相当不错

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6677

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2022-12-11 15:43:31 | 显示全部楼层
按12-15年趋势看,清北之外的人师农实际地位在下降,华五在上升,南大被复旦超过,科大超过了北师,综合性高校后劲可能会越来越强

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6677

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2022-12-11 15:44:34 | 显示全部楼层
华科强大 发表于 2022-12-11 15:41
; x, E- ~% k; [) z$ Z; E2 A华科6A+:机械 预医 生医 光学 电气 新传
2 Q8 e! B9 o/ [/ \" t. C
请勿插播无关新闻

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6677

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2022-12-11 16:10:34 | 显示全部楼层
原始人 发表于 2022-12-11 15:43
$ ?: N3 q2 N6 ~" E$ L按12-15年趋势看,清北之外的人师农实际地位在下降,华五在上升,南大被复旦超过,科大超过了北师,综合性高校后 ...
9 p* s: Y( l1 S
985高校整体位次也更加稳固& V" M& C  I* p: l: ^/ h9 v9 \
第五轮学科评估或许前30位高校都将是985高校% |* }+ N' @) P& B. H: x
前三的三所非985南农、华农、东师位次下降机会很大

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6677

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2022-12-11 16:16:06 | 显示全部楼层
第五轮学科评估主要影响变化
$ c* ]/ J8 `* m9 F2 D- F1.新设评4个学科
  H+ D) i" R: ]0 }2.部分理科基数增加较大,新参评高校不少,马克思等学科估计增加参评也多5 b3 [# c, T9 z  L! [6 k, [& F
3.工信部高校最近五年获奖数目集中井喷,或许改变一些学科位次- \* o* T1 L# B8 n$ q3 {
4.上次没有A+学科的985高校,特别是B类三所,受到强大压力,最近五年获奖也都不错,成绩也会提升

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6677

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2022-12-11 16:22:27 | 显示全部楼层
如果按飞叔这几个月反复宣传已确定的3:7:12比例
6 ]/ m' `" k! B) u$ `% e4 U; _第四轮A+实际占比也不止3%,估计在3.5%左右
6 s& Y0 [& |- d4 W6 a前四级学科7:4:2:1的分值关系仍然可以适用

新手上路

Rank: 1

33

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-11 22:29:30 | 显示全部楼层
定林 发表于 2022-12-11 01:099 d; R" z/ h/ [
其实按得分搞分级更合理,一方面避免得分统计误差的波动,另一方面也避免按比例分级导致同一级别分差可能 ...

, K: |. ~) n$ o9 v- l按比例分级真的很离谱,有些参数数量少的学科,强行按比例分档,可能A+后面没有A没有A-直接B了。直接断档了,但是人家的真实分数可能未必比A+那位低很多。所以这种情况是吃亏太多了

老战友

Rank: 5Rank: 5

932

积分

0

贡献

200

奖励
发表于 2022-12-12 07:30:47 来自手机 | 显示全部楼层
除主贴外,加上A+数,A-以上数,B+以上数,四张表一看,实力基本就清楚了。权重,要统一认识很困难。

老战友

Rank: 5Rank: 5

932

积分

0

贡献

200

奖励
发表于 2022-12-12 07:30:47 来自手机 | 显示全部楼层
除主贴外,加上A+数,A-以上数,B+以上数,四张表一看,实力基本就清楚了。权重,要统一认识很困难。

初出江湖

Rank: 2

64

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-12 21:03:52 | 显示全部楼层
我还是倾向于看第三轮的分数,更能直观学科的大体水平,划分等级实际上是模糊了真实学科实力。以吉大的农业工程为例,她在第四轮中按比例是B+,但她实际上是吉大工学的王牌学科,历次学科评估均在前三,科研成果,人才培养,学科延升发展都做的非常好。

新手上路

Rank: 1

41

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-12 21:27:52 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 寒江雪 于 2022-12-12 21:30 编辑 0 j4 ]( |/ H9 L4 Y( E+ R7 Z, j/ c

! w( x% r& ?( g6 V0 c" b0 _北理工之前那一批撤销的学科大多数都只是二级学科,比如环境下的二级学科等等。这些二级学科就算不撤销也不用参评。
* ?! a% e2 A3 A+ D/ H撤销的一级学科只有交通(第四轮未参评,之前就已经撤销)、软件(第四轮参评)、公共管理(第四轮参评)。所以对第五轮来说,北理工只撤销了软件和公共管理。
  H0 g. }6 I9 ?7 N7 Y# z' ~3 o  J( _' j$ k4 O( n

6 h* |. [) d/ r4 j 总数来看,第四轮北理工参评了除理科外所有的26个学科,第五轮北理工需要参评30个学科,增加了网安(新增学科)、数学、物理、化学、生物、统计,减少了软件、公共管理。所以第五轮压力不小。: v: ]" F+ t4 E

: I* S' y5 [' N

中级站友

Rank: 3Rank: 3

282

积分

0

贡献

100

奖励
发表于 2022-12-13 18:48:45 来自手机 | 显示全部楼层
这么多年,除北清外,就浙大医学和上交理学有跨越式发展,其他都是合理范围内振荡,意义不大

高级战友

Rank: 4

492

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-13 21:59:46 来自手机 | 显示全部楼层
学科评估只是对同行业有用。如草学,有几所学校开设?

高级战友

Rank: 4

492

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-13 21:59:46 来自手机 | 显示全部楼层
学科评估只是对同行业有用。如草学,有几所学校开设?

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3833

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-14 09:35:44 来自手机 | 显示全部楼层
原始人,最重要的学科权重你没考虑。数理化生计这种核心学科的A+、A比两三个小学科的A+更重要。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3833

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-14 09:40:19 来自手机 | 显示全部楼层
一个学校,在大家投巨资的主干学科上发展不起来,靠边缘学科拿A+,只不过是符合中国喜欢算加法的政绩。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

181

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-14 10:38:24 | 显示全部楼层
laozhusun 发表于 2022-12-10 02:27
, `# z2 c1 w. K西工大这A类数量只能排985倒数,但是A+数(3个)可以排985前一半守门员。

; \+ `! G. U! e  e5 t9 ]. X3A中九大学谦虚了,3A大学保守点也是中九前三,三哈大学和3A大学是中九灯塔4 e5 J+ V. y3 ^5 h5 m# w

中级站友

Rank: 3Rank: 3

181

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-14 10:51:50 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

中级站友

Rank: 3Rank: 3

181

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-14 10:53:10 | 显示全部楼层
工信部yyds,吊车尾的3A大学都是中九灯塔,niubility

老战友

Rank: 5Rank: 5

1136

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-14 11:25:42 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2022-12-14 09:35
0 C1 r! e7 X" Y! R4 m原始人,最重要的学科权重你没考虑。数理化生计这种核心学科的A+、A比两三个小学科的A+更重要。 ...

- P# K/ ?( `* F) s同意,光比总数没意义。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3833

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-14 15:35:50 来自手机 | 显示全部楼层
求实园 发表于 2022-12-14 09:53& @& F3 f, b+ X( o2 r; L
与国家对大学建设的初衷定位有关,比如贵校建校开始就主打理科又与中科院关系密切...而有些学校原本很强 ...
& q! V6 L2 J5 s9 d. Q" x: i6 G! s
历史上:有的学校被肢解、有的学校也兼并了优质资源,这些我们也控制不了。
% Q% C  }7 I9 p7 N* }5 k
- G- C+ V0 ~0 ~7 v+ F: @4 ^无论中国还是国际上,现阶段没有那个名校放弃“数理化生计”的,靠小学科堆出来的数据难以服众。* k* [# X# N( P7 Y  Y: m

$ I" J/ a5 P* L& }1 s, c3 T  b& v中国的头部高校早就没有纯工科学校了,都在集中力量发展主干理科。  O7 B/ Q+ b' }6 |, p: ~/ k; n

6 _( v: |# k3 J. g& b( O& A9 w
+ X# T. m9 W  [7 k2 E$ ?
$ s% V  @( W. T7 t' Q9 `# Q; f% \4 z" @: z1 Q/ F( l

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3833

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-14 15:36:29 来自手机 | 显示全部楼层
shanhaisanren 发表于 2022-12-14 11:25
" _* G$ F5 \, ?0 i- I8 H同意,光比总数没意义。

8 T* i  C" Q& P; k8 _- @. c谢谢支持 :)

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6677

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2022-12-14 17:03:18 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2022-12-14 09:35
1 y5 t  A4 I& q5 [# X  t原始人,最重要的学科权重你没考虑。数理化生计这种核心学科的A+、A比两三个小学科的A+更重要。 ...
8 \4 ~5 F4 g5 _( W* m) N1 _
三页四页只是按同原则计算的总规模实力,也不算排名
* m  X7 g* y( G( C学科之间无疑有冷热难易,但具体如何切分不可能有统一观点% B* B& E6 }0 [! d
唯一没有争议的是各学科的参评数(和一级硕士点多寡正相关,有相应点才符合参评条件)

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6677

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2022-12-14 17:03:35 | 显示全部楼层
但参评数多少也不能完全说明学科高下
, y  Z- j/ e6 ?) ~5 K即使学科高下与参评数正相关,同样的学科比例下,# U- C  [5 `9 D# [! d
你说参评200所高校学科的A-就比参评50所高校的A-水平更高也基本不靠谱4 K& A, v. ?2 o3 w; A8 y1 l: i
一个是前20名,一个是前5名,位次完全不同,也许大学科的更水一点8 g) a9 r, ]0 F8 D* k8 d, J
一些小学科的前3名水平很高,但都到B+或B级了
$ }. m7 G: f# b$ i要区分高校总体水平,从优秀比例着手相对合理一点

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6677

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2022-12-14 17:05:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 原始人 于 2022-12-14 18:35 编辑
, E% q) h! N0 _8 z% r9 f5 r! ~; [" u' ]1 o$ M
在此可以引入学科加权优秀率概念
1 ?( T' ~% ^5 V0 q! o: S' l, n9 X即A+学科/可参评学科,A以上学科/可参评学科,A类学科/可参评学科,这三者取平均值
" V! c$ C/ F2 m* _- x, g体现A+学科,A学科的相对稀缺性
* S9 V+ q" `' c2 [2 {& T6 G$ R4 M实际计算公式=(A+学科*1.000+A学科*0.666+A-学科*0.333)/可参评学科(即实际设评的一级硕士点学科数量)

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6677

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2022-12-14 17:09:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 原始人 于 2022-12-14 17:52 编辑 * D( s9 u- W& p! j, g

, q1 ~) }) P) a: ]第四轮各校的加权A类学科数量如下:, q/ D1 P! L+ }
A+*1.000 + A*0.666+ A-*0.333- [) U" j* F) B1 @  G6 B: w$ t6 W- Y

' l/ s5 B2 w7 U' |) Y  @8 s9 _( K+ E/ D' M# {( ^

4 X% t' V# P7 O' F

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6677

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2022-12-14 17:14:12 | 显示全部楼层
按规模分(B+以上学科加权)和精度分(优秀学科加权)合并计算的话,试排一下985高校的相应位次5 o. B1 r5 H# \' Z

5 H% N8 A+ l% M5 R2 ?- S5 ]+ w4 f前十应该是京二+华五+人师农  x- ?. G" h& L, \5 V$ O+ k7 I

) L- S; D0 V- U' Q6 ]

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6677

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2022-12-14 17:18:03 | 显示全部楼层
按规模分(B+以上学科加权)和精度分(优秀学科加权)合并计算的话,试排一下985高校的相应位次5 `2 K9 U& A6 H- k* Z$ @9 D+ @% h

. R' ~" e- z2 O5 J5 T" B$ T/ J前十应该是京二+华五+人师农
9 ~9 ^5 S  E+ u, Z1 h- N/ S8 q3 m, H" h1 T$ v$ m( r+ _+ t' o1 R( }

8 w0 L' N2 E- |3 _, X  l  d9 y/ `5 R' b0 B; s8 l

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6677

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2022-12-14 17:20:08 | 显示全部楼层
两师排名较高和学科关联性比较大,中农长期被忽视主要也是学科的原因
% E, f) _! L. c2 Z6 N
% S+ T/ d  _' R5 U# q但随着参评规模不断增大,人师农学科拓展难度大,优势在不断弱化8 X9 V8 {" R9 F9 d

* k& K" ~* r9 Z+ o  J其他都是大家耳熟能详的中九大学了0 t$ q* g/ y7 l0 U& O8 ?4 v

4 E# q4 o" a% Z, D; k- x中南和川大得分超过20,是有希望上升的高校
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-8-19 04:17 , Processed in 0.480652 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.